Aplicação de Conceitos da Ecologia Industrial para a ... - TECLIM

97TABELA 31 - Resultado do ensaio de dureza SHORE DTRAÇO LEITURA 1 LEITURA 2 LEITURA 3 LEITURA 4 LEITURA 5 MÉDIAT 81 82 78 79 80 80,00F1 77 78 78 74 77 76,80F2 73 80 77 77 76 76,60M1 73 61 76 77 73 72,00M2 74 49 71 68 75 67,40G1 64 77 52 79 80 70,40G2 74 61 72 75 69 70,20GM1 75 76 76 74 73 74,80GM2 75 73 70 70 65 70,60MF1 74 78 77 69 76 74,80MF2 71 73 71 50 75 68,00GF1 80 80 80 78 75 78,60GF2 70 75 69 66 75 71,00GMF1 71 60 64 72 70 67,40GMF2 78 78 57 62 78 70,60Tomando como base o valor obtido pelo traço T, com valor 80, pode-se notar que,de um modo geral, os valores das leituras individuais foram quase sempre inferiores à 80,normalmente entre 69 e 80, apesar que alguns valores se apresentam bem abaixo dosdemais, entre 49 à 68. Observou-se que tais valores mais baixos foram feitos em regiõesdos CP1’s com fibras de madeira muito próximas à superfície, o que serviu para reduzir ovalor SHORE D destes pontos medidos. Os traços que têm resíduo médio e grosso sãoos mais propensos a tal redução de dureza, devido a possibilidade de fibras estarem nasuperfície dos CP’s. Os traços F1 e F2, mais homogêneos e sem partículas médias ougrossas, apresentaram grande aproximação com o valor do traço T. A quantidade demadeira também influenciou na medida da dureza sendo que os traços de 20% de SRMmostraram-se um pouco menos duras que os traços de 10% de SRM. A quantidade deSRM na superfície dos CP’s para os traços de 20% também é maior, o que influenciounos valores de dureza menores.