Aplicação de Conceitos da Ecologia Industrial para a ... - TECLIM

101O ensaio de flexão permitiu a seguinte análise:1. De modo geral, os compósitos apresentaram uma tensão de flexão inferior ao traço T(de resina pura usado como referência). Este traço, no entanto apresentou umadeformação acima dos demais, de forma bastante plástica, estilhaçando-se no final doensaio em vários pedaços, indicando a resistência à flexão do polímero sem apresença de reforço de fibras. Se por um lado se tem grande resistência à flexão, poroutro há uma grande deformação, o que prejudica sua aplicação prática.2. Comparando a deformação do traço T, de referência, com os demais traços, observouseque a serragem de madeira modifica a matriz quanto à rigidez, tornando-a maisrígida, visto que o traço T atingiu valor maior que 25mm e os demais atingindo emtorno de 5mm de deformação, excetuando os traços F1 e F2 que ultrapassarambastante esse valor.3. Observa-se o aumento do módulo de elasticidade do compósito em relação ao traço T,que alcançou quase o dobro do valor do traço de referência em alguns casos.Relacionando esses valores do módulo de elasticidade com a diminuição dadeformação atingida pelo compósito, conclui-se que essa característica éconseqüência da propriedade de reforço que o SRM transferiu para a matrizpolimérica. Ou seja, a serragem de madeira atua verdadeiramente como um reforçoquando empregada num compósito de matriz polimérica.4. A análise da força aplicada em relação à deformação e do módulo de elasticidadepermite visualizar que, embora o traço T tenha suportado mais carga, este tambémdemonstrou maior deformação plástica, indicando um baixo desempenho útil. Já osdemais traços mostraram uma melhor relação entre a força aplicada e a deformação,que pode ser entendido como um reforço pela presença do resíduo reciclado. Assim,os traços do compósito demonstram melhor desempenho útil que o traço de resinapura.5. Os traços F2, M1, G1, GM2, MF1, GF1, GF2 e GMF1 apresentaram um desempenhomuito semelhante, não importando a variação da mistura de serragem fina, média ougrossa.6. Os traços M2, GM1, MF2 e GMF2 apresentaram-se como os traços mais resistentes,devido à presença de partículas médias. Apresentam, também, uma distribuiçãoaleatória melhor das partículas que nos traços somente com SRM fino. Assim, houveuma melhor distribuição das tensões no interior dos CPs.7. Os traços GMF1 e GMF2 representam um desempenho geral bastante satisfatório.Este desempenho torna-se relevante pois se trata dos traços que mais se aproximam