Psihanaliza fenomenelor religioase
Psihanaliza fenomenelor religioase
Psihanaliza fenomenelor religioase
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
complex care nu înglobează totalitatea fiinţei<br />
umane: ea a uitat mai mult decît ştie 4 . Ea a auzit şi<br />
a văzut o infinitate de lucruri de care nu a avut<br />
niciodată habar. Ea nu a ştiut nimic de gîn-durile<br />
care răsăreau dincolo de hotarele ei. Eul nu are nici cea<br />
mai vagă idee despre reglarea atît de incredibil de<br />
importantă a proceselor corporale interne, care intră<br />
in sarcina sistemului nervos vegetativ. Ceea ce eui<br />
conţine ia el este, probabil, partea cea mai infimă din<br />
ceea ce ar uebui >ă conţină o conştiinţă completă. Prin<br />
urmare, eul nu po.ite fi deciî un complex parţial.<br />
Probabil că el este acel complex originar a cărui<br />
coeziune internă este conştiinţa. Dar, oare, sa se<br />
limiteze conştiinţa numai la complexul eui ui? Intradevăr,<br />
nu vedem de ce numai coeziunea unei<br />
anumite părţi a funcţiilor senzoriale şi a unei anumite<br />
părţi a materialeloi provenind din amintne ar trebui<br />
să lie, în exclusivitate, conştiinţă. Şi completele<br />
văzului ^i auzului dispun de o organizare perfectă<br />
înăuntru. Nu există nici un motiv de a nu admite<br />
faptul ca nu ar putea fi şi ele conştiinţă . Cazul<br />
Helenei Keller, o surdă, mută şi oarbă, arată perfect<br />
că simţul tactil şi cel cenestezic sint suficiente pentru<br />
a construi şi a face posibilă o conştiinţă, limitată ce-i<br />
drept, numai la aceste simţuri lată de ce îmi<br />
reprezint conştiinţa eului ca o aicătuire din diverse<br />
"■conştiinţe senzoriale", diversele conştiinţe<br />
particulare independente<br />
4<br />
Nu este vorba aici numai de uitare. Rc/idun-u. în accepţia ei<br />
fivudiană,<br />
îşi are rolul bine determinat în limitaiva hotarelor conştiinţei.<br />
Din nefericire.<br />
Jung, după despărţirea dramatică de mai virstnicul său<br />
contrate şi mentor<br />
spiritual (Fieud), a evitat, cit a fost cu putinţă, să insiste<br />
prea mult asupra<br />
acestui concept care ocupă un ioc central în psihanaliză. (N.<br />
Tr.)<br />
5<br />
incercind să evite conceptul de refulare (v. n. 4), Jung<br />
caută să ne<br />
convingă cu alte exemple că conştiinţa are o ai ie mai<br />
largă, că ea nu se<br />
limitează la hotarele "complexului eului". In fond. el încearcă<br />
să definească<br />
conceptul de lotuliiuiv psihică, care înglobează conştientul şi<br />
inconştientul,<br />
dar tară a insista asupra elementelor refulate ale<br />
inconştientului. (N. Tr.)<br />
au fuzionat în unitatea eului plasată deasupra lor.<br />
Dar cum conştiinţa eului nu înglobează nicidecum<br />
toate activităţile şi nici toate fenomenele psihice,<br />
altfel spus întrucît ea nu conţine în ea toate<br />
reproducerile, iar voinţa, în ciuda eforturilor sale,<br />
nu izbuteşte să penetreze în unele regiuni care îi<br />
rămîn închise, problema se pune de a şti dacă nu<br />
există o coeziune analoagă conştiinţei eului care ar<br />
îngloba toate activităţile psihice, un soi de conştiinţă<br />
mai înaltă şi mai vastă în care s-ar cuprinde şi eul.<br />
Este posibil ca eul nostru să fie şi el înglobat într-o<br />
conştiinţă mai perfectă, ca un cerc mai mic într-un<br />
cerc mai mare.<br />
Tot aşa cum activităţile văzului, auzului, etc,<br />
oferă o imagine a lor care. raportată la un eu.<br />
crează caracterul conştient al acestei activităţi, şi<br />
eu! poate ft considerat, după cum am arătat, ca o<br />
ima«ine a totalităţii activităţilor pe care le cuprinde.<br />
Ba chiar am putea pretinde ca toate activităţile<br />
psihice laolaltă să producă o imagine care ar<br />
cuprinde esenţialul naturii lor, altminteri nu le-am<br />
putea considera drept psihice. Astfel, nu vedem de ce activităţile<br />
psihice inconştiente nu ar avea şi ele acest<br />
caracter de imagini, ca şi cele care se prezintă<br />
conştiinţei noastre. întrucît omul. după cum se<br />
pare, este o unitate vitală care se cuprinde pe sine.<br />
am lî tentaţi să conchidem că imaginile tuturor<br />
activităţilor psihice ar putea fi cuprinse într-o<br />
imagine de ansamblu a omului total şi văzute de el<br />
ca un eu.<br />
împotriva acestei ipoteze, nu voi prezenta nici o<br />
obiecţie esenţială; totuşi ea va rămine reverie<br />
goală atîta vreme cît nu vom resimţi nevoia de a o<br />
utiliza pentru a explica oarece. Chiar dacă simţim<br />
nevoia să recurgem la ideea unei conştiinţe<br />
superioare pentru a explica unele fapte psihice,<br />
aceasta ar rămîne totuşi o simplă ipoteză. Căci<br />
înţelegerea noastră nu are puterea să dovedească<br />
că există o conştiinţă superioară celei pe care o