18.08.2013 Views

Psihanaliza fenomenelor religioase

Psihanaliza fenomenelor religioase

Psihanaliza fenomenelor religioase

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

complex care nu înglobează totalitatea fiinţei<br />

umane: ea a uitat mai mult decît ştie 4 . Ea a auzit şi<br />

a văzut o infinitate de lucruri de care nu a avut<br />

niciodată habar. Ea nu a ştiut nimic de gîn-durile<br />

care răsăreau dincolo de hotarele ei. Eul nu are nici cea<br />

mai vagă idee despre reglarea atît de incredibil de<br />

importantă a proceselor corporale interne, care intră<br />

in sarcina sistemului nervos vegetativ. Ceea ce eui<br />

conţine ia el este, probabil, partea cea mai infimă din<br />

ceea ce ar uebui >ă conţină o conştiinţă completă. Prin<br />

urmare, eul nu po.ite fi deciî un complex parţial.<br />

Probabil că el este acel complex originar a cărui<br />

coeziune internă este conştiinţa. Dar, oare, sa se<br />

limiteze conştiinţa numai la complexul eui ui? Intradevăr,<br />

nu vedem de ce numai coeziunea unei<br />

anumite părţi a funcţiilor senzoriale şi a unei anumite<br />

părţi a materialeloi provenind din amintne ar trebui<br />

să lie, în exclusivitate, conştiinţă. Şi completele<br />

văzului ^i auzului dispun de o organizare perfectă<br />

înăuntru. Nu există nici un motiv de a nu admite<br />

faptul ca nu ar putea fi şi ele conştiinţă . Cazul<br />

Helenei Keller, o surdă, mută şi oarbă, arată perfect<br />

că simţul tactil şi cel cenestezic sint suficiente pentru<br />

a construi şi a face posibilă o conştiinţă, limitată ce-i<br />

drept, numai la aceste simţuri lată de ce îmi<br />

reprezint conştiinţa eului ca o aicătuire din diverse<br />

"■conştiinţe senzoriale", diversele conştiinţe<br />

particulare independente<br />

4<br />

Nu este vorba aici numai de uitare. Rc/idun-u. în accepţia ei<br />

fivudiană,<br />

îşi are rolul bine determinat în limitaiva hotarelor conştiinţei.<br />

Din nefericire.<br />

Jung, după despărţirea dramatică de mai virstnicul său<br />

contrate şi mentor<br />

spiritual (Fieud), a evitat, cit a fost cu putinţă, să insiste<br />

prea mult asupra<br />

acestui concept care ocupă un ioc central în psihanaliză. (N.<br />

Tr.)<br />

5<br />

incercind să evite conceptul de refulare (v. n. 4), Jung<br />

caută să ne<br />

convingă cu alte exemple că conştiinţa are o ai ie mai<br />

largă, că ea nu se<br />

limitează la hotarele "complexului eului". In fond. el încearcă<br />

să definească<br />

conceptul de lotuliiuiv psihică, care înglobează conştientul şi<br />

inconştientul,<br />

dar tară a insista asupra elementelor refulate ale<br />

inconştientului. (N. Tr.)<br />

au fuzionat în unitatea eului plasată deasupra lor.<br />

Dar cum conştiinţa eului nu înglobează nicidecum<br />

toate activităţile şi nici toate fenomenele psihice,<br />

altfel spus întrucît ea nu conţine în ea toate<br />

reproducerile, iar voinţa, în ciuda eforturilor sale,<br />

nu izbuteşte să penetreze în unele regiuni care îi<br />

rămîn închise, problema se pune de a şti dacă nu<br />

există o coeziune analoagă conştiinţei eului care ar<br />

îngloba toate activităţile psihice, un soi de conştiinţă<br />

mai înaltă şi mai vastă în care s-ar cuprinde şi eul.<br />

Este posibil ca eul nostru să fie şi el înglobat într-o<br />

conştiinţă mai perfectă, ca un cerc mai mic într-un<br />

cerc mai mare.<br />

Tot aşa cum activităţile văzului, auzului, etc,<br />

oferă o imagine a lor care. raportată la un eu.<br />

crează caracterul conştient al acestei activităţi, şi<br />

eu! poate ft considerat, după cum am arătat, ca o<br />

ima«ine a totalităţii activităţilor pe care le cuprinde.<br />

Ba chiar am putea pretinde ca toate activităţile<br />

psihice laolaltă să producă o imagine care ar<br />

cuprinde esenţialul naturii lor, altminteri nu le-am<br />

putea considera drept psihice. Astfel, nu vedem de ce activităţile<br />

psihice inconştiente nu ar avea şi ele acest<br />

caracter de imagini, ca şi cele care se prezintă<br />

conştiinţei noastre. întrucît omul. după cum se<br />

pare, este o unitate vitală care se cuprinde pe sine.<br />

am lî tentaţi să conchidem că imaginile tuturor<br />

activităţilor psihice ar putea fi cuprinse într-o<br />

imagine de ansamblu a omului total şi văzute de el<br />

ca un eu.<br />

împotriva acestei ipoteze, nu voi prezenta nici o<br />

obiecţie esenţială; totuşi ea va rămine reverie<br />

goală atîta vreme cît nu vom resimţi nevoia de a o<br />

utiliza pentru a explica oarece. Chiar dacă simţim<br />

nevoia să recurgem la ideea unei conştiinţe<br />

superioare pentru a explica unele fapte psihice,<br />

aceasta ar rămîne totuşi o simplă ipoteză. Căci<br />

înţelegerea noastră nu are puterea să dovedească<br />

că există o conştiinţă superioară celei pe care o

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!