Psihanaliza fenomenelor religioase
Psihanaliza fenomenelor religioase
Psihanaliza fenomenelor religioase
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Formula de faţă nu exprimă numai Şinele<br />
psihologic, ci şi figura dogmatică a lui Christos. în<br />
calitatea sa de om istoric, Christos a apărut o<br />
singură dată; în calitate de Dumnezeu, el este universal<br />
şi etern. Şinele ca individualitate a apărut o<br />
singură dată în chip unic; dimpotrivă, ca simbol<br />
arhetipal, el este o imagine a lui Dumnezeu, şi, prin<br />
urmare, universal şi "etern" . Teologia îl<br />
desemnează pe Christos ca total bun şi spiritual;<br />
prin urmare, este necesar să se nască din cealaltă<br />
parte un element "rău" şi "htonian" sau "natural",<br />
care îl desemnează pe Anti-christ. De aici ia fiinţă o<br />
cuaternitate de opuşi care este unificată pe planul<br />
psihologic prin faptul că Şinele nu este doar "bun" şi<br />
"spiritual"; rezultă astfel că umbra acestuia este<br />
cu mult mai puţin neagră. De altfel, opuşii<br />
elementului "bun" şi "spiritual" nu mai sînt<br />
separaţi:<br />
Bun<br />
Spiritua<br />
Rău<br />
Material/htonian<br />
încă de timpuriu a fost recunoscut şi spus că<br />
omul Isus, fiul Măriei, este principium individuationis.<br />
După Hyppolit , Basi-lide 83 declara: "Isus a devenit<br />
premizele distincţiei speciilor<br />
186<br />
(phylokrinesis), iar pătimirea n-a avut alt scop decît<br />
distingerea lucrurilor amestecate în specii. Astfel,<br />
zice el, filiaţia completă care fusese lăsată în urmă<br />
într-o stare de absenţă a formei (amor-phid) a trebuit<br />
să parvină la o distincţie de specii (dein philokrinethenai),<br />
la fel cum Isus a fost supus la rîndul său<br />
la o asemenea distincţie (pephvlokrinetai)". în doctrina<br />
destul de complexă a lui Basilide, Dumnezeul "neexistent"<br />
a născut o triplă filiaţie (hyiotes): primul<br />
"Fiu", a cărui natură este mai subtilă, rămîne sus<br />
alături de Tatăl; al doilea, a coborît un pic mai jos.<br />
datorită naturii sale mai grosiere (pachyimerestera), dar el<br />
păstrează "aripi, ca cele pe care i le-a dat sufletului<br />
Platon în Phedru" & . Cît îl priveşte pe al treilea Fiu, a<br />
cărui natură are nevoie de o purificare (apokatharsis), el a<br />
căzut jos în "lipsa de formă". Această filiaţie este.<br />
aşadar, datorită impurităţii sale, cea mai grosieră şi<br />
cea mai apăsătoare. Recunoaştem fără dificultate, în<br />
aceste trei emanări sau manifestări ale<br />
Dumnezeului neexistent, trihotomia spirit-suflet-corp<br />
(pneumatikon-psychikon-sarkikon). Spiritul este elementul<br />
cel mai subtil şi cel mai elevat; sufletul, în calitatea sa de<br />
ligamentum spiritus et corporis (liant dintre spirit şi corp)<br />
este mai grosier decît spiritul, dar are "aripi de<br />
vultur" 85 pentru a căra elementul greu spre<br />
regiunile superioare. Amîndoi sînt de natură<br />
subtilă şi, prin urmare, locuiesc, la fel ca eterul şi<br />
vulturul. în regiunea luminoasă sau în apropierea ei,<br />
în timp ce corpul, pentru că este greu, tenebros şi<br />
impur, este lipsit de lumină, dar conţine totuşi<br />
sămînţa divină a celei de-a treia filiaţii; totuşi, el se<br />
află într-o stare inconştientă de absenţă a formei.<br />
Această sămînţă este cumva trezită şi purificată de<br />
Isus, făcută aptă de ascensiune (anadrome*') tocmai<br />
mulţumită faptului că în Isus însuşi opuşii au fost<br />
diferenţiaţi (cu ocazia pătimirii, crucificării sau<br />
divizării în patru''). Isus es:e, deci, modelul trezirii<br />
celei de-a treia filiaţii, figură a