18.08.2013 Views

Psihanaliza fenomenelor religioase

Psihanaliza fenomenelor religioase

Psihanaliza fenomenelor religioase

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

impune să mergem mai departe şi să trecem<br />

această barieră aparent insurmontabilă: acest<br />

punct de vedere este cel al psihologiei.<br />

In meditaţiile de pînă acum, eu m-am plasat în<br />

punctul de vedere realist al gîndirii ştiinţelor naturale,<br />

fără a mă îndoi de fundamentele pe care m-am<br />

bizuit. Dar pentru a putea explica pe scurt ce<br />

înţeleg prin punct de vedere psihologic, trebuie să<br />

arăt oâ putem avea serioase îndoieli asupra<br />

dreptului exclusiv al acestei concepţii realiste. Să<br />

luăm ca exemplu ceea ce. pentru înţelegerea naivă,<br />

este lucrul cel mai real: materia. Nu posedăm asupra<br />

naturii materiei decît ipoteze obscure teoretice, imagini ceatc<br />

de sufletul nostru. Mişcarea ondulatorie. sau<br />

emanaţia solară care atinge ochiul meu este<br />

transformată de el în lumină. Sufletul meu este cel<br />

care, cu bogăţia sa de imagini, atribuie lumii<br />

culoare şi sunet, iar ceea ce eu consider drept<br />

certitudinea cea mai raţională reală dintre toate,<br />

experienţa, este. în forma sa cea mai elementară,<br />

un edificiu peste măsură de complicat, format din<br />

imagini psihice . Prin urmare, nu mai rămîne, în<br />

mare, aproape nimic care să fie experienţă<br />

imediată în afara psihicului. Totul este transmis,<br />

tradus, filtrat, alegorizat, deformat şi chiar falsificat<br />

de către el. Noi sîntem în aşa măsură înveşmîntaţi<br />

într-un nor de imagini schimbătoare şi iluzorii la<br />

infinit, încît am<br />

d Şi totuşi, experienţa e subiectivă pe cît ar vrea să ne<br />

nu este eni .lung.<br />

facă să<br />

Altminteri nu ar fi<br />

putinţă nimic din ceea ce secolul<br />

mai a.cs adus ca revoluţionar<br />

nostru.<br />

atribuie<br />

lărîmul ştiinţei şi tehnicii. Dacă totuşi Jung<br />

doză cam mare de relativitate este pentru<br />

că, ca de<br />

obi- rile sale. şi capra şi varza.<br />

cei. el vrea să împace, în<br />

nd se<br />

expun mediilor<br />

teologale el ;<br />

adiesc<br />

e grijă să nu le supere peste măsură, şi<br />

acest .sens îşi îndulceşte tonul şi cutezanţa pozithistă. Apoi<br />

procedează tamar<br />

pe dos. cînd vrea sâ-i cîştige pe reprezentanţii ştiinţei. (N. Tr.)<br />

" Experienţa noastră este mediată de psihic. De aceea nu<br />

poate fi numită -imediată". (N. Tr.)<br />

putea afirma, ca şi marele sceptic bine cunoscut:<br />

"Nimic nu este adevărat - şi nici măcar ceea ce zic<br />

eu acum". Acest nor este atît de gros şi de înşelător<br />

în jurul nostru încît a fost necesar să inventăm<br />

ştiinţele exacte pentru a sesiza cel puţin o luminiţă<br />

din ceea ce s-a numit natura "reală" a lucrurilor.<br />

Este adevărat că. pentru înţelegerea naivă, această<br />

lume mult prea opacă nu pare de fel nebuloasă;<br />

dar dacă intrăm în inima unui primitiv şi<br />

comparăm imaginea sa despre lume cu conştiinţa<br />

unui om civilizat, ne putem face o idee despre<br />

marea umbră în care. şi noi, orbecăim 10 .<br />

Tot ceea ce ştim despre lume şi tot ceea ce<br />

cunoaştem în chip mai imediat nu sînt decît<br />

conţinuturile conştiinţei care curg din izvoare<br />

îndepărtate şi obscure. Nu am intenţia să constat<br />

valoarea relativă a lui 'esse in re, adică a realului, şi<br />

nici pe cea a punctului de vedere idealist a lui esse in<br />

intellectu solo: dar aş vrea să apropii aceste extreme<br />

care se opun, cu ajutorul unui esse in anima; altfel spus: cu<br />

ajutorul punctului de vedere psihologic. Noi nu trăim<br />

imediat decît în lumea imaginilor.<br />

Dacă luăm în serios acest punct de vedere,<br />

rezultă consecinţe deosebite, pentru că nu vom mai<br />

putea subordona validitatea faptelor psihice nici<br />

criticii cunoaşterii şi nici experienţei ştiinţelor<br />

naturale". Singura întrebare ar fi următoarea: Oare<br />

putem afirma că există ceva ce s-ar putea numi<br />

conţinut al conştiinţei? Dacă există aşa ceva, el îşi<br />

are propria valoare. Nu vom putea invoca ştiinţele<br />

naturale decît în cazul în care conţinutul ar<br />

10 Afirmaţia este, desigur, exagerată. Pentru că<br />

mentalitatea omului modern, chiar dacă mai păstrează<br />

multe din superstiţiile şi credinţele primitive, are şi o<br />

dimensiune ■•ştiinţifică"(obiectivă) pe care lumea primitivă<br />

nu a cunoscut-o. Trecerea de la gîndirea magică, de la<br />

credinţa in forţele oculte, la gîndirea cauzală este un salt<br />

calitativ în istoria gîndirii umane, cu consecinţe incalculabile care<br />

abia se fac simţite în zilele noastre. (N. Tr.)<br />

" Adică, nici filozofiei şi nici ştiinţei. (N. Tr.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!