Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan

aflate în unităţile, comandamentele şi instituţiile militare la
dispoziţia cadrelor (inclusiv în unitatea din care a făcut parte
reclamantul), fapt contrar prevederilor imperative ale Dispoziţiei
amintite;
- învederăm instanţei, prin compararea celor două reglementări (aflate în Anexa 1 la
prezentele Note), câteva exemple din care rezultă că modificările şi completările
ordonate prin Dispoziţia A7/101 nu au fost operate în cuprinsul RDM, astfel cum s-a
arătat mai sus că se impunea:
- deşi art. 77 (privind competenţele Consiliilor de onoare) a fost completat cu
fraza „De asemenea judecă toate cadrele care urmează să fie trecute în rezervă din
motive imputabile lor”, la acest articol nu a fost ataşat fluturaşul cuprinzînd această
completare şi nici nu a fost menţionate, „cu tuş negru, lângă fiecare completare
(modificare), numărul acestei Dispoziţii şi data”
- deşi prin Dispoziţia A7/101 s-a ordonat ca vechile termene să fie modificate, cu
tuş negru, cu termenele noi, nu a fost operată niciuna din modificările stabilite la punctul
B al Dispoziţiei A7/1001, şi nici nu a fost menţionate, „cu tuş negru, lângă fiecare
completare (modificare), numărul acestei Dispoziţii şi data”; redăm dispoziţiile cuprinse
la punctul B al reglementării amintite:
„- La art. 91, al. 1, pag. 56, termenul prevăzut de 10 zile se reduce la 3
zile.
- La art. 92, al. 7, pag. 59, termenul actual de 5 zile se reduce la 3 zile.
- La art. 93, al. 1, pag. 59, termenul existent de 3 zile se reduce la 2 zile,
iar la al. 2, termenul de 10 zile se reduce la 3 zile.
- La art. 94, al. 3, pag. 60, termenul prevăzut de 10 zile se reduce la 2 zile, iar la
al. 4, termenul de 10 zile se reduce la 3 zile.”
- dar, în urma documentării pe care am făcut-o de asemenea în interesul soluţionării
acestei cauze, rezultă că în Regulamentul disciplinei militare nu au fost operate nici
alte multe modificări şi completări, cum ar fi:
- modificarea art. 30, conform Ordinului Marelui Stat Major nr. M – N
15113 din 23.04.1976 (privind unele recompense care se pot acorda militarilor)
- eliminarea art. 7, alin. 1, conform Dispoziţiunii Marelui Stat Major nr.
A.7/124/1989 (privind caracterul obligatoriu al ordinului comandantului şi obligativitatea
executării acestuia întocmai şi la timp)
- eliminarea art. 27, alin. 6, art. 32 şi art. 39, conform Dispoziţiunii Marelui
Stat Major nr. A.7/124/1989 (privind unele recompense care se pot acorda militarilor)
- etc. etc.
- precizăm că reclamantul a luat cunoştinţă de existenţa Dispoziţiei MApN nr. A7/101 din
08.07.1988 – şi de faptul că actul trecerii sale în rezervă a fost nelegal inclusiv sub
aspectul nejudecării sale în prealabil în Consiliul de onoare – numai atunci când, la
sfârşitul anului 2007, a aflat de la un fost coleg de la Alianţa Civică, d-l Ioan Roşca,
faptul că fostul său coleg din C.A.D.A., mr. Durac Nicolae, a avut, în anul 2005, câştig de
cauză în procesul cu MApN, şi după ce a studiat dosarul cauzei fostului său coleg; dacă
instanţa ne va solicita, vom putea proba – inclusiv prin corespondenţa electronică dintre
reclamant şi d-l Ioan Roşca, datată 07.12.2007 – faptul că reclamantul a aflat
întâmplător de procesul fostului său coleg din armată, şi, ulterior, de existenţa
Dispoziţiei MApN nr. A7/101. Dacă reclamantul ar fi cunoscut la data trecerii
23