07.04.2015 Views

Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan

Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan

Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- Ofiţerilor, maiştrilor militari şi subofiţerilor li se pot aplica următoarele<br />

sancţiuni discipl<strong>in</strong>are;<br />

- avertisment<br />

- mustrare scrisă<br />

- consemnare, până la 10 zile<br />

- retrogradare în funcţie<br />

- amânarea îna<strong>in</strong>tării în gradul următor pe timp de 1 – 2 ani.”<br />

Cu privire la acest aspect, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pr<strong>in</strong> Decizia nr.<br />

3022 d<strong>in</strong> 26 octombrie 2000, a decis că <strong>pentru</strong> reclamantul G.A. trebuiau în primul rând<br />

aplicate pedepsele sau sancţiunile prevăzute în regulamente, şi apoi sancţiunea cu<br />

trecerea în rezervă. În cazul meu, a fost de asemenea încălcat pr<strong>in</strong>cipiul<br />

regulamentar al gradualităţii pedepselor şi sancţiunilor discipl<strong>in</strong>are.<br />

d) nu s-a întocmit dosarul de cercetare aşa cum prevede art. 80 d<strong>in</strong> RDM,<br />

completat cu Dispoziţia A7/101/08.07 1988: „Comandantul unităţii hotărăşte ca ofiţerul<br />

desemnat cu cercetarea penală (înlocuitorul) să efectueze cercetarea şi să<br />

întocmească dosarul în termen de 10 zile. Dosarul trebuie studiat de către<br />

comandantul unităţii în cel mult 3 zile de la primire”.<br />

e) nu există documente (lucrări) în dosarul de cercetare aşa cum prevede<br />

art. 81 d<strong>in</strong> RDM: „Dosarul cu rezultatele cercetării cupr<strong>in</strong>de următoarele documente:<br />

- actul de constatare, în cupr<strong>in</strong>sul căruia se vor <strong>in</strong>clude datele<br />

personale ale ofiţerului, rezultatele obţ<strong>in</strong>ute de acesta în muncă, recompensele şi<br />

pedepsele discipl<strong>in</strong>are primite, descrierea abaterilor şi a împrejurărilor în care au fost<br />

comise, declaraţia scrisă a celui ce urmează a fi judecat, precum şi concluziile celui<br />

care a făcut cercetarea, cu specificarea dovezilor de v<strong>in</strong>ovăţie,<br />

- declaraţii şi alte documente întocmite cu ocazia cercetării”.<br />

1.2 Nu am fost judecat de Consiliul de Onoare: (art. 77 d<strong>in</strong> RDM completat<br />

cu Dispoziţia A7/101/08.07 1988, art. 79, art. 80, completat cu Dispoziţia A7/101/08.07<br />

1988, art. 81, 84, 85, 93, 95 d<strong>in</strong> RDM, art. 6 pct. 3 d<strong>in</strong> Convenţia <strong>pentru</strong> apărarea<br />

drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale)<br />

a) conform prevederilor art. 48, 51 şi 60 d<strong>in</strong> RDM, trecerea în rezervă<br />

depăşea drepturile comandanţilor de unităţi de a pedepsi şi sancţiona<br />

discipl<strong>in</strong>ar pe ofiţeri şi, în consec<strong>in</strong>ţă, trebuiau aplicate prevederile art. 48 d<strong>in</strong> RDM,<br />

ultimul punct: „trimiterea în judecata Consiliului de Onoare”.<br />

b) Consiliul de Onoare era s<strong>in</strong>gurul în măsură să hotărască<br />

propunerea unei sancţiuni de trecere în rezervă – şi nu comandantul unităţii – aşa<br />

cum prevede în mod imperativ art. 77 d<strong>in</strong> RDM, completat cu Dispoziţia<br />

A7/101/08.07 1988: „De asemenea, judecă toate cadrele care<br />

urmează să fie trecute în rezervă d<strong>in</strong> motive imputabile lor”, şi aşa<br />

cum prevedea art. 79 lit. d) d<strong>in</strong> RDM, poate pronunţa hotărâri de propunere a sancţiunii<br />

cu trecerea în rezervă.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!