Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan

More documents

Recommendations

Info

urmare, rugam instanta de recurs sa aiba in vedere imprejurarile mentionate si sa procedeze in consecinta. Necomunicarea ordinului in scris incalca si normele internationale cu valoare de principiu din Pactul International cu privire la drepturile civile si politice, ratificat de Romania prin Decretul nr.212/31.10.1974, in vigoare deci la data emiterii ordinului contestat in speta, - art.2 alin.3, care prevede dreptul la o cale de recurs efectiva al persoanei ale carei drepturi si libertati recunoscute de Pact au fost violate; si art.14 alin.1, care prevede dreptul la un proces echitabil al oricarei persoane. Din refuzul pârâtului de a-mi comunica ordinul de trecere în rezervă şi actele pe care ordinul s-a întemeiat, sub pretextul că acestea ar fi constituit „secret de serviciu”, rezultă în mod evident faptul că nu am cunoscut şi nu cunosc conţinutul acestor acte. În acest sens, am solicitat la fondul cauzei si reiterez solicitarea in recurs, ca instanţa de judecată să oblige pârâtul să-mi comunice actele pe care s-a întemeiat ordinul de trecere în rezervă. Precizez de asemenea ca dispoziţiile Regulamentului Disciplinei Militare, în conformitate cu care măsura trecerii în rezervă „se comunică în scris celor în cauză”, au fost şi au rămas consecvente inclusiv cu dispoziţiile în materie ale Codului muncii în vigoare la acea dată (Legea nr.10/1972), potrivit cărora (art.134) actele prin care se dispune incetarea raporturilor de munca, care cuprind in mod obligatoriu motivele şi prevederile legale pe care se intemeiază, „se comunica in scris”. Aceleasi principii si proceduri in materie se regasesc de asemenea si in actuala legislatie – art.268 din Codul muncii (Legea nr.53/2003) in vigoare la aceasta data. Este inacceptabil, intrucat ar constitui o discriminare grava, a unei intregi categorii socio–profesionale, ca sanctiunile sa nu fie – simetric cu cele din dreptul muncii – comunicate in scris persoanei sanctionate, cu atat mai mult cu cat Statutul cadrelor militare impune acestora reguli mai stricte de disciplina si sanctiuni mai severe. 52
2. Printr-o interpretare proprie „originală” a Regulamentului Disciplinei Militare şi a Statutului corpului ofiţerilor, intimatulpârât solicită înlăturarea deplinei aplicabilităţi în materie a Regulamentului Disciplinei Militare. Cele două acte normative nu sunt câtuşi de puţin contradictorii între ele, aşa cum susţine intimatul-pârât, şi, în consecinţă, nu suntem câtuşi de puţin în prezenţa unui „conflict de legi” ce s-ar impune soluţionat prin „raportare la ierarhia şi forţa juridică a actelor normative etc etc”. Astfel, atât Regulamentul Disciplinei Militare (art.79 si 95) cât şi Statutul (art.43) prevăd că ofiţerii pot fi sancţionaţi disciplinar cu trecerea în rezervă. Diferenţa dintre cele două reglementări constă în faptul că în timp ce Statutul este, în materia în discuţie, o reglementare de „drept substanţial”, Regulamentul este una de „drept procedural”. Astfel, Statutul (adoptat în anul 1965 şi care cuprinde reglementări cu privire la întreaga carieră profesională a ofiterilor) prevede doar faptul că ofiţerii pot fi trecuţi în rezervă inclusiv din motive imputabile lor (inclusiv, conform art.43 lit.i din Statut, pentru „abateri grave de la prevederile regulamentelor militare sau de la alte dispoziţii legale” – cum am constatat că pârâtul a „motivat” trecerea mea în rezervă în cuprinsul ordinului M.C. 1898 din 17.11.1990, depus recent la dosar). Însă stabilirea în concret a competenţelor legale de a trece în rezervă cadrele militare (ministrul Apărării, în cazul ofiţerilor), a procedurilor de urmat în luarea acestor măsuri (cu stabilirea unor competenţe şi proceduri precise de organizare şi funcţionare a Consiliilor de onoare) a fost făcută prin Regulamentul Disciplinei Militare aprobat prin Ordinul general al ministrului Apărării Naţionale nr.10 din 26.05.1973. Actul normativ precizat, a cărui deplină aplicabilitate intimatul-pârât tinde s-o înlăture, a fost adoptat de către MApN în deplină conformitate cu Constituţia României în vigoare la acea dată (Art.84 - Ministrii emit, in vederea executarii legilor, ordine.). 53
Page 1 and 2: Demersuri pentru anularea trecerii
Page 3 and 4: În fapt: MOTIVE Scurte precizări
Page 5 and 6: puse în practică prin măsuri de
Page 7 and 8: au făcut parte mai multe zeci de o
Page 9 and 10: Conform ordinului M.C. 1898/1990, a
Page 11 and 12: d) art. 65 din RDM prevede că: „
Page 13 and 14: 3.2 plata unor daune în sumă de 1
Page 15 and 16: de la unii generali din conducerea
Page 17 and 18: acordul meu, deşi ştia bine că
Page 19 and 20: Tribunalul Bucureşti - Secţia a I
Page 21 and 22: pedepsele şi sancţiunile discipli
Page 23 and 24: aflate în unităţile, comandament
Page 25 and 26: Curtea de Apel Bucureşti - Secţia
Page 27 and 28: - până în anul 2003, coordonator
Page 29 and 30: estructurarii marilor unităţi cor
Page 31 and 32: fundamentării calculelor salariale
Page 33 and 34: c) valoarea premiilor pentru rezult
Page 35 and 36: - in perioada 20.08.1977 (de la abs
Page 37 and 38: Curtea de Apel Bucureşti - Secţia
Page 39 and 40: actele nu au fost depuse de reclama
Page 41 and 42: nr.554/2004 modificata, potrivit ca
Page 43 and 44: Durac din garnizoana Timişoara - c
Page 45 and 46: - deşi prin Dispoziţia A7/101 s-a
Page 47 and 48: Înalta Curte de Casaţie şi Justi
Page 49 and 50: competenta normativa expres prevazu
Page 51: Este de asemenea nesusţinută afir
Page 55 and 56: asemenea reglementări, un capitol
Page 57 and 58: (publicată în Monitorul Oficial n
Page 59 and 60: alin.1 din Conventia Europeana a Dr
Page 61 and 62: Însă actul de nedreptate care est

Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?