Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan

fundamentării calculelor salariale pe o asemenea „potenţială evoluţie”. Răspunsul MAp
este în mod vădit defect nu numai în raport cu principiile de legiferare, de aplicare şi
interpretare a legii şi cu normele de tehnică legislativă dar şi din punct de vedere
raţional. Faptul că Direcţia financiar-contabilă a avut în intenţie să obstrucţioneze
demersul reclamantului – şi să-i refuze discreţionar informaţii pe care acesta avea
dreptul legal să le ceară şi să le primească – rezultă şi din faptul că răspunsul MAp face
ample referiri la aspecte care nu s-au regăsit nici măcar implicit în cererea reclamantului.
De exemplu, reclamantul nu a cerut adeverinţe de salariu pentru anii în care a fost ofiţer
în activitate, nu a cerut lămuriri legislative (inclusiv pentru că nu are asemenea
nelămuriri) cu privire la contribuţiile sociale şi impozitul pe venit pe care le plătesc
cadrele militare, nu a cerut citate din Legea salarizării cadrelor militare, şi nici informaţii
despre „jurisprudenţa” Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în chestiuni în legtură cu care
nu solicitase nicio informaţie.
Determinarea cu exactitate a sumelor banesti care se cuvin reclamantului
corespunzator drepturilor legale de care a fost lipsit timp 18 ani ca urmare a
trecerii sale nelegale in rezerva nu a fost de asemenea posibila – procedîndu-se şi
în acest caz la consultarea neoficială a unor specialişti militari financiar-contabili –
întrucât:
- reprezinta o imposibilitate de ordin practic sa se „reconstituie” cheltuielile
pe care reclamantul si ceilalti trei membri ai familiei sale le-au facut cu asistenta
medicala si medicamentele de care au avut nevoie timp de 18 ani; reclamantul nu
a prevazut (nu putea sa prevada) ca se va adresa justitiei pentru recuperarea
prejudiciilor care i-au fost cauzate, si in consecinta nu pastrat actele medicale si
financiare care atestau cheltuielile pe care el si ceilalti membri ai familiei le-au
facut timp de 18 ani cu asistenta medicala si medicamentele necesare
- o imposibilitate de ordin practic reprezinta si calcularea cu exactitate a
sumelor ce se cuvin reclamantului corespunzator drepturilor legale la „concedii si
scutiri medicale platite”, respectiv la „permisii pentru rezolvarea unor situaţii
personale sau familiale deosebite”
- aceeasi imposibilitate practica o reprezinta si calcularea cu exactitate a
sumelor ce se cuvin reclamantului si celorlalti membri ai familiei sale
corespunzator dreptului legal la inlesniri in folosirea caselor de odihna,
sanatoriilor, caminelor de garnizoana si a altor amenajari recreative si sportive ale
armatei, drept de care acestia au fost lipsiti timp de 18 ani ca urmare a trecerii
nelegale in rezerva a reclamantului.
Despăgubirile solicitate, în sumă totală de 3.800.000 RON,
reprezintă:
a) valoarea soldelor lunare, la care reclamantul avea dreptul dacă nu ar fi fost trecut
nelegal în rezervă (în condiţiile în care, astfel cum s-a arătat mai sus, acesta ar fi putut
avea, timp de 18 ani, o evoluţie de succes în carieră militară de succes, în decursul
căreia timp de cel puţin 10-12 ani ar fi putut îndeplini funcţii prevăzute pentru gradul de
general)
- potrivit art. 3 din Legea nr. 138/1999, soldele lunare sunt compuse din:
- solda de functie
31