Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan
Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan
Demersuri pentru anularea trecerii abuzive in rezerva - Valerian Stan
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- până în anul 2003, coordonator de programe, respectiv vicepreşed<strong>in</strong>te al Asociaţiei<br />
<strong>pentru</strong> Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Hels<strong>in</strong>ki (APADOR-CH)<br />
- coordonator de programe în cadrul Institutului <strong>pentru</strong> Politici Publice (IPP)<br />
- preşed<strong>in</strong>te al Consiliului Director al Fundaţiei Centrul de Resurse Juridice (CRJ)<br />
- secretar de stat, şef al Departamentului de Control al Guvernului<br />
- publicist, analist, timp de 18 ani, al unor publicaţii d<strong>in</strong> ţară şi stră<strong>in</strong>ătate precum:<br />
„România liberă”, „Bursa”, „Cotidianul”, „Lumea liberă românească”, „New York<br />
Magaz<strong>in</strong>” .<br />
Astfel cum se poate observa, la nivelul poziţiilor oficiale,<br />
guvernamentale, reclamantul a deţ<strong>in</strong>ut-o, după<br />
trecerea abuzivă în rezervă, pe aceea de demnitar, de<br />
m<strong>in</strong>istru secretar de stat, şef al Departamentului de<br />
Control al Guvernului. Este adevărat că, aşa cum am arătat şi în Cererea de<br />
chemare în judecată (fila 13), la circa 8 luni de la numire, reclamantul a fost revocat d<strong>in</strong><br />
această funcţie (<strong>in</strong>clusiv d<strong>in</strong> cauză că a <strong>in</strong>iţiat şi unele verificări cu privire la activitatea<br />
unor m<strong>in</strong>iştri şi parlamentari aparţ<strong>in</strong>ând coaliţiei aflată la atunci la guvernare). Ulterior,<br />
însă, cei care au hotărât revocarea reclamantului şi-au asumat public decizia ca pe o<br />
greşeală (astfel cum am arătat în Cererea de chemare în judecată, Traian Băsescu,<br />
fostul m<strong>in</strong>istru al Transporturilor, a asumat cele întâmplate ca pe “un <strong>in</strong>cident<br />
regretabil”, iar fostul prim m<strong>in</strong>istru Victor Ciorbea, cel care a dispus efectiv această<br />
măsură, a vorbit ulterior, public, în repetate rânduri, despre acea decizie ca despre “cea<br />
de-a doua mare greşeală a mandatului său de prim m<strong>in</strong>istru”. Revocarea<br />
reclamantului a fost criticată în termeni foarte severi de numeroşi <strong>in</strong>telectuali importanţi,<br />
de foarte mulţi comentatori şi analişti politici – iar cercetările sociologice ulterioare au<br />
evidenţiat-o ca pe un moment de la care fenomenul corupţiei la nivelul guvernării şi al<br />
adm<strong>in</strong>istraţiei publice a proliferat constant.<br />
Reclamantul este autor al zeci de studii, analize, manuale, rapoarte şi articole având ca<br />
tematică: respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale în România; transparenţa,<br />
<strong>in</strong>tegritatea şi reforma adm<strong>in</strong>istraţiei publice; evoluţiile de la nivelul sistemului militar etc.<br />
Depunem la dosar (Anexa 1a) copii xerox ale coperţilor câtorva d<strong>in</strong>tre lucrările<br />
am<strong>in</strong>tite – o listă aproape completă a lor şi precizam ca lucrările ca atare pot fi accesate<br />
la adresa de <strong>in</strong>ternet http://www.valerianstan.ro/documente.php. Prezenţa notabilă a<br />
reclamantului în viaţa publică d<strong>in</strong> România, după trecerea sa în rezervă, a fost apreciată<br />
<strong>in</strong>clusiv pr<strong>in</strong> zeci de articole publicate în presă de <strong>in</strong>telectuali importanţi, de comentatori<br />
şi analişti ai vieţii publice d<strong>in</strong> România – în mod deosebit <strong>pentru</strong> prestaţia sa ca şef al<br />
Departamentului de Control al Guvernului.<br />
În considerarea tuturor acestor împrejurări apreciem că ar fi fost depl<strong>in</strong> justificat si<br />
echitabil să solicităm <strong>in</strong>stanţei de judecată ca M<strong>in</strong>isterul Apărării să fie obligat la<br />
re<strong>in</strong>tegrarea reclamantului cu gradul de general. Ar fi fost de asemenea<br />
justificat şi echitabil să solicităm ca reclamantul să fie<br />
reîncadrat pe o funcţie militară asimilată funcţiei de<br />
27