Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kartläggningen bör genomföras tidigt på våren eller sent på hösten då dikena är fria från<br />
frodig vegetation. När detta är gjort kan en grundläggande diagnos tas fram för de<br />
platser som har dräneringsproblem. Slutligen kan lösningar för dessa platser utformas.<br />
Utvärderingen kräver dock information om tillståndet hos dräneringssystemet, dess<br />
konstruktion, geologiska förhållanden m.m. För att inhämta sådan information kan<br />
arbetsmetoder som visuell inspektion av diken och trummor, intervjuer med trafikanter<br />
och/ eller driftpersonal, analyser av spår- och ojämnhetsutveckling samt georadar (GPR)<br />
användas. I framtiden kommer också laserscanners och värmekameror att kunna<br />
användas för att övervaka dräneringstillståndet.<br />
Aho och Saarenketo (2006a) rekommenderar vidare att den visuella inspektionen<br />
genomförs med data loggare kompletterat med digital video där kameran riktas mot<br />
diket. GPS-data bör samlas in samtidigt som den digitala videon för att säkra att<br />
problemplatsernas positioner noteras korrekt. Detta tillvägagångssätt medför att all data<br />
kan kalibreras till likvärdiga standarder över åren. Observationerna kan t.ex. beskriva<br />
och klassificera dikets funktion, det topografiska och geologiska tillståndet hos vägen<br />
samt lokala skador såsom trasiga trummor, kollapsade diken m.m. En nackdel med den<br />
visuella inspektionen är att den är baserad på visuell utvärdering och därmed subjektiv.<br />
Om detta görs av tränad personal kommer kvaliteten på utvärderingen av dräningens<br />
tillstånd att förbättras.<br />
Beräkningar med hjälp av PMS Objekt har visat att livslängden för en vägkonstruktion<br />
ökar med en faktor på 2,2–2,6 när dräneringssystemet förbättrades från dåligt till bra<br />
tillstånd (från dräneringsklass 3 till 1 enligt ATB VÄG). Som jordart i undergrunden vid<br />
beräkningarna användes morän, men om silt hade använts istället skulle faktorn ha blivit<br />
ännu större. (Berntsen och Saarenketo, 2005)<br />
Livslängden hos en överbyggnad (beräknad som ett antal standardaxlar) ökar alltså<br />
avsevärt när dräneringen förbättras. LCC-beräkningar visar därför att det är lönsamt att<br />
hålla dräneringen i god vigör. Om beläggningens livslängd kan fördubblas och<br />
diskonteringsräntan är 4 %, kan dräneringssystemet kosta 8 400 €/ km vart femte år och<br />
livscykelkostnaderna skulle ändå vara längre än utan renovering av dräneringen. Detta<br />
innebär att även dyrare dräneringsförbättringar än enbart dikesrensning kan användas;<br />
som t.ex. att öka djupet i diket eller använda djupdränering. (Aho och Saarenketo,<br />
2006a)<br />
Normalt görs ingen dränering i undergrunden utan istället görs kompensation för<br />
ogynnsamma dräneringsförhållanden genom att överbyggnadstjockleken ökas<br />
(Bäckman et al., 1998). Därför kan också en ökning av beläggningens livslängd<br />
åstadkommas genom att öka förstärkningslagrets tjocklek. En ökning av förstärkningslagret<br />
med 8 cm har samma effekt som att sänka grundvattenytan med 40 cm (från<br />
nivån 20 cm över terrassen till 20 cm under terrassen) (Berntsen och Saarenketo, 2005).<br />
Detta sätt kan naturligtvis inte användas på äldre vägar men det är viktigt att vara<br />
medveten om detta när man designar vägkonstruktioner och dräneringssystem.<br />
6.4 Förstärkning av lågtrafikerade vägar<br />
Förstärkning av lågtrafikerade vägar och/eller förbättring av deras funktionella tillstånd<br />
har ofta involverat strukturella lösningar som i huvudsak valts baserat enbart på platsansvariges<br />
erfarenhet. Detta har i många fall lett till användning av en och samma<br />
föredragna, enkla konstruktionslösning för varje typ av problem, vilket i vissa fall<br />
fungerar och i andra inte. (Aho och Saarenketo, 2006b)<br />
52 <strong>VTI</strong> rapport 775