THAB Miljökonsekvensbeskrivning 2008-03-18 - Trelleborg
THAB Miljökonsekvensbeskrivning 2008-03-18 - Trelleborg
THAB Miljökonsekvensbeskrivning 2008-03-18 - Trelleborg
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LEGAL#3148005v1<br />
36<br />
Trivector Traffic<br />
denna trafik gå via andra hamnar eller via lastbilar eller järnväg över Öresundsbron.<br />
För det fall den ökade trafiken istället skulle gå via Ystad, Landskrona eller<br />
Malmö medför det ytterligare olägenheter för miljö och omkringboende<br />
kring dessa hamnar istället. Landskrona och Malmö är också sämre alternativ<br />
med tanke på att Öresundsregionen redan idag är starkt belastad med en<br />
omfattande fartygstrafik.<br />
Tågtrafik via <strong>Trelleborg</strong> är det mest attraktiva komplementet till trafik över<br />
Öresundsbron av flera orsaker. Det är den kortaste sjövägen till/från intressanta<br />
målpunkter på andra sidan Östersjön. Här finns goda infrastrukturanslutningar,<br />
kapacitet för tillräckliga volymer och därmed rationell hantering<br />
samt goda förutsättningar för högfrekvent färjetrafik till och från kontinenten.<br />
I <strong>Trelleborg</strong> erbjuds också goda möjligheter att kombinera tåg- och<br />
gummihjulstransporter på färja vilket ger god transportekonomi och därmed<br />
lägre kostnader.<br />
Ur ett internationellt miljöperspektiv vore det mycket olyckligt om sjötransporterna<br />
ersattes med lastbilstransporter via Danmark eftersom sjötransporterna<br />
totalt sett är bättre med hänsyn till miljö, energieffektivitet, trafiksäkerhet,<br />
trängsel på vägnät etc.<br />
För tågtrafiken är Öresundsbron en konkurrenskraftig förbindelse för transporter<br />
mellan Sverige och Danmark/Västeuropa. Vägen via Danmark är<br />
dock en omväg för transporter till/från Central- och Östeuropa. Utan goda<br />
sjötransporter blir Sveriges kontinenttransporter också helt beroende av<br />
taxesättningen för transittransporter genom Danmark.<br />
Med hänsyn till resonemanget ovan bedöms utbyggnaden av <strong>Trelleborg</strong>s<br />
hamn (som möjliggör flytt av färjetrafiken längre bort från centrum och möjlighet<br />
att ta hand om en större godsvolym) som bästa alternativet med hänsyn<br />
till bl a miljö och samhällsekonomi.<br />
5.4 Alternativa utformningar/lokaliseringar inom<br />
hamnområdet<br />
För att uppnå en funktionell och effektiv hamnverksamhet måste färjelägena<br />
placeras i anslutning till befintlig hamnverksamhet. Den planerade utbyggnaden<br />
ligger i naturlig anslutning till de nyligen om- och nybyggda färjelägena<br />
7, 8 och 9 samt nya östra kombiterminalen. Vid en västlig placering eller<br />
en mer östlig så försvinner det funktionella sambandet och de effektiviseringar<br />
som man vill uppnå inom hamnområdet. Med östligt läge ges naturlig<br />
anslutning till järnvägen som ansluter här. Utbyggnad i öster möjliggör också<br />
anslutning till en eventuell östligt infart. Jämfört med dagens befintliga<br />
färjelägen ger också utbyggnaden i sydost den fördelen att färjetrafiken kommer<br />
längre bort från de centrala tättbefolkade delarna av <strong>Trelleborg</strong>.