Alkoholmonopol och folkhälsa - Statens folkhälsoinstitut
Alkoholmonopol och folkhälsa - Statens folkhälsoinstitut
Alkoholmonopol och folkhälsa - Statens folkhälsoinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
24 alkoholmonopol <strong>och</strong> <strong>folkhälsa</strong><br />
konstaterat signifikanta ökningar av vinkonsumtionen efter att vinmonopolet upphävts. I<br />
många fall hade det även skett en ökning av den totala alkoholkonsumtionen om man tog<br />
hänsyn till substitution mellan olika typer av drycker (3). Den senaste studien av privatisering<br />
av vinförsäljning gjordes av Trolldal (2005), som gjorde en avbruten tidsserieanalys<br />
(ARIMA) av en sådan förändring i Quebec, där hela Kanada utom Quebec användes som<br />
kontrollområde (4). Till skillnad från tidigare studier rörande dessa förändringar av alkoholpolitiken<br />
i Quebec (5, 6), fann Trolldal att försäljningen av vin ökade med 10 procent.<br />
Effekten var emellertid inte så stor att den påverkade den totala försäljningen. En förklaring<br />
kan vara att den ändrade politiken i Quebec bara gällde ett begränsat antal viner, som<br />
bara svarade för en mindre del av den totala alkoholförsäljningen.<br />
Iowa var den första delstaten i USA som avskaffade ett detaljhandelsmonopol för<br />
sprit sedan förbudstiden. I mars 1987 stängdes alla offentliga spritbutiker i delstaten<br />
<strong>och</strong> privata butiker beviljades licens för spritförsäljning. Holder <strong>och</strong> Wagenaar gjorde<br />
en avbruten tidsserieanalys av spritkonsumtionen i Iowa, där de korrigerade för försäljningsutvecklingen<br />
i hela landet under de senaste två decennierna, <strong>och</strong> fann en statistiskt<br />
signifikant ökning av spritförsäljningen med 9,5 procent efter att politiken ändrades (7).<br />
Vinförsäljningen minskade med 13,7 procent <strong>och</strong> ölförsäljningen var oförändrad. Sammantaget<br />
ledde privatiseringen av spritförsäljningen till en nettoökning av den totala alkoholkonsumtionen<br />
i Iowa. Inga förändringar konstaterades när det gällde spritförsäljningen<br />
i Iowas grannstater.<br />
Trolldal undersökte också privatiseringen av detaljhandelsförsäljningen av all alkohol<br />
i Alberta i Kanada, vilken till största delen genomfördes i slutet av 1980-talet <strong>och</strong> början<br />
av 1990-talet (8). Med hjälp av en avbruten tidsserieanalys (ARIMA) fann Trolldal att privatiseringen<br />
hade en signifikant bestående effekt på spritförsäljningen, men att effekten<br />
inte var tillräckligt stor för att påverka den totala försäljningen. Vid genomgång nyligen<br />
fann man att det före privatiseringen av detaljhandelsförsäljningen av alkohol i Alberta<br />
1993–1994 fanns totalt 310 försäljningsställen för alkoholdrycker där. I januari 2003 var<br />
antalet försäljningsställen 983 (9).<br />
Monopolens inneboende särdrag förefaller ge skyddande effekter. Ett monopol<br />
eliminerar per definition konkurrensen på alkoholmarknaden. I en monopolmiljö kan<br />
inte efterfrågan i detaljhandelsledet stimulera tillgänglighet <strong>och</strong> bekvämlighet. Antalet<br />
försäljningsställen stimuleras inte av efterfrågan (eller förväntad lönsamhet) i en monopolsituation,<br />
vilket det gör i en privatiserad miljö (fri marknad). När efterfrågan ökar på en<br />
fri marknad, ökar självfallet antalet försäljningsställen eller utbudet.
Change language