LEXICONORDICA 7 - Nordisk Sprogkoordination

183Det normala i sådana här fall är i stället att relationen mellan markeringsangivelsernaskall uppfattas som kumulativ (med kondenseringgenom vänsterutflyttning av den första angivelsen):karl vard. fellow, chapkarl vard. + amer. guySamma sak gäller när markeringsangivelser tillhörande olika dimensionerföljer direkt efter varandra. I följande exempel inskränks bruketförst diatopiskt, därefter diatekniskt och slutligen diastratiskt:pigboat [...] s amer. mil. sl. ubåt(Norstedts eng-sv 1993)Den normala tolkningen är "brukligheten är begränsad till amerikanskengelska och inom denna dessutom begränsad till den militära terminologinoch inom den amerikanska engelskans militära terminologi dessutombegränsad till slang", med följande markeringsstruktur:pigboat amer. + mil. +sl. ubåtOm markeringsangivelserna följer direkt efter varandra och tillhör olikadimensioner, måste ordboken uttrycka sig mycket tydligt om den villvisa att relationen mellan dem inte är kumulativ utan att de skalluppfattas som alternativ till varandra:1 kratte [...] lantbr. el. dial. kratta [...](Molde da-sv 1980)Men långt ifrån alla ordböcker är lika explicita på den här punkten.Jämför följande två exempel ur en och samma ordbok, där enbartförekomsten resp. frånvaron av ett kommatecken anses räcka till för attanvändaren skall förstå att det i det förra fallet är fråga om alternativ, idet senare om kumulering:siège 1 [...] nm [...] (b) (frm, Méd: postérieur) seat [...]colle [...] nf [...] (c) (arg Scol) [...] mock oral exam [...](Robert-Collins 1978)Det är också svårt att uttrycka sig kort och samtidigt klart när alternativoch kumulering förekommer samtidigt: