i. TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ YÖNETİM KURULU ÇALI$MA ...

TBB Yönetim Kurulu Çal! şma RaporuIBB'NN Dosya hakk ında K ız ıltepe Mahkemesi tarafından gizlilikDGER ÇALI ŞMAlARIkarar ı verildiğinden Diyarbak ır Adli T ıp'ça haz ırlanan otopsiraporunu elde etmemiz mümkün olamad ığı gibi evden CumhuriyetSavc ısı tarafından al ınan bazı eşya ve belgeler hakk ındabilgi edinilememiştir. Ancak gerek maktullerin avukatlarmdanve gerekse haricen yaptığımız araştırmadan;Maktul Uğur Kaymaz'm cesedi üzerinde on üç mermi giri şi,Baba Ahmet Kaymaz' ın cesedinde ise sekiz mermi giri şiolduğu öğrenilmiştir.Burada yaptığım ız konuşmalarda genellikle; çat ışma ve operasyonlaragiden güvenlik güçlerinin genel olarak uzun namlulusilahlar kulland ıklar ı halde bu olayda 9 mm.lik MP 5 ve Uzi markaotomatik tabancalar kullanıldığı, bunun bir "yarg ıs ız infaz için"emare olarak değerlendirilmesi gerekti ği belirtilmiştir.Kanaatimiz1. Kızıltepe olaylarmın büyümemesinin nedeni CumhuriyetSavcısı'nın çok basiretli tutumudur.2.Olayın bire bir görgü tan ığı yoktur. Bu nedenle dosya üzerindekonulan "gizlilik kararı" devam etti ği müddetçe ve İstanbuladli T ıp Kurumu Raporu gelmeden kar şıl ıkl ı bir çatışma olupolmadığını ve polisin silah kullanma yetkisini a şıp aşmadığınıtespit etmek mümkün değildir.3. Maktul Ahmet Kaymaz' ın çevrenin anlat ımlar ına vegeçmiş durumuna bak ılarak PKK'nın "milis"i olduğu kanıs ınavar ılm ıştır.4. Bas ına intikal eden ve çevreden alman bilgilerden maktullerinterlikli oldu ğu anlaşılm aktad ır. Ancak yukar ıda da belirttiğimizüzere dosya üzerinde gizlilik karar ı oldu ğundan bu durumtarafımızdan kesin olarak tespit edilememi ştir.5. Tankerin kap ısı aç ık ve yakıt yüklüdür. Tankerde ve çevredekibinalarda kur şun izi tespit edilememi ştir.6.Olaydan sonra yap ılan savc ıl ık araştırmasında, olay anındaevde ailenin d ışında kimsenin bulunmad ığı tespit edilmiştir.418