i. TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ YÖNETİM KURULU ÇALI$MA ...

TBB Yönetim Kurulu Çal ışma RaporuDUYURUtAR.s64JISTAN BUL BAROSU BA Ş KANLI ĞI NA.Konu:Sağl ık Raporlar ında olmas ı istenen Özel Kay ıtlar Hakk ındaİ STANBULTAB İ PODASI1. Basamak Sa ğl ık Hizmeti veren hekimlerden. özellikle Sa ğlık Ocaklan'ndagörev yapmakta olan üyelerimiz tarafından son dönemlerde ve s ıkl ıkla, kişinin'mesleğini yapmasına engel yoktur' ibareli sağl ık raporlar ı talep edilmekteolduğu iletilmektedir.Benzer bir talebin Istanbul Barosu'na bağl ı olarak avukatl ık staj ı yapmaktaolan kişilerce de dile getirildi ği ve 'avuka ıhk yapmasında bedeni ve ruhibakımdaıı sakınca yoksıır' ibareli raporlar ın istendiği anlaşılmaktad ır.Aııcak, sağ l ık mevzuat ımızda, herhangi bir mesle ği icra etmesi beklenenkişinin ta şımas ı gereken özeliklere ili şkin aç ıklay ıc ı bir hükümbulunmamaktad ır. Bir başka ifadeyle bir stner avukata, bir eczac ıya, biröğretmene; "mesleğini yapmas ında bedeni ve ruhi bak ımdan sak ınca yoktur"kay ıtlar ın ın düşlllebilmesine olanak verecek kriterlerin neler oldu ğu belirlideğildir. Kald ı tüm meslek gruplar ı aç ıs ından aranan özelliklerin, ayn ıolmamas ı gerektiği/ayn ı olmas ın ın bekle ııemeyeceği de nıalumunuzdur.Bu durumda bern ilgili meslek kurulu şuna kay ıt işlemlerini tamamlamayaçal ışan ki şiler. hem de bu taleplerin muhatab ı olan hakimler zor durumdakalmaktad ır.Bilindiği gibi hekimler tarafından düzenlenen raporlar, öncelikle ki şininbedenen ve ruhen sağ l ıkl ı olup olmad ıklar ına yöneliktir. 1219 say ı l ı Tababet veŞııabııt ı Sanatlar ın ı n Tarz ı kras ı n ıı Dair Kantin, Tıbbi Deontoloji Tozüğü vellekimlik Meslek Etiği Kurallar ı gereğince, hekimlerin bizzat yapt ığı muayenesonucunda tespit ettiği bulgulara göre rapor düzenlemesi yasal birzorunlutuktur. Ken hekimin, raporu düzenlerken usul şartlar ını yerinegetirmesi, hat ıra binaen veya ç ıkar amaçl ı olarak gerçeğe ayk ır ı rapor, reçeteveya herhangi bir belge düzenlemcmesi gerekmektedir. K ısacas ı, hekimlerinrapor yada herhangi bir belge düzenlemeleri belirli kurallara, skal durumlar ıntespiti ise cezai yapt ır ınılara bağlanm ışs ır.Öte yandan, kişinin o anki sağlık durumu d ışında, ileriye yönelik olarakbelirlenen baz ı özel iş ve i şlevlerini yap ıp yapamayacağı yorumunu içerenraporlar da diizenlenebil ınekıedir. Bu tür raporlar, ço ğunlukla birden fazlauzman hakim tarafından düzenlenmeyi gerek ı irmekte ve sağ l ık kurulu raporuolarak adland ır ı lmaktad ır.Aç ıklanmaya çal ışılan belirli durumlar d ışında, kişinin belirli bir mesleği yap ıpyapamayacağı talebine yönelik rapor ba şvurular ı karşısında, hekimin istenilenkay ıtl ı ruporlar ı vermesi bilimsel ve etik kurallara uygun olmayacağı gibi,hekimin olas ı olumsuzluklarda hukuki sorumluluğunu da doğurubilecektir.Dolay ıs ıyla, hekimlerin meslek örgütlerinin neredeyse tamam ı tarafındanintenmelcte olan bu kay ıtlar ı ke ısdileriniış belilemesi mümkün olmad ığı ndan,56