Bulletin advokacie - Česká advokátní komora

More documents

Recommendations

Info

BA 11-12 ŁlÆnky n xx-xx.qxd 21.11.2006 14:51 StrÆnka 52 články odst. 2 tr. z., pro který je ohrožen sazbou trestu odnětí svobody na šest měsíců až tři léta. Policejní orgán (i státní zástupce) mnohdy považuje odposlechy a záznamy telekomunikačního provozu povolené soudcem při šetření pro úmyslný trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně osm let dle § 248 odst. 3 písm. c) tr. z. za důkaz i poté, co zahájí trestní stíhání pro trestný čin dle § 248 odst. 2 tr. z. s výrazně nižší horní hranicí trestní sazby, tudíž v případě, kdy nejde o zvlášť závažný úmyslný trestný čin ve smyslu § 41 odst. 2 tr. z. Policejní orgán užívá odposlechy a záznamy telekomunikačního provozu jako důkaz ve věci, o který se opírá při výslechu obviněného i v návrhu na podání obžaloby. Obdobně pak postupuje také státní zástupce v obžalobě, v níž vychází se záznamů telekomunikačního provozu, přestože podává obžalobu pro trestný čin dle § 248 odst. 2 tr. z., který není zvlášť závažným trestným činem ve smyslu § 41 odst. 2 tr. z. a § 88 odst. 1 tr. ř. Podle obhajoby však nelze odposlechy a záznamy telekomunikačního provozu využít jako důkaz, neboť se trestní stíhání proti obviněnému nevede pro úmyslný trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně osm let, pro který soudce na návrh státního zástupce povolil odposlechy a záznamy telekomunikačního provozu dle § 88 odst. 1 tr. ř. Pokud policejní orgány používají odposlechy a záznamy telekomunikačního provozu nadále jako důkaz a žádají obviněného o vyjádření k němu, jde o postup v rozporu s § 88 odst. 1 tr. ř. a § 41 odst. 2 tr. z. Usuzuji, že i v případě, kdy je zahájeno trestní stíhání pro § 248 odst. 1, 2 tr. z., či kterýkoliv jiný trestný čin, který není zvlášť závažným úmyslným trestným činem, je použití odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu dle § 88 odst. 1 tr. ř., který povolil soudce, v rozporu se zákonem. K použití odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu nařízených soudcem dle § 88 odst. 1 tr. ř. jako důkazu by mohlo dojít pouze tehdy, pokud by se potvrdilo podezření, že byl spáchán zvlášť závažný úmyslný trestný čin dle § 248 odst. 1, 3 písm. b) tr. z., tedy pokud by v průběhu trestního stíhání obviněného došlo k zjištění, že získal trestnou činností částku přesahující 500 tisíc Kč. VI. Stíhání dle mezinárodní smlouvy Nezřídka je v odůvodnění usnesení o zahájení trestního stíhání dle § 160 odst. 1 tr. ř. obsaženo zdůvodnění plynoucí z ustanovení § 88 odst. 1 věta první tr. ř., v němž se uvádí, že zahájení trestního stíhání je odůvodněno odposlechem a záznamem telekomunikačního provozu prováděným proto, že se konalo šetření pro úmyslný ...v případě, kdy je zahájeno trestní stíhání pro § 248 odst. 1, 2 tr. z., či kterýkoliv jiný trestný čin, který není zvlášť závažným úmyslným trestným činem, je použití odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu dle § 88 odst. 1 tr. ř., který povolil soudce, v rozporu se zákonem. 52 BULLETIN ADVOKACIE 11-12/2006 trestný čin, k jehož stíhání nás zavazuje vyhlášená mezinárodní smlouva. V takovém případě se v usnesení o zahájení trestního stíhání buď obecně odkazuje na vyhlášenou mezinárodní smlouvu, bez uvedení jejího názvu, nebo se odkazuje na konkrétní Úmluvu, k níž přistoupila <strong>Česká</strong> republika. Např. u trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1 tr. z. se odkazuje na konkrétní Úmluvu o psychotropních látkách č. 62/1989 Sb. nebo na Úmluvu proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami č. 462/1991 Sb. Pojem úmyslné trestné činy, k jejichž stíhání nás zavazuje vyhlášená mezinárodní smlouva, zahrnuje trestné činy, které mají podklad nebo navazují na mezinárodní smlouvy, jež obsahují závazek pro státy, jako jejich smluvní strany, stíhat nebo postihovat některá jednání ve skutkových podstatách těchto trestných činů popsaných, i když konkrétní vnitrostátní postih se zásadně provádí podle skutkových podstat trestných činů. Ty jsou součástí našeho právního řádu. Vzhledem k tomu, že některé takové závazky jsou ve vnitrostátní úpravě realizovány nejen speciálními skutkovými podstatami na tyto smlouvy navazujícími, nýbrž i obecnými skutkovými podstatami, může se v konkrétním případě jednat i o obecný trestný čin, např. trestný čin obecného ohrožení nebo trestný čin ublížení na zdraví, čin, k jehož stíhání v konkrétní podobě určitého jednání pachatele zavazuje mezinárodní smlouva [např. čl. 1 písm. c), d), e) f) Evropské úmluvy o potlačování terorismu č. 552/1992 Sb.], a proto je třeba zkoumat v některých případech trestního stíhání určitého obecného trestného činu, např. trestný čin obecného ohrožení podle § 179 tr. z. nebo trestný čin ublížení na zdraví podle § 221 tr. z., zda nejde z hlediska některé z mezinárodních smluv o trestný čin, k jehož stíhání nás zavazuje mezinárodní smlouva. 2 Existuje vysoký počet mezinárodních smluv, které z hlediska možnosti nařízení a využití odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu dle § 88 odst. 1 tr. ř. netvoří jeden celek. Lze odlišit dvě skupiny mezinárodních smluv s naprosto odlišnými důsledky pro Českou republiku: a) Mezinárodní smlouvy, jejichž signatářem je ČR, které výslovně zavazují Českou republiku k trestnímu stíhání osob tuto smlouvu porušujících. Tak je tomu u všech mezinárodních smluv, které zavazují ČR k trestnímu postihu. b) Mezinárodní smlouvy, které nezavazují Českou republiku k trestnímu stíhání osob tuto smlouvu porušujících, nýbrž vyzývající ji jako signatáře smlouvy k tomu,
BA 11-12 ŁlÆnky n xx-xx.qxd 21.11.2006 14:51 StrÆnka 53 BULLETIN ADVOKACIE 11-12/2006 články aby zajistila odpovídající právní ochranu tak, aby se předešlo nebo zamezilo porušování práv a zásad stanovených takovou mezinárodní smlouvou a aby zajistila odpovídající právní postih pro případy porušení jejich ustanovení. VII. Závazek k stíhání plynoucí z mezinárodní smlouvy Četné jsou mezinárodní smlouvy, jejichž signatářem je <strong>Česká</strong> republika, které ji výslovně zavazují k trestnímu stíhání osob tuto smlouvu porušujících. Mezi úmyslné trestné činy, k jejichž stíhání zavazuje Českou republiku mezinárodní smlouva, patří mj. tyto trestné činy: Trestný čin udávání padělaných a pozměněných peněz podle § 141 tr. z. a trestný čin výroby a držení padělatelského náčiní podle § 142, popřípadě ve spojení s § 143 tr. z. (Úmluva o potírání penězokazectví č. 15/1932 Sb.). Trestný čin nekalé soutěže dle § 149 tr. z., trestný čin porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 tr. z. a porušování průmyslových práv podle § 151 tr. z. (Pařížská úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví a její dodatky, č. 364/1921 Sb., č. 508/1921 Sb., č. 129/1931 Sb., č. 22/1933 Sb., č. 44/1933 Sb., č. 61/1936 Sb., č. 90/1962 Sb., č. 64/1975 Sb., č. 81/1985 Sb.). Trestný čin porušování autorského práva podle § 152 tr. z. (Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl – č. 401/1921 Sb., č. 508/1921 Sb., č. 120/1922 Sb., č. 183/1922 Sb., č. 286/1926 Sb., č. 84/1937 Sb., č. 203/1937 Sb., č. 29/1939 Sb., č. 133/1980 Sb., č. 19/1985 Sb.; Mezinárodní úmluva o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací – č. 192/1964 Sb.; Úmluva o ochraně výrobců zvukových záznamů proti nedovolenému rozmnožování jejich zvukových záznamů – č. 32/1985 Sb.). Trestný čin podplácení podle §161 tr. z. ve spojení s § 162a odst. 2 tr. z. (Úmluva o boji proti podplácení zahraničních veřejných činitelů v mezinárodních podnikatelských transakcích č. 25/2000 Sb.). Trestný čin účast na zločin- ném spolčení podle § 163a tr. z. (Úmluva o praní, vyhledávání a konfiskaci výnosů ze zločinu č. 33/1997 Sb.). Trestný čin poškozování a ohrožování provozu obecně prospěšného zařízení podle § 182 odst. 1 písm. e), resp. odst. 2 tr. z. (Mezinárodní úmluva o ochraně podmořských kabelů – č. 97/1925 Sb.). Trestné činy nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1, § 187a, § 188 odst. 1, 2 tr. z., šíření toxikomanie podle § 188a tr. z. (Úmluva o omezení výroby a úpravě distribuce omamných látek – č. 173/1933 Sb.; Jednotná úmluva o omamných látkách – č. 47/1965 Sb.; Protokol o změnách Jednotné úmluvy o omamných látkách – Je proto na orgánech činných v trestním řízení, zda naleznou konkrétní mezinárodní smlouvu, která Českou republiku zavazuje k stíhání určitého trestného činu a odkážou na ni. 53 č. 458/1991 Sb.; Úmluva o psychotropních látkách – č. 62/1989 Sb.; Úmluva proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami – č. 462/1991 Sb.). Trestný čin šíření nakažlivé choroby podle § 189 tr. z. (např. Úmluva proti zavlečení a rozšíření moru z roku 1897; Mezinárodní úmluva o ochraně proti horečce dengue – č. 33/1937 Sb.; Ústava Světové zdravotnické organizace – č. 189/1948 Sb.). Trestný čin kuplířství podle § 204 tr. z. (a to Ujednání o zabezpečení účinné ochrany proti zločineckému obchodu, známému pod názvem obchod s děvčaty – č. XLIX/1912 ř. z., č. 26/1913 ř. z., č. 160/1922 Sb.; Úmluva a závěrečný protokol o potlačování obchodu s lidmi a vykořisťování prostituce druhých osob z roku 1950). Trestný čin ohrožování mravnosti podle § 205 tr. z. (Mezinárodní úmluva proti rozšiřování necudných publikací – č. 184/1922 Sb., Mezinárodní úmluva o potlačování obchodu s necudnými publikacemi a jejich rozšiřování – č. 96/1927 Sb.). Trestné činy opuštění dítěte podle § 212 tr. z., zanedbání povinné výživy podle § 213 tr. z., týrání svěřené osoby podle § 215 odst. 1 tr. z., únosu podle § 216 odst. 1 tr. z., obchodování s dětmi podle § 216a odst. 1 tr. z. (Úmluva o právech dítěte pod č. 104/1991 Sb.). Trestný čin zbavení osobní svobody podle § 232 tr. z. (Mezinárodní úmluva o otroctví – č. 165/1930 Sb.). Trestný čin braní rukojmí podle § 234a tr. z. (Mezinárodní úmluva proti braní rukojmí – č. 36/1988 Sb.). Trestný čin mučení a jiného nelidského a krutého zacházení podle § 259a odst. 1, 2 tr. zák. (Úmluva proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání – č. 143/1988 Sb.). Tento výčet trestných činů a mezinárodních smluv, které zavazují k jejich stíhání, je pouze příkladmý. V 5. vydání Beckova komentáře k trestnímu řádu je obsažen výrazně širší výčet trestných činů a mezinárodních smluv, které zavazují k jejich stíhání. Jeho autoři uvádějí, že si neklade za cíl být úplný, neboť počet takových smluv neustále roste, tak jak i trestněprávní oblast je stále více předmětem mezinárodních ujednání. 3 Je nepochybné, že odposlech a záznam telekomunikačního provozu dle § 88 odst. 1 tr. ř. mohou orgány činné v přípravném řízení zvažovat a navrhovat nejen v případě, že je vedeno trestní řízení pro zvlášť závažný úmyslný trestný čin (§ 41 odst. 2 tr. z.), nýbrž i pro jiný úmyslný trestný čin, k jehož stíhání zavazuje vyhlášená mezinárodní smlouva, pokud lze důvodně předpokládat, že jím budou sděleny významné skutečnosti pro trestní řízení. Je proto na orgánech činných v trestním řízení, zda naleznou konkrétní mezinárodní smlouvu, která Českou republiku zavazuje k stíhání určitého trestného činu a odkážou na ni. Pokud jde např. o trestný čin nedovolené výroby a dr-
Page 1 and 2: BA11-12-06 OBALKA6.qxd 28.11.2006 1
Page 3 and 4: BA 11-12 œvod 01-20.qxd 27.11.2006
Page 19 and 20: BA 11-12 ŁlÆnky n 21-97.qxd 24.11
Page 23 and 24: BA 11-12 ŁlÆnky n xx-xx.qxd 21.11
Page 49: BA 11-12 ŁlÆnky n xx-xx.qxd 21.11
Page 97 and 98: BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 99 and 100: BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 101 and 102:
BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 103 and 104:
BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 105 and 106:
BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 107 and 108:
BA 11-12 z advokacie 111-125.qxd 23
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
BA 11-12 inf.a zaj..qxd 24.11.2006
Page 123 and 124:
BA 11-12 inf.a zaj..qxd 24.11.2006
Page 125 and 126:
BA 11-12 inf.a zaj..qxd 24.11.2006
Page 127 and 128:
BA 11-12 inf.a zaj 127-136.qxd 27.1
Page 129 and 130:
BA 11-12 inf.a zaj 127-136.qxd 27.1
show all

Bulletin advokacie - Česká advokátní komora

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?