Bulletin advokacie - Česká advokátní komora

More documents

Recommendations

Info

BA 11-12 œvod 03-20.qxd 24.11.2006 12:31 StrÆnka 8 aktuality Jedním z účastníků a vzácných hostů říjnové Konference o nezávislosti justice byl i prezident International Bar Association Francis Neate. Nebylo možné nevyužít situace a nepoložit představiteli této největší advokátní a právnické světové organizace alespoň několik otázek. • Během posledních třinácti měsíců jste již podruhé v Praze. Co vás přimělo přijmout pozvání právě na konferenci o nezávislosti justice, pořádanou ČAK? Za prvé proto, že mě pozval pan předseda České advokátní komory a za druhé, to téma se mi zdálo být důležité. Když jsem nastoupil do funkce, řekl jsem si, že ústředním tématem pro mne bude prosazovat právní stát, „rule of law“ a myslím si, že v této části Evropy je to důležité. • Na loňské konferenci IBA v Praze byla přijata rezoluce, která vyzývá všechny země, aby zachovávaly principy právního státu. Jsou tyto principy podle vás opravdu v celosvětovém měřítku tak zásadně ohroženy? Víte, jaká je moje definice „rule of law“? Je to jediný systém vytvořený lidstvem, který znamená nestrannou kontrolu státní moci. Vláda práva nevyžaduje demokracii, můžete mít vládu práva bez demokracie, ale naopak to nejde. Vláda práva, to slovo znamená to, co to má být, vládu práva a ne vládu lidí. Nikdo není nad zákon. Ale abych se vrátil k vaší otázce. Principy právního státu jsou etablovány pouze v omezené části světa. Motivace, důvod naší loňské rezoluce je ten, že právě v těch zemích, kde je vláda práva dobře zavedena a funguje, tak právě v nich je ohrožena. Mám na mysli USA a Spojené království. I když by bylo bláhové tvrdit, že USA a Velká Británie přestaly být po 11. září 2001 demokraciemi, válka proti terorismu povzbuzuje jiné státy, které nemají tak dobře zakotveny principy vlády práva, aby jejich 8 BULLETIN ADVOKACIE 11-12/2006 Rozhovor s prezidentem IBA Francisem Neatem příklad využívaly jako odůvodnění takových postupů a praktik, jako je například mučení. Proto je důležité, aby země jako je USA, Velká Británie nebo vůbec Evropská unie – protože Evropská unie stojí na vládě práva, vždyť je vytvořena smlouvami, a těch kdyby nebylo, kdyby tu nebyl princip vlády práva, tak by nemohla existovat – aby právě tyto země zásady „rule of law“ zachovávaly. Evropská unie žádá po nových uchazečích o členství, aby respektovali principy právního státu, a my si musíme všichni jasně uvědomit, co znamenají, když je chceme šířit jinam. Bylo by velice nebezpečné, kdyby Spojené státy a Spojené království dělaly kroky zpět a od právního státu ustupovaly. • V rezoluci přijaté loni radou IBA v Praze bylo za jeden z principů právního státu označeno nezávislé nestranné soudnictví, za další pak silná a nezávislá advokacie. Téma nezávislosti soudnictví a vztahu justice zejména k výkonné moci je v Česku velmi silné, naposledy se výrazně objevilo letos v létě, kdy český Ústavní soud zrušil jako protiústavní část zákona, který dával právo ministrovi spravedlnosti, a v případě předsedů a místopředsedů nejvyšších soudů prezidentu republiky, jmenovat a odvolávat soudní funkcionáře. Jaký je Váš názor na situaci, kdy vysocí představitelé výkonné moci měli právo jmenovat soudní funkcionáře? Myslím, že víte, co si o tom myslím. Nemohu se vyjadřovat k české ústavě a říci, zda Ústavní soud rozhodl v tom nálezu správně nebo ne. Samozřejmě ale ten nález je zcela v souladu s principy vlády práva, právního státu. Za posledních dvacet let jsou tři hrdinové právního státu – Gorbačov, protože nepoužil sílu, aby zabránil rozpadu komunistického bloku, Al Gore, protože přijal rozhodnutí Nejvyššího soudu, že George W. Bush vyhrál volby, a Nelson Mandela, když jako bývalý terorista v roce 1994 akceptoval, že Ústavní soud zrušil jím prosazovaný zákon. A přitom jak Gorbačova, tak Al Gorea lidé většinou považují za ty,
BA 11-12 œvod 03-20.qxd 24.11.2006 12:31 StrÆnka 9 BULLETIN ADVOKACIE 11-12/2006 aktuality kteří prohráli, oba ale přispěli hodně k pokroku. • Před českými politiky nyní leží otázka, jak odvolávání soudních funkcionářů nově upravit, protože v zákoně je teď díra. Zatímní závěr, na němž se shodli zástupci všech parlamentních stran, je, že i nadále by měl soudní funkcionáře odvolávat ministr spravedlnosti či prezident s tím, že každé takové odvolání bude muset být vždy přesně zdůvodněno a že bude v zákoně jasně zakotveno právo odvolaného funkcionáře obrátit se na soud. Není česká politická scéna poněkud nepoučitelná? Neznám jedinou zemi, která by si vytvořila perfektní systém dělby státní moci. Když se dostanete do takovéto těžké situace, tak to, o co jde, to je vždycky postoj politiků. A podle něj můžete říci, ano, je to skutečný pokus o dělbu moci, nebo ne. • Pokud vím, tak s výjimkou Slovenska všechny státy EU implementovaly směrnici, která advokátům ukládá udat klienta podezřelého z praní špinavých peněz. Jak nahlížíte na toto prolomení jedné ze základních zásad, na níž výkon advokacie stojí, tedy přísné zásady důvěrnosti sdělení klienta advokátovi? Mlčenlivost je velmi důležitým principem vlády práva, ale já si nejsem jist, že by to byl tak absolutní princip. Musíme uznat, že mohou nastat legitimní důvody pro výjimky. Ani naše povinnost vůči klientovi není absolutní, my nemůžeme chránit jakékoliv zájmy klienta. Hlavní zásadou je říkat pravdu a napomáhat výkonu spravedlnosti. Co se týče praní špinavých peněz, my nemůžeme být nedbalí v tom, jak přijímáme peníze klientů a jak s nimi nakládáme. Pokud bychom měli za to, že za tím je něco podezřelého, tak bychom se od toho měli distancovat, podobně jako není možné, aby advokát podporoval daňové machinace. • Jakým aktuálním otázkám a nejzajímavějším tématům se věnovala letošní konference IBA v Chicagu? A kdy se zase dočkáme konference IBA v Praze? Na druhou část otázky rovnou odpovídám, že za mého života ne. Ne, že by Praha nebyla tím krásným místem, kde konat takové konference, ale jsou jiní zájemci, Možná za dvacet let. 9 Co se týče konference v Chicagu, to byl obrovský úspěch, padl zde loňský pražský rekord v počtu účastníků. Takže první ponaučení, které jsme získali, je, že IBA je stále silnější a silnější. Pro mne osobně pak bylo povzbudivé, že se mezi právníky zvýšilo nadšení pro principy právního státu. V historii poprvé jsme den před zahájením konference IBA, společně s American Bar Association, pořádali sympozium o vládě práva, což by se do budoucna mělo stát tradicí. Příští rok by takové sympozium mělo být den před konferencí v Singapuru a další rok pak v Buenos Aires. IBA by se ale chtěla věnovat i dalším tématům, především boji proti korupci, dále Corporate Social Responsibility, tedy společenské odpovědnosti velkým firem, a potom činnosti pro bono. A potom bych ještě rád předložil k vnitřní diskusi definici „rule of law“, i když je obtížné, aby se advokáti dohodli, aby přijali nějakou definici. Takže ta definice asi pořád zůstane jen v podobě návrhu. ✤ IVANA CIHLÁŘOVÁ
Page 1 and 2: BA11-12-06 OBALKA6.qxd 28.11.2006 1
Page 3 and 4: BA 11-12 œvod 01-20.qxd 27.11.2006
Page 7: BA 11-12 œvod 03-20.qxd 24.11.2006
Page 19 and 20: BA 11-12 ŁlÆnky n 21-97.qxd 24.11
Page 21 and 22: BA 11-12 ŁlÆnky n 21-97.qxd 24.11
Page 23 and 24: BA 11-12 ŁlÆnky n xx-xx.qxd 21.11
Page 59 and 60:
BA 11-12 ŁlÆnky n xx-xx.qxd 21.11
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
BA 11-12 ŁlÆnky n 24-97.qxd 23.11
Page 97 and 98:
BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 99 and 100:
BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 101 and 102:
BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 103 and 104:
BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 105 and 106:
BA 11-12 jud_rec.qxd 23.11.2006 12:
Page 107 and 108:
BA 11-12 z advokacie 111-125.qxd 23
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
BA 11-12 inf.a zaj..qxd 24.11.2006
Page 123 and 124:
BA 11-12 inf.a zaj..qxd 24.11.2006
Page 125 and 126:
BA 11-12 inf.a zaj..qxd 24.11.2006
Page 127 and 128:
BA 11-12 inf.a zaj 127-136.qxd 27.1
Page 129 and 130:
BA 11-12 inf.a zaj 127-136.qxd 27.1
show all

Bulletin advokacie - Česká advokátní komora

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?