???????? ????? - ?????????? Fort/Da

Янко Слава [Yanko Slava](Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru 113
Вот вам, Юрий Иосифович, и горловое пение.
Сегодня я понимаю, что главный смысл приведенной выше заметки — в истории о том, как,
вспомнив прошлое, можно пойти и поискать его следы в Сети. В какой-то момент я уверовал, что
неизбежно «найдется все». А если, паче чаяния, текст стихотворения, написанного моими
одноклассниками двадцать лет назад, не находился даже после поиска всеми поисковыми
машинами, я уходил от компьютера разочарованный и уверенный в том, что если бы искал Куб, то
все бы кончилось иначе.
5. Мертвая эксгибиционистка Николь
Кладбище домашних
«НасНет», май 2000 г.
Сайт, выбранный нами сегодня, будет оправдывать название проекта — «нас нет».
Ссылка nicol.web
276
1000.com умерла неизвестно сколько времени назад. Вроде недавно смотрел — а уже
нет. Что же там было?
Там была персональная страница девушки по имени Николь, называющей себя русской
эксгибиционисткой. Была краткая преамбула: «Привет! Меня зовут Николь, я решила
создать свой укромный уголок в Сети, посвященный тому, что я люблю и о чем хочу
рассказать вам. Люблю я очень многое, но в первую очередь секс. Да, да, я думаю, что
многие тоже так думают, но боятся об этом сказать. А я не боюсь». Разумеется, были
фотки — в запоминающихся местах Петербурга с обнаженными — выражаясь языком
переводной порнографии — интимностями. Были тексты в жанре «почему я люблю
показывать себя обнаженной». Были даже тексты в жанре «рассказы» — о том, как Николь
занималась любовью с друзьями своего мужа ко всеобщей радости. Что-то еще, наверное,
было, но я уже забыл.
Больше всего мне понравилось резюме, выложенное для поиска работы. Было там три
пункта. Если не ошибаюсь, таких:
1. Эскорт и участие в порно- и эротической видео-и фотосъемке.
2. Секретарша. Знаю компьютер и основы бухгалтерии. Могу спать с вами и вашими
клиентами или только с вами, приходить на работу в любой одежде, хоть совсем голая.
3. Веб-дизайнер.
При этом первые два пункта были описаны куда подробней (куда-то, кажется, были
даже засунуты описания сексуальных предпочтений), чем у меня, и лаконичный третий от
этого приобретал особое очарование.
Как и во многих подобных случаях, нельзя до конца быть уверенным, что Николь не
является виртуальным персонажем (скажем, сфотографировали какую-то произвольную
девушку, текст написал мужчина, а все в целом представляет собой что-то вроде
порносайта).
277
Даже просьба о работе не до конца убеждает в подлинности: может, это просто работа
сутенеров. Или — мужа девушки, живущего за счет ее доходов. Именно подобное
мерцание и придает очарование этой странице и ей подобным. Читая порнорассказ или
смотря порнофильм, любой знает, что «всего этого не было на самом деле». В данном
случае такой уверенности нет — и это заставляет задуматься о грани между жизнью и
порнографией. Николь сообщает о себе слишком много «лишнего» — и потому чисто
эротический эффект размывается. Невольно начинаешь думать про ее духовную жизнь,
психические проблемы и тип личности. Переживаешь, что на самом деле она несчастлива.
(А почему она должна быть несчастна? А почему должна быть счастлива? Много вы
счастливых людей видели? Особенно в сфере секс-услуг и веб-дизайна.) Иначе говоря,
фантазия расходится не на шутку — и довольно быстро уходит от эротической
проблематики.
Сайт девушки Николь был только первой вылазкой в мир персональных эротических страниц.
С тех пор я еще несколько раз просматривал сайты девушек, вывешивающих рассказы о своей
интимной жизни и фотографии в нижнем белье и без него. В этой книге есть еще несколько
историй из этой области — но безвременно сгинувшая девушка Николь остается не только первой,
но, похоже, и лучшей. Николь, как ты там? Откликнись!
6. Окно в чужой мир
«НасНет», июль 2000 г.
У Джека Лондона есть рассказ... Нет, не так. Начать надо бы с того, что меня давно
Кузнецов С. Ощупывая слона: Заметки по истории русского Интернета. — М.: Новое
литературное обозрение, 2004. - 456 с.