???????? ????? - ?????????? Fort/Da

91
92
93
Янко Слава [Yanko Slava](Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru
— Как вы относитесь к рекламе в Интернете?
— Хм. Положительно. Я считаю, это честная игра. Если мне не хочется иметь рекламу
на своих страницах, я могу эту рекламу там не помещать. Если мне не хочет-
ся ходить на страницы, где есть реклама, я могу туда не ходить. Реклама в Интернете
— это хорошо.
Как человек, публикующийся в глянцевых журналах, которые существуют за счет
рекламы, я не могу относиться к рекламе отрицательно. Реклама — это отличное
изобретение, позволяющее дурить рекламодателя, забирая у него деньги и ничего не
предлагая взамен. Единственное, чем меня огорчает реклама в Интернете, — она не
позволяет получать большую прибыль. Вот если бы ставки на рекламу в Интернете были
такими, как ставки в глянцевых журналах, и интернетовский сайт можно было бы
содержать на доходы с рекламы!..
— У вас есть любимый фильм или жанр?
— Я — профессионал. У меня не может быть любимого фильма. Я долгое время
отвечал скучно и не напрягаясь, что мой любимый фильм — «Гражданин Кейн» (1941
года). На самом деле у меня, конечно, нет любимого фильма. В лучшем случае у меня
может быть любимый режиссер в текущем году или в текущий период жизни. Сейчас это,
наверное, Вонг Кар-вай. Но, если упереться, какой чистый жанр я люблю, то чистый экшн
(«боевик»). Люблю хорошие триллеры и вестерны, арт-кино — то, что советскими
интеллигентами называлось «настоящее кино». Проще сказать, что я не очень люблю:
довольно равнодушен к жанру мюзикла, к жанру фильма-оперы, к жанру мелодрамы, к
жанру экранизации классического произведения...
Наиболее приятный из тех фильмов, которые не смотрела еще вся Москва, —
последний фильм Грега Араки «Нигде». Очень смешной, безумно стильный. Фильм с
гениальным дизайнерским, гримерским и прочими решениями, на голову лучше Doom
Generation. Он куплен, будет идти на большом экране.
— В фильме Араки действие происходит в будущем, и чувствуется присутствие стиля
«панк». Что такое «киберпанк»?
— Исторически киберпанк — это название, придуманное для романа Гибсона
«Нейромант». Роман Гибсона имеет отношение, с одной стороны, к панку, еще до секспистолскому
— Лу Рид и так далее, — а с другой стороны, разумеется, к киберу. Хотя сам
Гибсон очень сдержанно относится к термину «киберпанк» и называет его маркетинговой
уловкой. Сейчас термин означает все что угодно. Каждый хакер считает себя киберпанком,
любой 18-летний «интернетчик» считает себя киберпанком...
— А вы считаете себя киберпанком?
— Нет! Конечно, нет — куда мне! Я не считаю себя никем. По отношению ко всем
вещам, словам, определениям я пытаюсь занять чуть-чуть стороннюю позицию. Честно
говоря, в мои 30 лет становиться киберпанком или кем-то еще просто глупо. Как только я
чувствую, что в какую-то социальную группу вписываюсь плотно, я пытаюсь предпринимать
какие-то шаги, чтобы расшатать, по крайней мере, ту лузу, в которой оказался. То есть,
само собой, все равно я столичный мальчик, наполовину еврей, читал какие-то книжки. Это
в достаточной степени задает квадрат, в который я попадаю. Но уж я позволю себе
предпринимать героические усилия, дабы внутри этого квадрата перемещаться
максимально свободно, и поэтому называть себя киберпанком, панком, просто кем угодно.
Сейчас мне неинтересно определять себя какими-то терминами.
— У меня складывается впечатление, что Интернет в будущем станет скорее
деструктивен...
— В настоящий момент мы должны воздержаться от однозначных оценок Интернета —
в любую сторону.
Через 10 или 20 лет для наших детей Интернет будет значить примерно столько же,
сколько для нас значит телевизор. Мы не представляем себе жизни без телевизора. Но
если спросить вас о влиянии, которое оказывает телевидение на вашу жизнь, отследить
это влияние будет сложно. Ясно только одно: телевидение оказывает БОЛЬШОЕ влияние
на нашу жизнь. Наше восприятие мира без телевидения было бы другим. Но мы не можем
описать или вычленить, что в нашем восприятии напрямую связано с телевидением. Я
думаю, то же самое будет происходить и с Интернетом.
Я думаю, в нынешнем обществе Интернет не сможет долго существовать в том виде, в
каком он существует сейчас. Без сомнения, через 10—15 лет внимание основной массы
населения Интернета будет приковано к большим корпоративным сайтам. Конечно,
каждый желающий сможет найти что-то интересное и за их пределами, но у него не будет
возникать такого желания. Любой американец может смотреть хорошее неголливудское
кино. Но не хочет.
Кузнецов С. Ощупывая слона: Заметки по истории русского Интернета. — М.: Новое
литературное обозрение, 2004. - 456 с.
42