???????? ????? - ?????????? Fort/Da
???????? ????? - ?????????? Fort/Da
???????? ????? - ?????????? Fort/Da
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
373<br />
Янко Слава [Yanko Slava](Библиотека <strong>Fort</strong>/<strong>Da</strong>) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru 150<br />
позиционирует себя как частное лицо. Логическим продолжением будет продажа Lenta.ru и<br />
уход из «МеМоНета» (вариант: закрытие Lenta.ru и продажа «МеМоНета»). После этого<br />
Носик прекращает функционировать как часть Большого Рунета, делает деньги на чем-то<br />
другом, участвует в некоммерческих проектах, читает лекции и пишет мемуары.<br />
(Напомним, что когда Дамиан Кудрявцев объявил, что «уходит из Интернета», именно<br />
Носик написал об этом текст в журнал «Интернет».)<br />
В смысле судьбы Антона Борисовича это вполне представимо. Неясно, правда, как<br />
увязать этот сценарий с тезисом о Носике-флюгере... Вряд ли уход Антона приведет к<br />
вымиранию Рунета. Впрочем, он может маркировать очередной конец прекрасной эпохи.<br />
В качестве послесловия я решил поставить цитату из Акваланга:<br />
Почитал дневник Носика. На повестке дня присвоение ему пожизненного<br />
прозвища «Хобот» с обязательным тыканьем указательным пальцем,<br />
оплевыванием и издевательскими выкриками. Очень печально.<br />
Носик такой же, как и все, ничем не отличается.<br />
Вы можете представить кого-нибудь еще, про кого можно было бы на полном серьезе<br />
написать: «Очень печально. X такой же, как и все, ничем не отличается»? Подставьте сюда<br />
«Кузнецов», «Лейбов», «Экслер» или кто угодно... нет, в самом деле — смешно.<br />
Женя Горный в своей недавней статье для NetHistory.ru пишет, что мой текст — первая<br />
публикация о ЖЖ в русской прессе (вторая — у Линор). Всего за время существования сервиса<br />
вышли 98 статей за неполные три года. Впрочем, не вижу оснований отказывать в звании прессы<br />
антикультурологическому еженедельнику:ЛЕНИН: Миши Вербицкого, где, вероятно, и появилась<br />
та самая первая ссылка, с которой все началось. Первым зарегистрировал ЖЖ Рома Лейбов, потом<br />
— Илон Фрайман, потом Носик, Куб и другие. Забавно, что и первооткрыватель-Вербицкий, и я,<br />
написавший о ЖЖ по горячим следам, присоединились немного позже — где-то через месяц, в<br />
марте. Однако уже в мае стало ясно, что место нынче в Сети только одно — и оно называется<br />
LiveJournal...<br />
374<br />
«НасНет», май 2001 г.<br />
Место нынче в Сети только одно — и оно называется LiveJournal, «Живой журнал» или<br />
ЖЖ по-русски. С тех пор как я впервые о нем написал, он разросся еще больше, число<br />
пользователей из России достигло 244 человек — меньше, чем в Штатах, Англии и<br />
Австралии, но больше, чем в Индии или большинстве других стран. И это при том, что ктото<br />
из русских обнаруживается в Антарктиде, Израиле и USSR (former). Иными словами,<br />
количество пользователей ЖЖ приближается к числу постоянных читателей моей колонки.<br />
Про ЖЖ уже отписали Лейбов, Сеткин, Вика и еще куча народу — так что мои пять копеек<br />
вряд ли переполнят эту копилку.<br />
Реально ЖЖ убил все подписные листы и форумы, где появлялись «старожилы<br />
Рунета». Причин несколько. Первая — вес высказывания, сделанного в собственном<br />
журнале, куда меньше, чем в любом другом месте — в форуме или на листе, не говоря о<br />
журналах и газетах. Об этом писал еще Носик, бывший одним из первооткрывателей ЖЖ:<br />
Формат записей, которые я оставляю в своем дневнике на LiveJournal, не<br />
предполагает и не требует наличия стороннего читателя. Никому не<br />
возбраняется иметь по поводу моих записок собственное мнение, равно<br />
как и высказывать его в любом формате — однако попытки затевать<br />
публичную полемику по поводу вещей, прочитанных в моем дневнике,<br />
представляются мне неадекватными...<br />
Я уже писал в связи с возобновлением «Вечернего Интернета» и проектом Bagatelles о<br />
тоске по частному существованию, охватывающей ветеранов Рунета. ЖЖ предоставляет<br />
подходящий механизм, чтобы уменьшить эту тоску. И это первая причина — каждый<br />
говорит за себя, а не за те ресурсы, которые на нас наросли.<br />
Вторая причина — не говорение, а слушание. Жители ЖЖ могут ограничивать круг тех,<br />
кого они читают, и тех, кто читает их, — то есть опять-таки круг тех, кто им отвечает. Это<br />
позволяет создать свой закрытый лист по каждому отдельному топику за одну-две минуты<br />
— и тем самым ослабить информационный шум.<br />
Приятно, что путем неких специальных технологий можно фильтровать даже список<br />
твоих друзей, что позволяет избегать обид в жанре «Почему ты не включил меня в свой<br />
френдовый список?». Включить можно<br />
Кузнецов С. Ощупывая слона: Заметки по истории русского Интернета. — М.: Новое<br />
литературное обозрение, 2004. - 456 с.
Change language