???????? ????? - ?????????? Fort/Da

Янко Слава [Yanko Slava](Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru 131
пошли письма с новыми предложениями, потом прибавились голосовалки... постепенно это
стало напоминать вторую работу. «Анекдоты» купил Netskate и стал платить Диме
небольшую, но зарплату. Сегодня, когда сервер разросся, ему помогают еще двое
добровольцев, но все равно работа над анекдотами отнимает четыре часа в день.
Вернер любит рассказывать историю о том, как какой-то тележурналист из Москвы
прислал свой телефон и попросил позвонить. После краткой беседы он позвал Вернера
приехать в студию, и Дима сказал, что это будет трудновато, потому что, вообще-то, он —
профессор в Кентукки. Журналист отпал в священном ужасе.
Но мне больше нравится история о том, как Вернер все-таки однажды доехал до
Москвы. Собрался весь сетевой бомонд — познакомиться живьем и увидеть во плоти. Но
вечер получился очень скучный: все пытались рассказать анекдот, которого бы Вернер не
знал, а он лениво говорил: «Знаю, знаю...»
С тех пор посещаемость сайта возросла примерно вдвое, но Тор 10 он покинул, занимая
устойчивое место во второй десятке самых популярных сайтов Рунета. Во всем остальном —
никаких изменений. На мой вкус, это все равно самый смешной сайт в русском Интернете.
Остается добавить, что вынесенная в заголовок фраза «Юмор — это русский секс» была
сказана во время дискуссии вокруг статьи Лени Делицына «Sex sells... sex и не только»,
опубликованной в третьем номере «Журнала.ру». Дело было в конце декабря 1996-го, как раз под
Новый год.
324
3. Поганки и враги
Поганка Современного Искусства
«Интернет.ру», декабрь 1999 г.
Два года назад САМ, Носик и Скелетрон придумали «Поганку Русского Интернета» —
голосовалку, позволявшую определить самого нелюбимого персонажа Рунета. Победил,
кажется, Шахиджанян, но идея Поганки неожиданно всплыла совсем в другом месте.
В преддверии крупнейшей выставки современного искусства в московском Манеже на
сервере ARTINFO открылся проект Намнияз Ашуратовой «Виртуальный Манеж». Проект
этот состоит из двух частей, онлайновой и оффлайновой, а цель его — определение
самого омерзительного персонажа современного русского искусства. В результате первого
— сетевого — этапа составляется список из 32 человек, а уже потом, во время выставки
«АРТ-МАНЕЖ», из них выбирается самый неприятный.
Сетевая жизнь вообще очень похожа на Современное Искусство. И тут и там люди
мыслят «проектами», и в том и в другом случае практическая ценность этих проектов часто
сводится к размышлению или ироническому остранению «серьезных» проектов —
социологических, политических, экономических и прочих. В этом смысле и Поганки
Русского Интернета, и Знаменитости Русского Интернета — по сути проекты современного
искусства, пародирующие «серьезные» голосовалки, подобные опросу электронной
«Независимой газеты» о выборах мэра Москвы.
Проект Намнияз Ашуратовой возвращает голосовалку на территорию современного
искусства, делая ее темой персонажей арт-жизни Москвы. 8 декабря в спис-
325
ке было 75 человек, за которых проголосовало триста с лишним пользователей. Если
поначалу лидировала Оля Лялина, потом наверх вышел Марат Гельман, за которым с
большим разрывом шла сама Намнияз, то потом Лялина откатилась на четвертое место,
уступив третье Зурабу Церетели.
Марат Гельман сохраняет лидерство по сей день (голосовалка работает и после
закрытия «АРТ-МАНЕЖА»), но на второе место вышел таинственный Gogia — очевидный
результат чьей-то шутки. Упорный шутник нажал кнопочку почти сорок раз,
продемонстрировав свое упорство и техническое несовершенство голосовалки, — как
известно, не так уж трудно защититься от повторных голосований с одного и того же IPадреса.
Третье место в конце концов занял ДА. Пригов (то же место Пригов занял и в
оффлайне. Первое — у Зураба Церетели, а второе — у Ильи Кабакова, в онлайне даже не
приблизившегося к пятерке лидеров. Комментарии организаторов голосования
интересующиеся могут прочесть на сайте).
Когда результаты определены, начинается самое интересное: формулировка вопроса
(«Кого именно из приведенных лиц вы считаете наиболее неприятным(-ой) и
отвратительным(ой)?») толком не позволяет интерпретировать результаты. Понятно, что
высокое место образуется в результате умножения популярности на непривлекательность
и, поскольку нет отдельной голосовалки «Знаете ли вы этого человека?», разделить их не
Кузнецов С. Ощупывая слона: Заметки по истории русского Интернета. — М.: Новое
литературное обозрение, 2004. - 456 с.