Ryc. 3. Udział podmiotów z sektora usług wyższego rzędu w ogólnej liczbie podmiotów zarejestrowanych w rejestrze REGON według powiatów w latach 2005 i 2009 z wizualizacją zmian, stan na 31 grudnia (w %) 37,0 2005 2009 35,0 33,0 31,0 29,0 27,0 25,0 23,0 21,0 19,0 bolesławiecki dzierżoniowski głogowski górowski jaworski jeleniogórski kamiennogórski kłodzki legnicki lubański lubiński lwówecki milicki oleśnicki oławski polkowicki strzeliński średzki świdnicki trzebnicki wałbrzyski wołowski wrocławski ząbkowicki zgorzelecki złotoryjski Jelenia Góra Legnica Wrocław Uwaga: żółty słupek – wzrost, zielony słupek – spadek. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Statystycznego we Wrocławiu. W przestrzeni powiatów w latach 2005–2009 udział usług wyższego rzędu 5 mierzony liczbą podmiotów zmieniał się w istotny sposób. W czterech powiatach (bolesławieckim, legnickim, lubińskim i wołowskim) nastąpił spadek udziału tego segmentu, największy w powiecie legnickim. Z kolei największy przyrost zanotowano w powiecie lubańskim, wyniósł on 7,7 % (głównie pomiędzy rokiem 2005 a 2006 o 5,1 %), istotne zmiany pozytywne nastąpiły również w powiatach: dzierżoniowskim, górowskim, kłodzkim, ząbkowickim, wrocławskim i kamiennogórskim. W miastach na prawach powiatu przyrost udziału sektora usług wyższego rzędu był dużo niższy, jednakże to właśnie one przo<strong>do</strong>wały w zakresie udziału sektora usług wyższego rzędu na terenie województwa <strong>do</strong>lnośląskiego. Według stanu na koniec 2009: Jelenia Góra 31,7 %, Legnica 31,4 % i Wrocław 33,9 %. Najwyższa wartość została uzyskana według danych na 31 grudnia 2009 roku przez powiat 5 Do usług wyższego rzędu na potrzeby badania zaliczono sekcje J, K, L i M według PKD. 164
wałbrzyski – 35,2 %. Wysoki udział sektora usług wyższego rzędu pozostawał również w powiatach kamiennogórskim – 31,4 % i świdnickim – 30 %. Wśród podregionów województwa <strong>do</strong>lnośląskiego udział sektora usług wyższego rzędu w poszczególnych latach był najwyższy we Wrocławiu, zmieniał on się od 31,7 % w 2005 roku <strong>do</strong> 33,9 % w 2009, przy czym w 2007 roku wi<strong>do</strong>czny był istotny spadek udziału. W najmniejszym stopniu usługi wyższego rzędu były obecne w podregionie wrocławskim – w 2009 było to 22,6 %. W całym województwie <strong>do</strong>lnośląskim w tym okresie udział ten wzrósł o 2,2 % i w 2009 roku ukształtował się na poziomie prawie 29 %. Oznacza to dużą nadwyżkę w porównaniu ze średnim udziałem tego sektora w Polsce (w 2009 – 24,1 %). Szybkie tempo rozwoju w województwie <strong>do</strong>lnośląskim sektora usług wyższego rzędu świadczy o intensywnym ukierunkowaniu gospodarki <strong>regionu</strong> na wzrost oparty na wiedzy, technice i technologii. Tab. 8. Udział poszczególnych sektorów w gospodarce województwa (przekrój podregionów według podmiotów gospodarki naro<strong>do</strong>wej) w latach 2005–2009, stan na 31 grudnia (w %) Sektor Podregiony 2005 2006 2007 2008 2009 Jeleniogórski 3,0 3,0 3,0 2,9 2,9 Legnicko-głogowski 2,5 2,5 2,5 2,5 2,4 I II III Wałbrzyski 2,4 2,4 2,5 2,6 2,7 Wrocławski 4,2 4,3 4,1 4,0 3,9 Miasto Wrocław 0,6 0,6 0,6 0,6 0,7 Jeleniogórski 8,8 8,7 8,4 8,2 8,2 Legnicko-głogowski 7,5 7,4 7,3 7,0 7,1 Wałbrzyski 9,7 9,5 9,3 8,9 8,8 Wrocławski 11,1 10,9 10,6 10,3 10,2 Miasto Wrocław 8,5 8,3 8,1 7,8 7,7 Jeleniogórski 88,2 88,3 88,6 88,9 88,9 Legnicko-głogowski 90,0 90,1 90,2 90,5 90,5 Wałbrzyski 87,9 88,1 88,2 88,5 88,5 Wrocławski 84,7 84,8 85,2 85,8 85,9 Miasto Wrocław 90,9 91,1 91,3 91,6 91,6 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Statystycznego we Wrocławiu. 165
- Page 1 and 2:
Analiza tendencji rozwojowych regio
- Page 3:
Analiza tendencji rozwojowych regio
- Page 6 and 7:
Rozdział 7. Rozwój regionu a zał
- Page 8 and 9:
Niniejsze opracowanie ma na celu oc
- Page 10 and 11:
Rozdział 1. Współczesne uwarunko
- Page 12 and 13:
nego Śląska takie zjawiska miały
- Page 14 and 15:
1. potencjał rozwojowy rozłożony
- Page 16 and 17:
- polaryzacyjnym, w którym wspiera
- Page 18 and 19:
Rozdział 2. Kierunki rozwoju Dolne
- Page 20 and 21:
wałbrzyskie wrocławskie Upadek i
- Page 22 and 23:
tyki spójności społeczno-gospoda
- Page 24 and 25:
świętokrzyskie 77% 76% 77% 78% 77
- Page 26 and 27:
2001 18466 2,4 30,7 28823 141,4 139
- Page 28 and 29:
zachodziły w regionie, w zdecydowa
- Page 30 and 31:
czo-naukowej, ilości i jakości ka
- Page 32 and 33:
dzących działalność badawczo-ro
- Page 34 and 35:
Należy zaznaczyć, że w 2008 roku
- Page 36 and 37:
Warto także nieco wspomnieć o tec
- Page 38 and 39:
W regionie istotną rolę w działa
- Page 40 and 41:
- utrzymującą się słabość sek
- Page 42 and 43:
Rozwoju Gospodarczego, w Departamen
- Page 44 and 45:
Także w najnowszym raporcie Unii E
- Page 46 and 47:
wództwa (kadry, ośrodki naukowe i
- Page 48 and 49:
ozłożony w przestrzeni regionu. P
- Page 50 and 51:
tem zjawiska regresu demograficzneg
- Page 52 and 53:
- znaczne oddziaływanie dużych po
- Page 54 and 55:
Tab. 27. Wybrane czynniki demografi
- Page 56 and 57:
ności zamieszkuje podregion wałbr
- Page 58 and 59:
Na podstawie danych zgromadzonych w
- Page 60 and 61:
Tab. 33. Wybrane czynniki mające w
- Page 62 and 63:
Tab. 35. Wartości zmiennych dolno
- Page 64 and 65:
sób dynamiczny. Trzecia lokata prz
- Page 66 and 67:
Rozdział 4. Ocena przekształceń
- Page 68 and 69:
Rys. 10. Zmiany liczby pracujących
- Page 70 and 71:
Rys. 11. Pracujący w przemyśle i
- Page 72 and 73:
aktywność gospodarcza wyrażana t
- Page 74 and 75:
Rys. 15. Pracujący w usługach w o
- Page 76 and 77:
Rys. 18. Powiaty, w których w lata
- Page 78 and 79:
Rys. 20. Powiaty, w których nastą
- Page 80 and 81:
Rys. 22. Powiaty, w których analiz
- Page 82 and 83:
6. Wyznaczenie miary taksonomicznej
- Page 84 and 85:
Kierując się ogólnie przyjętymi
- Page 86 and 87:
Miary rozwoju zostały tak skonstru
- Page 88 and 89:
Tab. 38. Syntetyczny miernik rozwoj
- Page 90 and 91:
Tab. 39. Przyporządkowanie powiat
- Page 92 and 93:
Tab. 40. Syntetyczny miernik rozwoj
- Page 94 and 95:
Rozdział 6. Prognozy rozwoju wojew
- Page 96 and 97:
alnego, czyli wydatków konsumpcyjn
- Page 98 and 99:
Prognozując sytuację na Dolnym Ś
- Page 100 and 101:
nie obejmą całego terytorium i ws
- Page 102 and 103:
W wyniku powyżej zaprezentowanych
- Page 104 and 105:
W ostatniej sferze, społecznej, ok
- Page 106 and 107:
Rys. 24. Wariant bazowy prognozy PK
- Page 108 and 109:
Oceniając zasadność realizacji d
- Page 110 and 111:
Rekomendacje co do sposobów maksym
- Page 112 and 113:
- wyposażenie w infrastrukturę go
- Page 114 and 115:
12. Promocja walorów regionu za gr
- Page 116 and 117: Zakończenie Dokonując oceny przek
- Page 118 and 119: na rozwój tego obszaru. Osobnym pr
- Page 120 and 121: Dodatkowym problemem, który ujawni
- Page 122 and 123: Jałowiecki B., Współczesne przek
- Page 124 and 125: Parteka T., Polskie regiony w reali
- Page 126 and 127: Rys. 15. Pracujący w usługach w o
- Page 128 and 129: Tab. 31. Wybrane czynniki infrastru
- Page 130 and 131: 128
- Page 132 and 133: 130
- Page 134 and 135: przedsiębiorstw. W rozdziale czwar
- Page 136 and 137: Podczas przygotowania ekspertyzy wy
- Page 138 and 139: 4) strategia powinna uwzględniać
- Page 140 and 141: Strategia rozwoju województwa, pow
- Page 142 and 143: Tab. 1. Podstawowe wskaźniki dotyc
- Page 144 and 145: terytorialnego województwa dolnoś
- Page 146 and 147: Legnicko-głogowski 1. Tworzenie wa
- Page 148 and 149: 12. Intensyfikacja dialogu społecz
- Page 150 and 151: Narastanie dysproporcji w rozwoju s
- Page 152 and 153: miejsce). Należy jednak podkreśli
- Page 154 and 155: jęcie nie tylko poprzez umiejętne
- Page 156 and 157: 3. Podejmowane działania a osiąga
- Page 158 and 159: Tab. 6. Priorytety i działania w r
- Page 160 and 161: Tab. 7. Priorytety i działania w r
- Page 162 and 163: V Aktywna polityka rynku pracy oraz
- Page 164 and 165: następował w powiecie wrocławski
- Page 168 and 169: W przekrojach sektorów gospodarki
- Page 170 and 171: na tle pozostałych w danym roku, s
- Page 172 and 173: W grupie jednostek wiodących, opr
- Page 174 and 175: Pozycja podregionu wrocławskiego b
- Page 176 and 177: według stanu na koniec 2007 roku,
- Page 178 and 179: szych kwot na te zadania, jedynie p
- Page 180 and 181: Ryc. 10. Udział nakładów inwesty
- Page 182 and 183: storów widoczny był w 2008 roku,
- Page 184 and 185: na dotychczasowym zasobie majątku
- Page 186 and 187: i internacjonalizacji dolnośląski
- Page 188 and 189: w 2007). W 2009 roku nastąpił spa
- Page 190 and 191: Ryc. 17. Wskaźnik intensywności r
- Page 192 and 193: takiej sytuacji może być powiat m
- Page 194 and 195: względów w danym okresie stają s
- Page 196 and 197: czwarte, po podregionie wrocławski
- Page 198 and 199: metropolitalnego stolicy województ
- Page 200 and 201: środki Unii Europejskiej. Środki
- Page 202 and 203: Tab. 10. Struktura użytkowa powier
- Page 204 and 205: Ryc. 26. Drogi gminne na 1 km 2 pow
- Page 206 and 207: W ramach działania: „Ograniczeni
- Page 208 and 209: odnawialnych źródeł energii w wo
- Page 210 and 211: kańca udzielano w powiecie lubańs
- Page 212 and 213: wiło o prawie o 82 % więcej niż
- Page 214 and 215: W przestrzeni województwa dolnośl
- Page 216 and 217:
obotnych w długim okresie do liczb
- Page 218 and 219:
obsługi społecznej. Przedstawione
- Page 220 and 221:
Samo miasto Wrocław plasowało si
- Page 222 and 223:
na pobyt stały. Są to mierniki, k
- Page 224 and 225:
Ryc. 33. Wartości miary syntetyczn
- Page 226 and 227:
W całym województwie wartość pr
- Page 228 and 229:
została oparta na zasadzie od ogó
- Page 230 and 231:
Ryc. 35. Ocena poziomu życia miesz
- Page 232 and 233:
Ryc. 37. W jaki sposób zmienia si
- Page 234 and 235:
W ciągu pięciu lat nastąpiła zn
- Page 236 and 237:
Przeciwnie do poprzedniej oceny w a
- Page 238 and 239:
Rozpiętość tego miernika w przes
- Page 240 and 241:
Również w obrębie województwa d
- Page 242 and 243:
- „Polska jednym z najbiedniejszy
- Page 244 and 245:
Wskaźniki te zostały dobrane tak,
- Page 246 and 247:
Ryc. 44. Prognoza dla wsk. 1 dla po
- Page 248 and 249:
Dla podregionu wrocławskiego od ma
- Page 250 and 251:
Wskaźnik 2 dla miasta Wrocławia (
- Page 252 and 253:
Efektem wspólnych działań marsza
- Page 254 and 255:
Tab. 13. Analiza SWOT - województw
- Page 256 and 257:
Szanse Związane z rozwojem potencj
- Page 258 and 259:
Podsumowanie i rekomendacje Ekspert
- Page 260 and 261:
inwestorów, która pozwoli na segm
- Page 262 and 263:
15. Bariera kapitałowa ogranicza m
- Page 264 and 265:
22. Zgodnie ze Strategią Rozwoju W
- Page 266 and 267:
Kształtowanie się Wrocławskiego
- Page 268 and 269:
Rynio D., Drozdowski T., 2005, Eksp
- Page 270 and 271:
Rys. 18. Zmieniony wskaźnik intens
- Page 272 and 273:
Spis tabel L.p. Tytuł Strona Tab.
- Page 274 and 275:
7. Działalność prowadzona jest w
- Page 276 and 277:
Towarzystw ubezpieczeniowych Towarz
- Page 278 and 279:
6. Pan/Pani zamieszkuje w podregion
- Page 280:
8. Czy korzysta pan/Pani z doradztw