Analiza tendencji rozwojowych regionu w odniesieniu do zgodności ...

Ryc. 8. Dynamika zmian nakładów inwestycyjnych w państwowych i samorządowych
jednostkach i zakładach budżetowych w podregionach w latach 2006 i 2008
(2005 r. = 100) oraz wizualizacja zmiany dynamiki
400,0
350,0
2006
2008
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
jeleniogórski
Widoczne ożywienie w nakładach inwestycyjnych miało miejsce w podregionie
wałbrzyskim, gdzie w 2008 roku, w porównaniu z 2005, dynamika wzrosła o 72,3. Podregion
wrocławski notował wysokie nakłady w latach 2005 i 2006, stąd dynamika wydaje się
niska, ale podregion zajmował w 2006 roku drugie miejsce po Wrocławiu, a w 2008 trzecie
– po podregionie jeleniogórskim i Wrocławiu pod względem nakładów w wartościach
absolutnych oraz przypadających na 1 tys. ludności. We Wrocławiu w całym badanym
okresie utrzymywała się tendencja wzrostowa dynamiki nakładów. Coroczny przyrost był
stosunkowo równomierny, jednakże w porównaniu do dynamiki nakładów ponoszonych
w podregionie jeleniogórskim, we Wrocławiu dynamika była 2,4 razy niższa.
W układzie powiatów zaznacza się duży stopień dywersyfikacji nakładów inwestycyjnych.
W 2006 roku największą dynamiką przyrostu nakładów charakteryzował się
powiat lubański, w 2008 dynamika ta przybierała już średnie wartości na tle województwa
dolnośląskiego. W liczbach bezwzględnych powiat lubański wydatkuje jedne z najmniej-
legnickogłogowski
wałbrzyski wrocławski miasto
Wrocław
Uwaga: żółty słupek – wzrost, zielony słupek – spadek.
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Urzędu Statystycznego we Wrocławiu.
175