Analiza tendencji rozwojowych regionu w odniesieniu do zgodności ...

More documents

Recommendations

Info

sób dynamiczny. Trzecia lokata przypadła podregionowi wrocławskiemu – korzystającemu z renty lokalizacyjnej. Czwarte miejsce przypadło turystycznemu podregionowi jeleniogórskiemu, natomiast ostatnie, piąte miejsce – wałbrzyskiemu, który boryka się z problemami wysokiego bezrobocia, przestarzałymi środkami trwałymi o niskiej wartości oraz emigracją ludności, równocześnie w analizowanym okresie tylko wielkość zmiennych w tym podregionie spadała o jeden punkt, a w pozostałych uległa wzrostowi. Powyższe spostrzeżenie potwierdza także raport pt. „Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych i strategicznej interwencji w Polsce. Wnioski z analiz” Ministerstwa Rozwoju Regionalnego z 2009 roku, gdzie dokonano typologii podregionów polskich, w ramach których wyróżniono 8 grup, z czego 4 pierwsze to obszary, które oceniane są pozytywnie (od najlepszej do najsłabszej). W pierwszej grupie znalazła się tylko Warszawa, w drugiej – sześć podregionów miejskich, w tym także Wrocław, w kolejnej grupie znalazł się podregion wrocławski i legnicko-głogowski, kolejne nasze podregiony, tj. podregion jeleniogórski i wałbrzyski, znalazły się w grupie siódmej, czyli wymagają one dodatkowych impulsów rozwojowych. Rozmieszczenie przestrzenne tych poklasyfikowanych podregionów przedstawia poniższa mapa. Rys. 8. Zróżnicowanie poziomu rozwoju gospodarczego 0,64 – 1 (4) 0,36 – 0,64 (10) 0,22 – 0,36 (20) 0,12 – 0,22 (17) 0 – 0,12 (15) Źródło: Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych i strategicznej interwencji w Polsce. Wnioski z analiz. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 2009. 62
Jak wynika z tej mapy, podregion wałbrzyski wypada stosunkowo słabo, jednak należy pamiętać, że dotyczy to okresu przeszłego. Najnowsze dane, które są przytaczane i analizowane w tym opracowaniu, wskazują, że znaczna część tego podregionu wykazuje pozytywne tendencje, co niewątpliwie świadczy o jego rozwoju. 63
Page 1 and 2:
Analiza tendencji rozwojowych regio
Page 3:
Analiza tendencji rozwojowych regio
Page 6 and 7:
Rozdział 7. Rozwój regionu a zał
Page 8 and 9:
Niniejsze opracowanie ma na celu oc
Page 10 and 11:
Rozdział 1. Współczesne uwarunko
Page 12 and 13:
nego Śląska takie zjawiska miały
Page 14 and 15: 1. potencjał rozwojowy rozłożony
Page 16 and 17: - polaryzacyjnym, w którym wspiera
Page 18 and 19: Rozdział 2. Kierunki rozwoju Dolne
Page 20 and 21: wałbrzyskie wrocławskie Upadek i
Page 22 and 23: tyki spójności społeczno-gospoda
Page 24 and 25: świętokrzyskie 77% 76% 77% 78% 77
Page 26 and 27: 2001 18466 2,4 30,7 28823 141,4 139
Page 28 and 29: zachodziły w regionie, w zdecydowa
Page 30 and 31: czo-naukowej, ilości i jakości ka
Page 32 and 33: dzących działalność badawczo-ro
Page 34 and 35: Należy zaznaczyć, że w 2008 roku
Page 36 and 37: Warto także nieco wspomnieć o tec
Page 38 and 39: W regionie istotną rolę w działa
Page 40 and 41: - utrzymującą się słabość sek
Page 42 and 43: Rozwoju Gospodarczego, w Departamen
Page 44 and 45: Także w najnowszym raporcie Unii E
Page 46 and 47: wództwa (kadry, ośrodki naukowe i
Page 48 and 49: ozłożony w przestrzeni regionu. P
Page 50 and 51: tem zjawiska regresu demograficzneg
Page 52 and 53: - znaczne oddziaływanie dużych po
Page 54 and 55: Tab. 27. Wybrane czynniki demografi
Page 56 and 57: ności zamieszkuje podregion wałbr
Page 58 and 59: Na podstawie danych zgromadzonych w
Page 60 and 61: Tab. 33. Wybrane czynniki mające w
Page 62 and 63: Tab. 35. Wartości zmiennych dolno
Page 66 and 67: Rozdział 4. Ocena przekształceń
Page 68 and 69: Rys. 10. Zmiany liczby pracujących
Page 70 and 71: Rys. 11. Pracujący w przemyśle i
Page 72 and 73: aktywność gospodarcza wyrażana t
Page 74 and 75: Rys. 15. Pracujący w usługach w o
Page 76 and 77: Rys. 18. Powiaty, w których w lata
Page 78 and 79: Rys. 20. Powiaty, w których nastą
Page 80 and 81: Rys. 22. Powiaty, w których analiz
Page 82 and 83: 6. Wyznaczenie miary taksonomicznej
Page 84 and 85: Kierując się ogólnie przyjętymi
Page 86 and 87: Miary rozwoju zostały tak skonstru
Page 88 and 89: Tab. 38. Syntetyczny miernik rozwoj
Page 90 and 91: Tab. 39. Przyporządkowanie powiat
Page 92 and 93: Tab. 40. Syntetyczny miernik rozwoj
Page 94 and 95: Rozdział 6. Prognozy rozwoju wojew
Page 96 and 97: alnego, czyli wydatków konsumpcyjn
Page 98 and 99: Prognozując sytuację na Dolnym Ś
Page 100 and 101: nie obejmą całego terytorium i ws
Page 102 and 103: W wyniku powyżej zaprezentowanych
Page 104 and 105: W ostatniej sferze, społecznej, ok
Page 106 and 107: Rys. 24. Wariant bazowy prognozy PK
Page 108 and 109: Oceniając zasadność realizacji d
Page 110 and 111: Rekomendacje co do sposobów maksym
Page 112 and 113: - wyposażenie w infrastrukturę go
Page 114 and 115:
12. Promocja walorów regionu za gr
Page 116 and 117:
Zakończenie Dokonując oceny przek
Page 118 and 119:
na rozwój tego obszaru. Osobnym pr
Page 120 and 121:
Dodatkowym problemem, który ujawni
Page 122 and 123:
Jałowiecki B., Współczesne przek
Page 124 and 125:
Parteka T., Polskie regiony w reali
Page 126 and 127:
Rys. 15. Pracujący w usługach w o
Page 128 and 129:
Tab. 31. Wybrane czynniki infrastru
Page 130 and 131:
128
Page 132 and 133:
130
Page 134 and 135:
przedsiębiorstw. W rozdziale czwar
Page 136 and 137:
Podczas przygotowania ekspertyzy wy
Page 138 and 139:
4) strategia powinna uwzględniać
Page 140 and 141:
Strategia rozwoju województwa, pow
Page 142 and 143:
Tab. 1. Podstawowe wskaźniki dotyc
Page 144 and 145:
terytorialnego województwa dolnoś
Page 146 and 147:
Legnicko-głogowski 1. Tworzenie wa
Page 148 and 149:
12. Intensyfikacja dialogu społecz
Page 150 and 151:
Narastanie dysproporcji w rozwoju s
Page 152 and 153:
miejsce). Należy jednak podkreśli
Page 154 and 155:
jęcie nie tylko poprzez umiejętne
Page 156 and 157:
3. Podejmowane działania a osiąga
Page 158 and 159:
Tab. 6. Priorytety i działania w r
Page 160 and 161:
Tab. 7. Priorytety i działania w r
Page 162 and 163:
V Aktywna polityka rynku pracy oraz
Page 164 and 165:
następował w powiecie wrocławski
Page 166 and 167:
Ryc. 3. Udział podmiotów z sektor
Page 168 and 169:
W przekrojach sektorów gospodarki
Page 170 and 171:
na tle pozostałych w danym roku, s
Page 172 and 173:
W grupie jednostek wiodących, opr
Page 174 and 175:
Pozycja podregionu wrocławskiego b
Page 176 and 177:
według stanu na koniec 2007 roku,
Page 178 and 179:
szych kwot na te zadania, jedynie p
Page 180 and 181:
Ryc. 10. Udział nakładów inwesty
Page 182 and 183:
storów widoczny był w 2008 roku,
Page 184 and 185:
na dotychczasowym zasobie majątku
Page 186 and 187:
i internacjonalizacji dolnośląski
Page 188 and 189:
w 2007). W 2009 roku nastąpił spa
Page 190 and 191:
Ryc. 17. Wskaźnik intensywności r
Page 192 and 193:
takiej sytuacji może być powiat m
Page 194 and 195:
względów w danym okresie stają s
Page 196 and 197:
czwarte, po podregionie wrocławski
Page 198 and 199:
metropolitalnego stolicy województ
Page 200 and 201:
środki Unii Europejskiej. Środki
Page 202 and 203:
Tab. 10. Struktura użytkowa powier
Page 204 and 205:
Ryc. 26. Drogi gminne na 1 km 2 pow
Page 206 and 207:
W ramach działania: „Ograniczeni
Page 208 and 209:
odnawialnych źródeł energii w wo
Page 210 and 211:
kańca udzielano w powiecie lubańs
Page 212 and 213:
wiło o prawie o 82 % więcej niż
Page 214 and 215:
W przestrzeni województwa dolnośl
Page 216 and 217:
obotnych w długim okresie do liczb
Page 218 and 219:
obsługi społecznej. Przedstawione
Page 220 and 221:
Samo miasto Wrocław plasowało si
Page 222 and 223:
na pobyt stały. Są to mierniki, k
Page 224 and 225:
Ryc. 33. Wartości miary syntetyczn
Page 226 and 227:
W całym województwie wartość pr
Page 228 and 229:
została oparta na zasadzie od ogó
Page 230 and 231:
Ryc. 35. Ocena poziomu życia miesz
Page 232 and 233:
Ryc. 37. W jaki sposób zmienia si
Page 234 and 235:
W ciągu pięciu lat nastąpiła zn
Page 236 and 237:
Przeciwnie do poprzedniej oceny w a
Page 238 and 239:
Rozpiętość tego miernika w przes
Page 240 and 241:
Również w obrębie województwa d
Page 242 and 243:
- „Polska jednym z najbiedniejszy
Page 244 and 245:
Wskaźniki te zostały dobrane tak,
Page 246 and 247:
Ryc. 44. Prognoza dla wsk. 1 dla po
Page 248 and 249:
Dla podregionu wrocławskiego od ma
Page 250 and 251:
Wskaźnik 2 dla miasta Wrocławia (
Page 252 and 253:
Efektem wspólnych działań marsza
Page 254 and 255:
Tab. 13. Analiza SWOT - województw
Page 256 and 257:
Szanse Związane z rozwojem potencj
Page 258 and 259:
Podsumowanie i rekomendacje Ekspert
Page 260 and 261:
inwestorów, która pozwoli na segm
Page 262 and 263:
15. Bariera kapitałowa ogranicza m
Page 264 and 265:
22. Zgodnie ze Strategią Rozwoju W
Page 266 and 267:
Kształtowanie się Wrocławskiego
Page 268 and 269:
Rynio D., Drozdowski T., 2005, Eksp
Page 270 and 271:
Rys. 18. Zmieniony wskaźnik intens
Page 272 and 273:
Spis tabel L.p. Tytuł Strona Tab.
Page 274 and 275:
7. Działalność prowadzona jest w
Page 276 and 277:
Towarzystw ubezpieczeniowych Towarz
Page 278 and 279:
6. Pan/Pani zamieszkuje w podregion
Page 280:
8. Czy korzysta pan/Pani z doradztw
show all

Analiza tendencji rozwojowych regionu w odniesieniu do zgodności ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?