Analiza tendencji rozwojowych regionu w odniesieniu do zgodności ...
Analiza tendencji rozwojowych regionu w odniesieniu do zgodności ...
Analiza tendencji rozwojowych regionu w odniesieniu do zgodności ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tab. 39. Przyporządkowanie powiatów <strong>do</strong> grup typologicznych według kryterium<br />
poziomu rozwoju<br />
Grupy typologiczne<br />
Powiaty<br />
I – najwyższy poziom rozwoju<br />
II<br />
III<br />
IV – najsłabszy poziom rozwoju<br />
powiat m. Wrocław<br />
powiat zgorzelecki, powiat wałbrzyski, powiat polkowicki, powiat<br />
świdnicki, powiat kłodzki, powiat lubiński, powiat wrocławski,<br />
powiat m. Legnica, powiat m. Jelenia Góra, powiat głogowski<br />
powiat oławski, powiat oleśnicki, powiat dzierżoniowski, powiat<br />
bolesławiecki, powiat trzebnicki, powiat jeleniogórski, powiat<br />
ząbkowicki, powiat wołowski, powiat średzki, powiat lubański,<br />
powiat legnicki, powiat strzeliński, powiat jaworski, powiat<br />
kamiennogórski, powiat lwówecki, powiat złotoryjski, powiat<br />
milicki, powiat górowski<br />
brak<br />
Źródło: opracowanie własne.<br />
Dokonując podsumowania zmian pozycji poszczególnych powiatów w analizowanym<br />
okresie, należy podkreślić, że są one zgodne z wcześniejszymi ogólnymi ocenami<br />
i wskazują, że rozwój już nie kumuluje się tylko we Wrocławiu i jego otoczeniu, ale<br />
zaczyna obejmować różne obszary <strong>regionu</strong>. Przy czym źródła tego rozwoju są zróżnicowane,<br />
a co ważniejsze bazują na zasobach tych terenów, często o unikatowym charakterze.<br />
Wysokie pozycje powiatów z pod<strong>regionu</strong> wałbrzyskiego w roku 2008 wskazują, że obszar<br />
ten definitywnie wychodzi z recesji i zaczyna decy<strong>do</strong>wać o rozwoju <strong>regionu</strong>. Równocześnie<br />
część powiatów tego pod<strong>regionu</strong> coraz intensywniej jest włączana w obszar oddziaływania<br />
obszaru metropolitalnego, co przekłada się na ich szybszy wzrost. Najważniejsze, że czwarta<br />
kategoria jest pusta oraz dystans rozwojowy między Wrocławiem a resztą powiatów nie<br />
ulega zwiększeniu, a zaczyna maleć. Naturalna jest wysoka pozycja powiatów tzw. „miedziowych”<br />
oraz wysoka pozycja powiatu zgorzeleckiego, który w coraz większym stopniu<br />
wykorzystuje swoje atuty, nie tylko te surowcowe. Kształtująca się struktura nabiera coraz<br />
wyraźniejszego przestrzennego charakteru, odpowiadającego funkcjonującej sieci osadniczej<br />
z zachowaniem jej charakteru hierarchicznego. Takie wyniki pozwalają mieć nadzieję,<br />
że dysproporcje wewnątrzregionalne będą mieć charakter naturalny i ich wzrost nie będzie<br />
następował, czyli rozwój liderów będzie równoznaczny z rozwojem innych obszarów, które<br />
w dużej mierze zaczynają bazować na swoich zasobach. Odnosząc się <strong>do</strong> powyższego zestawienia,<br />
należy podkreślić, że druga grupa to powiaty ze znaczącymi ośrodkami miejskimi.<br />
Potwierdza to tezę postawioną wcześniej, że w najbliższych latach rozwój <strong>regionu</strong> będzie<br />
88
Change language