12.05.2015 Views

Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...

Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...

Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

51<br />

prowadziła ona do zjednoczenia osobowego, ani zjednoczenie osobowe nie dokonało<br />

się ze względu na łaskę uświęcającą daną <strong>Chrystus</strong>owi lecz, właśnie przyjęcie natury<br />

ludzkiej przez Syna Bożego, wyznaczało tę pełnię nieograniczoności łaski<br />

<strong>Chrystus</strong>owej aby umożliwić człowiekowi uczestnictwo w Życiu Trójcy Świętej.<br />

<strong>Chrystus</strong> posiadał taką ilość łaski, aby móc wypełnić zadanie Wcielenia. Bóg będąc<br />

wszechmocnym, mógł dokonać jeszcze głębszego zjednoczenia natury ludzkiej z<br />

osobą Syna Bożego, czy też obdarzyć <strong>Chrystus</strong>a jeszcze większą pełnią<br />

nieograniczoności. Jednak w perspektywie istniejącej rzeczywistości takie<br />

właściwości łaski <strong>Chrystus</strong>a zostały ustalone przez mądrość Bożą. Tomasz pisze, że<br />

inne cechy łaski uświęcającej w obecnym porządku nie odpowiadałyby i nie byłyby<br />

stosowne dla zjednoczenia zrealizowanym w czasie Wcielenia 150 .<br />

Jacques Maritain podejmuje problematykę łaski uświęcającej <strong>Chrystus</strong>a w<br />

oparciu o myśl św. Tomasza, jednak jak sam zaznacza, w swojej analizie proponuje<br />

wykorzystać współczesny dorobek filozofii, który nie był jasno sformułowany w<br />

czasach Doktora Anielskiego. Maritain wskazuje, że w czasach Akwinaty,<br />

dominował pogląd wedle, którego człowiekiem była substancja, która spełniała<br />

wymogi „ponadczasowego typu człowieczeństwa – pojęcie rozwoju czy też wzrostu<br />

w czasie pozostawało jeszcze wówczas w cieniu” 151 . W tej perspektywie Maritain,<br />

odnosząc się do słów św. Łukasza „<strong>Chrystus</strong> wzrastał w mądrości, w latach i łasce<br />

przed Bogiem i przed ludźmi” 152 nie zgadza się z Tomaszową interpretacją uważając,<br />

że wzrost własności zapodmiotowanych w ludzkiej naturze, jest cechą prawdziwego<br />

człowieka, będącego pielgrzymem, a jego kwestionowanie jest częściowym obrazem<br />

natury ludzkiej <strong>Chrystus</strong>a (Maritain dokonuje rozróżnienia, dwóch stanów:<br />

niebianina i pielgrzyma, w których znajdowała się jednocześnie natura <strong>Chrystus</strong>a i<br />

Jego łaska. Te dwie rzeczywistości były ze sobą rozdzielone 153 ).<br />

Łaska <strong>Chrystus</strong>a, przynależąca do stanu Comprehensor, była nieskończona, w<br />

pełni zrealizowana (dostosowana do widzenia uszczęśliwiającego), nie posiadała<br />

cechy wzrostu i zawierała to wszystko, co jest wpisane w istotę łaski, a czego żadna<br />

inna osoba ludzka, czy anielska nie będzie nigdy posiadać. Natomiast łaska<br />

<strong>Chrystus</strong>a w stanie pielgrzyma, podlegała wzrostowi, nie w pełni zrealizowana w<br />

149 3, q. 1, a. 3.<br />

150 3, q. 7, a. 12, ad. 2.<br />

151 J. Maritain: Łaska i człowieczeństwo Jezusa. Warszawa-Ząbki: 2001 s. 53.<br />

152 Op. cit. s.50.<br />

153 Op. cit. s. 55.<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!