Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...
Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...
Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
51<br />
prowadziła ona do zjednoczenia osobowego, ani zjednoczenie osobowe nie dokonało<br />
się ze względu na łaskę uświęcającą daną <strong>Chrystus</strong>owi lecz, właśnie przyjęcie natury<br />
ludzkiej przez Syna Bożego, wyznaczało tę pełnię nieograniczoności łaski<br />
<strong>Chrystus</strong>owej aby umożliwić człowiekowi uczestnictwo w Życiu Trójcy Świętej.<br />
<strong>Chrystus</strong> posiadał taką ilość łaski, aby móc wypełnić zadanie Wcielenia. Bóg będąc<br />
wszechmocnym, mógł dokonać jeszcze głębszego zjednoczenia natury ludzkiej z<br />
osobą Syna Bożego, czy też obdarzyć <strong>Chrystus</strong>a jeszcze większą pełnią<br />
nieograniczoności. Jednak w perspektywie istniejącej rzeczywistości takie<br />
właściwości łaski <strong>Chrystus</strong>a zostały ustalone przez mądrość Bożą. Tomasz pisze, że<br />
inne cechy łaski uświęcającej w obecnym porządku nie odpowiadałyby i nie byłyby<br />
stosowne dla zjednoczenia zrealizowanym w czasie Wcielenia 150 .<br />
Jacques Maritain podejmuje problematykę łaski uświęcającej <strong>Chrystus</strong>a w<br />
oparciu o myśl św. Tomasza, jednak jak sam zaznacza, w swojej analizie proponuje<br />
wykorzystać współczesny dorobek filozofii, który nie był jasno sformułowany w<br />
czasach Doktora Anielskiego. Maritain wskazuje, że w czasach Akwinaty,<br />
dominował pogląd wedle, którego człowiekiem była substancja, która spełniała<br />
wymogi „ponadczasowego typu człowieczeństwa – pojęcie rozwoju czy też wzrostu<br />
w czasie pozostawało jeszcze wówczas w cieniu” 151 . W tej perspektywie Maritain,<br />
odnosząc się do słów św. Łukasza „<strong>Chrystus</strong> wzrastał w mądrości, w latach i łasce<br />
przed Bogiem i przed ludźmi” 152 nie zgadza się z Tomaszową interpretacją uważając,<br />
że wzrost własności zapodmiotowanych w ludzkiej naturze, jest cechą prawdziwego<br />
człowieka, będącego pielgrzymem, a jego kwestionowanie jest częściowym obrazem<br />
natury ludzkiej <strong>Chrystus</strong>a (Maritain dokonuje rozróżnienia, dwóch stanów:<br />
niebianina i pielgrzyma, w których znajdowała się jednocześnie natura <strong>Chrystus</strong>a i<br />
Jego łaska. Te dwie rzeczywistości były ze sobą rozdzielone 153 ).<br />
Łaska <strong>Chrystus</strong>a, przynależąca do stanu Comprehensor, była nieskończona, w<br />
pełni zrealizowana (dostosowana do widzenia uszczęśliwiającego), nie posiadała<br />
cechy wzrostu i zawierała to wszystko, co jest wpisane w istotę łaski, a czego żadna<br />
inna osoba ludzka, czy anielska nie będzie nigdy posiadać. Natomiast łaska<br />
<strong>Chrystus</strong>a w stanie pielgrzyma, podlegała wzrostowi, nie w pełni zrealizowana w<br />
149 3, q. 1, a. 3.<br />
150 3, q. 7, a. 12, ad. 2.<br />
151 J. Maritain: Łaska i człowieczeństwo Jezusa. Warszawa-Ząbki: 2001 s. 53.<br />
152 Op. cit. s.50.<br />
153 Op. cit. s. 55.<br />
51