12.05.2015 Views

Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...

Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...

Wojciech Klimski Chrystus jako Niebianin i Pielgrzym - katedra.uksw ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

57<br />

Cnota Wiary i cnota nadziei w sytuacji grzechu pozostaje w duszy człowieka,<br />

natomiast łaska uświęcająca, wraz z pozostałymi cnotami wlanymi i darami Ducha<br />

Świętego jest człowiekowi odbierana przez Boga 167 . Dopiero grzechy wprost<br />

sprzeciwiające się tym cnotom: wierze - niewiara i rozpacz w odniesieniu do nadziei,<br />

powodują ich utratę. Ponieważ łaska uświęcająca istnieje w duszy człowieka na<br />

sposób przypadłości, nie jest dla cnót wlanych podmiotem, którym są dla nich<br />

władze duszy. Stąd rozdzielenie jej od cnót jest możliwe i następuje po grzechu<br />

ciężkim. Łaska, będąc uczestnictwem w Bożej naturze, posiada w sobie zdolność<br />

spełniania funkcji właściwych naturze, dlatego też może być korzeniem dla cnót<br />

wlanych i darów Ducha Świętego, podobnie jak władze człowieka są<br />

zapodmiotowane w jego naturze 168 .<br />

Tomasz rozważając zagadnienie dotyczące pochodzenia cnót<br />

wlanych, przytacza pogląd, wedle którego cnoty i łaska uświęcająca nie różnią się w<br />

swej istocie. Zgodnie z tą koncepcją różnica miedzy nimi dotyczyła tylko<br />

płaszczyzny pojęciowej. Łaska określała stan człowieka ukierunkowanego na Boga i<br />

darmo obdarowanego przez Niego, natomiast, kiedy skłaniała człowieka do dobrego<br />

działania była określana <strong>jako</strong> cnota 169 . Akwinata odrzuca tą koncepcję łaski,<br />

podkreślając różnicę istotową między łaską, a cnotami wlanymi <strong>jako</strong> jej<br />

rozgałęzieniami, obejmującymi swym działaniem władze duszy człowieka 170 .<br />

Samo Pismo Święte nie używa tożsamych określeń w odniesieniu do<br />

cnót i łaski podkreślając w ten sposób różnice zachodzące między nimi. „Sam nasz<br />

Pan Jezus <strong>Chrystus</strong> i Bóg, Ojciec nasz, który nas umiłował i przez łaskę udzielił nam<br />

niekończącego się pocieszenia i dobrej nadziei, niech pocieszy serca wasze i niech<br />

utwierdzi we wszelkim czynie i dobrej mowie.” (2 Tes 2, 16-17). W podobny sposób<br />

wyróżnia się cnotę miłości, która ma wiele cech wspólnych z łaską i jest trudna do<br />

wyodrębnienia 171 . „A nad miarę obfitą okazała się łaska naszego Pana wraz z wiarą i<br />

miłością, która jest w Jezusie <strong>Chrystus</strong>ie.” (1 Tm 1,14). Miłość podobnie jak łaska<br />

uwarunkowują zasługę mającą charakter nadprzyrodzony w ten sposób, że wraz z<br />

pogłębieniem się poziomu miłości i łaski wzrasta wielkość zasługi człowieka. Miłość<br />

166 1-2, q. 110, a. 3.<br />

167 Breviarum Fidei….s. 324.<br />

168 R. Kostecki: Świętość…s. 146.<br />

169 1-2, q. 110, a. 3.<br />

170 Loc. cit.<br />

171 R. Kostecki: Komentarz do 1-2, q. 106 - 114. „Św. Tomasz z Akwinu - Nowe prawo łaski”. T.14.<br />

Londyn: 1973 . s. 136.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!