kehtestada alternatiivseid meetmeid, kui need on sama tõhusad kui audit. <strong>2013</strong>. aastal jõustunudehitusseaduse muudatuste kohaselt ongi perioodiline audit asendatud pehmema ja eesmärgileparemini viiva alternatiivse nõudega, mille sisu on ehitise omanikule asjatundliku nõu andmine. Oluliseenergiatarbega tehnosüsteemi kohustuslik energiatõhususe audit ei tagaks Eesti tingimustes ilmseltsoovitud eesmärki ning sellesse suhtutaks pigem kui täiendavasse formaalsesse kohustusse. Kunaenergiakasutusega kaasneb isikule kulu, siis on isikud tõenäoliselt niisamagi huvitatud energiat suurelmääral tarbivate seadmete (boilerid, jahutussüsteemid jmt) energiatõhususe suurendamisest. Seadmeenergiatõhususe audit oleks vähese lisaväärtusega, tõenäoliselt võib keskmine seadme omanikseadme kasutamisega kaasneva kulu alusel isegi anda seadme energiatõhususe kohta teatudhinnanguid. Küll aga võib hoone omanikule olla väga olulise tähendusega head ja asjatundlikudsoovitused hoone energiatõhususe suurendamise osas.§ 67 lõike 1 kohaselt peab hoone või hoonesse kütte- või jahutussüsteemi projekteerija või muuselleks pädev isik nõustama ehitise omanikku kuumaveekatla, soojuspumba ja jahutusseadme valiku,asendamise, tehnosüsteemis muude muudatuste ja võimalike lahenduste osas viisil, mis võimaldabomanikul hinnata kütte- ja jahutussüsteemi energiatõhusust ja kohast võimsust. Antud nõuetegatagatakse, et omanik on juba soojus- ja jahutusseadme valimisel ning paigaldamisel teadlik selleenergiatõhususest. Antud nõustamissüsteem on valitud põhjusel, et mõistlikum on kasutajat juba ennesoojus- või jahutusseadme paigaldamist nõustada tehnosüsteemi valiku, paigaldamise jaenergiatõhususe nõuetega seonduvas osas.§ 67 lõike 2 kohaselt peab kuumaveekatla ja soojuspumba, mille nimivõimsus on suurem kui 20 kWning jahutusseadme, mille nimivõimsus on suurem kui 12 kW, tehnilised andmed kandmaehitisregistrisse. Soojus- ja jahutusseadmete registreerimisega riiklikusse ehitisregistrisse tagataksevajadusel nõutud andmete olemasolu, kuna üldiselt nõuab Euroopa Komisjon liikmesriigi õigusaktidessätestatud nõuete valiku põhjendamist ning nende toimivust. Ehitisregistri andmetele tuginedes onvõimalik välja tuua hetkeolukord ning pikema aja vältel tuvastada ka muudatusi täiendavaid uuringuidtegemata.§ 68. - 81. Ehitise kaitsevööndÜhendusvahendite õigusliku regulatsiooni korrastamise seaduse (ÜVÕRKS) <strong>eelnõu</strong> kontseptsiooni 148väljatöötamine justiitsministeeriumis mõjutab oluliselt EHS <strong>eelnõu</strong> ehitiste kaitsevööndeid puudutavatosa. Arutelus huvigruppidega selgus, et hetkel ei ole võimalik täielikult rakendada ÜVÕRKS <strong>eelnõu</strong>kontseptsioonis toodud põhimõtteid, sest olemasolevate tehnorajatiste osas osutuks see liigakoormavaks. Ehitise kaitsevööndite regulatsioon EHS <strong>eelnõu</strong>s tuleb tulevikus viia kooskõlla ÜVÕRKS<strong>eelnõu</strong> kontseptsiooniga.Ehitiste kaitsevööndite regulatsioon on täna kehtiva õiguse järgi probleemne, sest lubab olukorda, kuskinnisomandi kitsendus tekib määruses sisalduva normi ja konkreetse objekti koostoimest.Üksikobjektile kitsenduste seadmine üldaktiga (määrusega) ei võimalda kinnisasja omanikul või muulpuudutatud isikul oma õigusi piisavalt kaitsta, sest halduskohtus on võimalik vaidlustada vaid üksikakti.Kinnisomandi kitsenduse kehtestamine määrusega ei ole seega kooskõlas põhiseadusega – järeldus,millele on jõudnud ka Riigikohus 149 .Praktilise probleemina võib lisada veel objekti asukoha tuvastamatuse looduses ja seega ebakindlapidepunkti kogu piiranguvööndi tekkele (nt maa-alune sidekaabel, mille kohta pole täpseid andmeid kaselle omanikul). Regulatsiooni raskestimõistetavusele ning ebaselgusele ning seega ehitisestlähtuvate piiranguvööndite korrastamise vajadusel on juhtinud tähelepanu õiguskantsler. 150ÜVÕRKS <strong>eelnõu</strong> kontseptsioonist tulenevalt tuleb EHS kaitsevööndi sätete kirjutamisel lähtudajärgnevast:- kaitsevöönd ei teki ehitise ehitamisega automaatselt, vaid kehtestatakse haldusaktiga(sundvaldusega), mida võib võimalusel asendada servituudiga;148Ühendusvahendite õigusliku regulatsiooni korrastamise seaduse <strong>eelnõu</strong> kontseptsioon. Internetis:http://www.just.ee/jdocs/menetlus.aspx?doc_id=%7bC04822FC-DC66-4D52-A386-90ACD9566A0D%7d, 16.01.2012149 RKÜK 31.05.2011, 3-3-1-85-10.150viimasena vt nt „Kommentaarid <strong>Justiitsministeerium</strong>i tehnovõrkude ja -rajatiste analüüsile“, 20.07.2011 nr 18-2/110822/1103082. Internetis: http://www.oiguskantsler.ee/dokumendiregister/Default.aspx, 17.01.2012106
- kaitsevöönd katab nii selle ehitise paiknemise ala, mille jaoks piirangud on seatud, kui ka ehitiseümber oleva piirangutega vööndi, seega nii talumiskohustus kui piiranguvöönd täna kehtiva seaduseterminites;- kaitsevööndis kehtivate piirangute sisu ning võimalik ulatus, samuti konkreetse ulatuse määramisepõhimõtted tulevad seadusest;- sundvalduse määramisel üksikjuhul lähtub haldusorgan tegelikest võimalustest ja vajadustestpiirangute järele;- kitsendustega ala koos kitsenduste kirjeldusega kantakse maakatastrisse.Õigustvõrdlevas analüüsis on võetud aluseks Saksamaa ning Prantsusmaa kaitsevööndeid puudutavregulatsioon.Saksamaal ei ole tehnovõrkude puhul tehnorajatise asukohast meetrites arvutatavat kaitsevööndit.Selle asemel kaetakse kogu kitsendatud ala ühtse õiguslikus mõttes sama päritolu kitsendusega (misilmselt ei välista, et kitsendatud ala raames ei võiks olla erineva intensiivsusega piirangute vööndeid).Õiguslik alus võõra kinnistu kasutamiseks tehnovõrkude paigaldamiseks võib tulla kas kokkuleppestvõrguettevõtja ja kinnistu omaniku vahel või seadusest; osades liidumaades on kinnistut võimalikkasutada naabrusõiguste kaudu. 151 Kokkuleppe puhul võib tegemist olla nii võlaõigusliku (üür, rent) kuiasjaõigusliku lepinguga (isiklik kasutusõigus). Kokkuleppe mittesaavutamisel on võimalik kinnistusundvõõrandamine.Saksamaal eristatakse kinnistu kasutamiseks õigusliku aluse olemasolu osas muude tehnovõrkudekõrval telekommunikatsiooniliine, mida peab kinnistu omanik taluma tasuta, kui see ehitatakse jubaolemasoleva tehnovõrgu kaitsevööndisse (Telekommunikationsgesetz, edaspidi TKG § 76 lg 1 alt 1),mõistagi eeldusel, et ka juba olemasoleva tehnovõrgu talumiseks on olemas õiguslik alus, nt leping.Telekommunikatsiooniliini võib seega ehitada teise tehnorajatise peale, alla või kõrvale. Ka nnsoolotrasside korral, kus liin ehitatakse kinnistule, millel ei esine teist õiguslikul alusel juba rajatudtehnovõrku, on talumine tasuta, kui telekommunikatsiooniliin ei riiva kinnistu kasutamist või teeb sedamitteolulisel määral (TKG § 76 lg 1 alt 2).Teine erisus puudutab tehnovõrkusid energia ning ühisveevärgi ja kanalisatsiooni valdkonnas. Sellistetehnovõrkude puhul on omanikul tehnovõrgu tasuta talumiskohustus, kui see kinnistu on ühendatudtehnovõrku või kui seda kinnistut kasutatakse majanduslikus ühenduses kinnistuga, mis on ühendatudvastavasse tehnovõrku, või kui see kinnistu saab muul viisil tehnovõrgu olemasolust majanduslikkukasu (Verordnung über Allgemeine Bedingungen für den Netzanschluss und dessen Nutzung für dieElektrizitätsversorgung in Niederspannung § 12 lg 1, Verordnung über Allgemeine Bedingungen fürden Netzanschluss und dessen Nutzung für die Gasversorgung in Niederdruck § 12 lg 1, Verordnungüber Allgemeine Bedingungen für die Versorgung mit Wasser § 8 lg 1, Verordnung über AllgemeineBedingungen für die Versorgung mit Fernwärme § 8 lg 1).Teede puhul on reguleerib liidu tasemel teedega (kiirteed) seonduvat Bundesfernstraßengesetz(edaspidi FStrG), ülejäänud teed on liidumaade teedeseaduste (Straßengesetze, edaspidi StrG)pärusmaa. Avalike teede puhul on tee koosseisus nii teealune maa, kui ka tee teenindamiseks vajalikmaa (FStrG § 1 lg 4, Baden-Württembergi liidumaa BWStrG, § 2 lg 2). Avalikku kasutussemääramiseks peab haldusorganil olema eraõiguslik käsutusõigus tee koosseisu jääva maa üle (FStrG§ 2 lg 2, BWStrG § 5 lg 1), seega ei ole tee koosseisu jääval maal piirangute kehtestamineprobleemne. Ehituspiirangud on seaduse alusel kehtestatud lisaks aga ka teega piirnevatelekinnisasjadele (BWStrG §22, § 23, § 25), mille eest on kinnisasja omanikul võimalik saada hüvitist, kuita oli õigustatud ootuses teinud ettevalmistusi kinnisasja ehituslikuks kasutamiseks (BWStrG § 24).Liidu tasandil võtab sama kokku analoogne säte (FStrG § 8a).Seega esineb Saksamaal avalike teede osas seadusest vahendamatult tulenev piirang teegapiirnevatele kinnisasjadele, mis seisneb teatud ehituslikust kasutamisest hoidumises.Prantsusmaal on eraõiguslike servituutide kõrval avalikõiguslikud haldusservituudid (servitudesadministratives, Code civil art. 649, 650), mis jagunevad omakorda avaliku huvi servituutideks(servitudes d’utilité publique) ning urbanismiservituutideks (servitudes d’urbanisme).151 Horstkotte, M., Seeliger, P., Schütte, D. B. Leitungsrechte. Stuttgart, 2011, S 9.107
- Page 1 and 2:
EHITUSSEADUSTIKU SELETUSKIRI
- Page 3 and 4:
§ 55. Kasutusloa kehtetuks tunnist
- Page 5 and 6:
SELETUSKIRI21.06.2013EHITUSSEADUSTI
- Page 7 and 8:
Eelnõu puudutab Vabariigi Valitsus
- Page 10 and 11:
kasutatav, kuid kui kasutajad seda
- Page 12 and 13:
Seega on väljapakutud ehitise mõi
- Page 14 and 15:
samas on rekonstrueerimist ka rajat
- Page 16 and 17:
Ehitusprojekti mõiste on ehituspro
- Page 18 and 19:
kasutamiseks ohutu ja vastab nõuet
- Page 20 and 21:
avaliku korra osaks oleva õigushü
- Page 22 and 23:
puhul. Seega peab oma ala asjatundj
- Page 24 and 25:
- vastutav spetsialist ei ole seotu
- Page 26 and 27:
Asjaolu, et EhS on loobutud kohustu
- Page 28 and 29:
Ehitisele esitatavate nõuete muutu
- Page 30 and 31:
nõuetele. Nenditi, et ehitis peab
- Page 32 and 33:
§ 13 lõige 1 sätestab ehitusproj
- Page 34 and 35:
- Teiseks on juhud, mil projekti ko
- Page 36 and 37:
jmt (kehtiv EhS § 3 lg 5). Samas e
- Page 38 and 39:
paratamatult lähtub hindaja subjek
- Page 40 and 41:
paragrahvis sätestatakse järeleva
- Page 42 and 43:
Huvigrupid pooldavad ehitise garant
- Page 44 and 45:
väärtusega varalisele hüvele, su
- Page 46 and 47:
mille kohaselt tuleb töid teha asj
- Page 48 and 49:
või aleveid. Lõige 2 loetleb tege
- Page 50 and 51:
§ 25 lõige 5 sätestab, et projek
- Page 52 and 53:
olukordades, kus detailplaneeringu
- Page 54 and 55:
Riigikohus on leidnud, et detailpla
- Page 56 and 57: § 29. Projekteerimistingimuste tao
- Page 58 and 59: piira aga iga korteriomaniku kui ki
- Page 60 and 61: - teede ja raudteede kavandamine, l
- Page 62 and 63: § 30 lõige 5 sätestab, et kui pr
- Page 64 and 65: projekteerimistingimustes. Tegu on
- Page 66 and 67: peaks toimuma ehitisregistris. Kui
- Page 68 and 69: isiku ametlikule meiliaadressile ww
- Page 70 and 71: (ehitusloa konstateeriv osa, mis on
- Page 72 and 73: iikliku huviga või olulist mõju o
- Page 74 and 75: hoonetel olema energiamärgis ning
- Page 76 and 77: Sisuliselt täiendab antud alus ehi
- Page 78 and 79: tähelepanu juhtida seadusest tulen
- Page 80 and 81: Täpsemalt on õiguste rikkumise v
- Page 82 and 83: 13) ehitusloa taotlemisel on esitat
- Page 84 and 85: Riigikohtu halduskolleegium leidis
- Page 86 and 87: § 45. Ehitise kasutamise teatis§
- Page 88 and 89: tegevusega oli tegu. Nimetada võib
- Page 90 and 91: vastavussertifikaadi menetluse omaa
- Page 92 and 93: § 49 lõige 3 sätestab, et kui ka
- Page 94 and 95: taotluse saamisel. Riigikohus on ke
- Page 96 and 97: - Maanteeamet:- teede kasutuselevõ
- Page 98 and 99: kui ehitis või ehitise kasutamine
- Page 100 and 101: 13) vajadusel muud ehitise või ehi
- Page 102 and 103: § 61. MõistedMõistete paragrahvi
- Page 104 and 105: Energiamärgise regulatsiooni eesm
- Page 108 and 109: Urbanismiservituutidena nähakse ki
- Page 110 and 111: kõne alla tulla kaitsevööndis ke
- Page 112 and 113: hetkel enam parim võimalik. Siiski
- Page 114 and 115: § 83 lõikes 2 defineeritakse elek
- Page 116 and 117: on projekteerimistingimused nõutav
- Page 118 and 119: § 93. lõige 3 kohaselt annab proj
- Page 120 and 121: kehtestavaks. KGOS alusel on üle v
- Page 122 and 123: § 101. Kasutamise teatis ja kasutu
- Page 124 and 125: 1. Euroopa Parlamendi ja Euroopa Li
- Page 126 and 127: § 107. Kohaldamisala§ 107 lõikes
- Page 128 and 129: § 111 lõike 1 kohaselt peab tornk
- Page 130: sidumiseks. Samuti viitab ehitussea
- Page 134 and 135: Ehitusseadustiku ja planeerimissead
- Page 136 and 137: § 126. Ehitise kasutamise teatis j
- Page 138 and 139: § 132. Ehitusloa andmiseks pädev
- Page 140 and 141: § 138 lõige 2 kehtestab, et päde
- Page 142 and 143: kuidas eristada olemuslikult riigi
- Page 144 and 145: erimeelsusi minister, samuti saab k
- Page 146 and 147: Saksa õiguses on sätestatud, et p
- Page 148 and 149: omavalitsusüksuse arengukava maaka
- Page 150 and 151: IV. EELNÕU TERMINOLOOGIASeaduses o
- Page 152 and 153: Lisatud on pädevusejaotust täpsus
- Page 154 and 155: - loamenetluse kohustuslikkust ning
- Page 156 and 157:
31. Nõuded riigikaitselise ja julg