Drodzy Czytelnicy! JesieniÄ ubiegłego roku, przejmujÄ c obowiÄ - zek ...

Mgr inż. W. Kiełbasa z ubolewaniem opisywał to,co wydarzyło się w latach osiemdziesiątych ubiegłegostulecia w związku z kontrowersyjną inwestycją.Lokalna społeczność oraz naukowcy z UniwersytetuGdańskiego podważali zasadność wznoszenia elektrownina terenie Pomorza, posługując się bezzasadnymi,według wykładowcy, argumentami. Ich bezzasadnośćpotwierdzały liczne międzynarodowe badania, któreparadoksalnie przyczyniły się do ostatecznego zaniechaniabudowy w 1990 roku.Polskie władze posłużyły się bowiem wyrwanąz kontekstu (nacechowaną pejoratywnie) opinią belgijskichekspertów, którzy o polskiej elektrowni wypowiadalisię w samych superlatywach. Dodajmy do tegospołeczne niepokoje po katastrofie elektrowni w Czarnobyluoraz protesty ekologów i... impas gotowy.Przerwanie budowy w chwili, kiedy wybudowanojuż ok. 20% konstrukcji, wiązało się z trudnymi do oszacowaniastratami. Szacunkowo mgr inż. Kiełbasa oceniaje na ok. 1-1,5 mld dolarów. To zatrważająca kwota,która pokazuje, jak kwestie fizyki łączą się z ekonomią.Cała sprawa natomiast jest ściśle związana równieżz socjologią (sondaże na temat inwestycji), geologią(badania terenowe), ale i architekturą (projekty zabudowań).Fizycy nie tracą jednak nadziei i ciągle wierzą, żepolska polityka energetyczna obierze właściwy kieruneki wzorem innych państw (choćby Francji, na którejterenie mieści się 50 reaktorów) zdecyduje się na budowęelektrowni jądrowej, która obecnie jest najbardziejefektywnym i najbezpieczniejszym źródłem energii.Czy Kopernik był kobietą?Nieco mniej kontrowersyjnych informacji towarzyszyłowystąpieniu profesora Karola Piaseckiego (antropologaz Uniwersytetu Szczecińskiego), który barwnieopowiadał o okolicznościach odnalezienia czaszkiMikołaja Kopernika. Wydarzenie to stanowiło niemałąsensację naukową i było szeroko omawiane nie tylkoprzez reprezentantów wielu nauk, ale także w mediach,ponieważ astronom z Torunia do dzisiaj uznawanyjest za najwybitniejszego Polaka w tej dziedzinie.Wykład był doskonałym podsumowaniem obchodówroku 2009, który ogłoszono rokiem astronomii.Profesor Piasecki podkreślał okoliczności odkryciadokonanego w 2005 roku w katedrze fromborskiej.Na uwagę zasługuje fakt, że szczątków polskiego as-tronoma szukano tam już kilkakrotnie (m.in. w XVIIIi XIX wieku), ale dopiero w XXI wieku poszukiwaniazakończyły się sukcesem. Ekipa archeologów skazanabyła na prowadzenie wykopalisk w czasie aktywnegofunkcjonowania katedry i pokonywanie innych, w tymarchitektonicznych ograniczeń.Początkowo jedynie przypuszczano, że znaleziskowiąże się z osobą Kopernika. Wskazywała na to lokalizacjaodkrycia (dokonano go w pobliżu ołtarza, którymopiekował się astronom) oraz charakterystycznaasymetria otworu nosowego. Wpłynęła ona na deformacjęczaszki Kopernika i była dostrzegana już przezlicznych malarzy, którzy portretowali wybitnego naukowca.Dzięki pomocy szwedzkich badaczy, którzyudostępnili włosy znajdujące się w księgach studiowanychprzez Kopernika, udało się ustalić tożsamośćznalezionych szczątków i potwierdzić przypuszczenia,że są one pozostałością po polskim badaczu.Na tej podstawie rozpoczęto rekonstrukcję twarzyKopernika, którą stworzono za pomocą wypełnieniaspecjalną masą plastyczną brakujących elementówczaszki. Dokonano również porównań z artystycznymiwizerunkami mistrza oraz badań, które na co dzieńkojarzą się z procedurami kryminalistycznymi. Efektpracy polskich naukowców znany jest od kilkunastumiesięcy, lecz dopiero teraz – dzięki wyczerpującejprezentacji profesora Piaseckiego, wybitnego archeologa,szczecinianie moglizaznajomić się ze wszystkimiszczegółami tego odkryciai osobiście zadać pytaniebadaczowi.Sukces US i TowarzystwaFizycznego nie podlegadyskusji. Naukowcywpisują się we współczesnykształt funkcjonowania profesjonalniezorganizowanegouniwersytetu i poruszająkwestie, które opierają sięna badaniach z różnychdziedzin. W efekcie umysły ścisłe odwołują się do humanistyki,a humaniści do nauk ścisłych. Na tym właśnieopiera się piękno nauki. Najlepszym sposobem,żeby się o tym przekonać na własne oczy (a raczejuszy), jest uczestnictwo w którymś z wykładów otwartychzaplanowanych przez Uniwersytet Szczeciński na2010 rok. WYDARZENIAMgr inż.Władysław Kiełbasafot. Jerzy GiedrysProf. Karol Piaseckifot. Jerzy GiedrysProf. Karol Piaseckiw rozmowie z prof.Mariuszem Dąbrowskimfot. Jerzy Giedrys37