Spolková zpravodajská služba a pražské jaro 1968

Dokumente des Bundesnachrichtendienstes zum Prager Frühling 1968 35
Den Nachrichten der StB zufolge beteiligte
sich die BRD an der ideologischen Diversion
mit ihren eigenen Mitteln und gewährte
ausländischen „ideodiversiven Zentren“
einen Wirkungsraum – besonders Radio
Freies Europa in München zur Verbreitung
„feindlicher“ Rundfunk- und Fernsehpropaganda.
Der Bericht aus dem Jahr 1966
schrieb der BRD darum eine immer größere
Rolle im Bereich der ideologischen
Diversion zu: „neben den USA wird sie die
Basis des Antikommunismus in Europa“. 103
Nach Verbesserung der Beziehungen zu
den sozialistischen Ländern, besonders
im Rahmen der „Ostpolitik“, entwickelten
sich die Kontakte im wissenschaftlichen
und kulturellen Bereich. In diesem Bereich
wurde damit begonnen, durch den Austausch
von Jugendlichen, Studenten und
Wissenschaftlern das Bild der BRD auf dem
Weg der persönlichen Erfahrung zu verbessern.
Für die StB war das eine gefährliche
Tendenz. Begleitend wurde mit der Forschung
der sozialistischen Länder begonnen,
die von wissenschaftlichen Instituten
und Universitäten durchgeführt wurde.
Von den Ergebnissen dieser Forschung
sollen auch die westdeutschen Geheimdienste
profitiert haben. 104 Der Beweis
dafür sollte eine gewachsene Beteiligung
an Radio Freies Europa sein, sowie die Bemühungen
wissenschaftlicher Institutionen
aus der BRD, Kontakte mit Instituten
der Tschechoslowakischen Akademie der
Wissenschaft, die im Bereich der Gesellten
kann nicht relevant beurteilt werden ohne
die bislang geheimen Dokumente des SIS und
des KGB zu kennen.
103 ABS, Bestand A7, Inventarnr. 310, Tätigkeitsbericht
der II. Verwaltung HS-StB für das Jahr
1966 (3. 1. 1967).
104 ABS, Bestand A2/3, Inventarnr. 2124, Bericht
von der Tätigkeit der Geheimdienste des
Hauptgegners gegen die ČSSR und durchgeführte
Maßnahmen der Staatssicherheit im
Jahr 1964-1965.
schaftswissenschaften forschten, zu knüpfen.
Die StB wies darauf hin, dass in einigen
wissenschaftlichen Instituten angeblich
Sudetendeutsche wirkten, die als ehemalige
Agenten der Abwehr oder des BND im
wissenschaftlichen Umfeld der Tschechoslowakei
Informationen sammelten. 105
Insgesamt klang die Bedeutung der Arbeit
des BND gegen die Tschechoslowakei also
außerordentlich kritisch. Ein wichtiges Element
in der Wahrnehmung der BND Aktivitäten
durch die StB war der ideologische
Gesichtspunkt. Entsprechend den sehr
schlechten gegenseitigen Beziehungen
zwischen der ČSSR und der BRD in den
50er und 60er Jahren wurde die BRD für
ein Instrument der aggressiven westdeutschen
Politik gehalten, die man in Kontinuität
des Nazi-Regimes sah. 106
Der BND diente angeblich als Instrument
des „Revanchismus“, d.h. der Rache für
die Niederlage im 2. Weltkrieg, und eines
„Militarismus“, der zum Ausbruch eines
neuen kriegerischen Konflikts führen würde.
Zu Beginn der 60er Jahre waren die
Analysen der StB daher voll übler Urteile:
„Der BND – Bundesnachrichtendienst – erfüllt
Aufgaben, die er von der Bundesregierung
erhält und die auf die Organisation
und Durchführung von Spionage und
Zersetzung im Zusammenhang mit den
imperialistischen Plänen des Westens und
den aggressiven Plänen der BRD abzielen.
(...) Der westdeutsche Geheimdienst beteiligt
sich aktiv an der Vorbereitung von
Aktionen nach den revanchistischen Plä-
105 Ebd., A7, Inventarnr. 310, Tätigkeitsbericht der
II. Verwaltung der StB-Hauptverwaltung für
das Jahr 1966 (3. 1. 1967).
106 Dejmek, Jindřich, Československo, jeho sousedé
a velmoci ve 20. století (1918 až 1992)
[Die Tschechoslowakei, ihre Nachbarn und
die Großmächte im 20. Jahrhundert (1918 bis
1992)], Praha 2002, S. 45-70.
MFGBND 9/2016