Spolková zpravodajská služba a pražské jaro 1968

Dokumente des Bundesnachrichtendienstes zum Prager Frühling 1968 39
nahmen des KGB gehörte auch die Vorbereitung
von „Beweisen“ zum Vorwurf der
Konterrevolution in der Tschechoslowakei,
die den Namen „Operation Chodoki“ erhielt.
Die größte Provokation war der inszenierte
Fund eines angeblichen Verstecks
mit Waffen amerikanischer Herkunft in
Westböhmen. 118 Nach dieser Enthüllung
lief die Kampagne über die drohende Konterrevolution
in der sowjetischen Presse
an. 119
Die Situation wurde durch die unterschiedlichen
Meinungen in der KSČ verkompliziert,
da sich eine Gruppe gebildet hatte,
die mit dem Prozess nicht einverstanden
che Anzeichen einer Annäherung an die BRD.
Die Aufklärung bereitete am 14. 7. 1968 auch
einen umfassenden Plan für den Einsatz ihrer
Agenten vor, die die innere Entwicklung und
ihre Verbindungen mit der Außenpolitik westlicher
Länder (besonders der USA und der BRD)
beobachten sollten. Die HV A war sehr verärgert
darüber, dass der Besuch von Markus Wolf
in Prag, bei dem er dem konservativen Teil der
StB-Führung Hilfe anbot, öffentlich wurde.
Tantscher, Monika: Maßnahme „Donau“ und
Einsatz „Genesung“. Die Niederschlagung des
Prager Frühling 1968/69 im Spiegel der MfS-
Akten, Berlin 1998 (2. Auflage), S. 26-31 und
Dok. Nr. 1., S. 61-75.
118 Die tschechoslowakischen Sicherheitseinheiten
konnten aber mittels einer genauen Analyse
der gefundenen Gegenstände nachweisen,
dass die Waffen in Transportsäcken sowjetischer
Herkunft gelagert und mit sowjetischem
Schmiermittel konserviert waren. Siehe dazu
Koudelka František, SUK Jiří: Ministerstvo vnitra
a bezpečnostní aparát v období pražského
jara 1968 [Das Innenministerium und der Sicherheitsapparat
in der Zeit des Prager Frühlings
1968], Dok. Nr. 33.
119 Andrew, Christopher; Mitrokhin, Vasili. The
Mitrokhin Archive: The KGB in Europe and the
West, London 1999, S. 333f. Die Kampagne
fand nach der Okkupation auch in der Tschechoslowakei
selbst statt, z.B. mit Hilfe des
Buchs K událostem v Československu: Fakta,
dokumenty, svědectví tisku a očitých svědků
[Zu den Ereignissen in der Tschechoslowakei:
Fakten, Dokumente, Aussagen von Presse und
Augenzeugen], das wie eine objektive Arbeit
Moskauer Journalisten aussehen sollte.
war und eine konspirative Tätigkeit gegen
die Interessen der Tschechoslowakei
begann. Auch Minister Pavel stieß bei
seinem Versuch, die Sicherheitsorgane zu
reformieren, auf den Widerstand der konservativen
Kräfte. Pavel ließ im Laufe des
Sommers die Chefs weiterer StB-Einheiten
abberufen nachdem er ihre Karrieren in
den 50er Jahren hatte überprüfen lassen.
Minister Pavel beschnitt die Möglichkeiten
der operativen Einheiten der StB, die innere
Entwicklung in der Tschechoslowakei zu
verfolgen, und begann mit Vorbereitungen
für die Eingliederung eines Teils der StB-
Angehörigen in die Struktur der Polizei.
Diese Maßnahmen brachten schrittweise
einen großen Teil des StB-Apparats gegen
ihn auf, weil seine Mitarbeiter um ihre
privilegierte Stellung fürchteten. Der Innenminister
selbst beteiligte sich an der
medialen Kritik der Sicherheitseinheiten
und veröffentlichte einige bislang geheim
gehaltene Methoden der StB-Arbeit. Pavels
Schritte verfolgte missbilligend auch
der KGB mit Hilfe seines Agentennetzes in
der Tschechoslowakei, das in ständigem
Kontakt mit dem konservativen Teil der
StB-Befehlshaber stand.
Der innere Zwist in der StB schlägt sich
im Frühling und Sommer 1968 auch in ihren
Dokumenten nieder. Die Bewertung
der Arbeit der ausländischen Nachrichtendienste
klingt darum absolut widersprüchlich.
Für den konservativen Teil der
StB war die Bedrohung durch ausländische
Geheimdienste ein konstantes Argument
geworden. Aus den operativen
Einheiten hingegen, die die tatsächlichen
Aktivitäten der westlichen Dienste
beobachteten, kamen entgegengesetzte
Informationen. Als Beispiel wollen wir
ein Dokument anführen mit dem Namen
MFGBND 9/2016