Skagen Havn, 2004 - Frederikshavn Kommune

More documents

Recommendations

Info

Sydvest for havnen forløber kystlinieudviklingen for den 14 årlige med hovedalternativet generelt som med den eksisterende havneplanform. Der er lokale forskelle på kystlinieudviklingen i de to scenarier, men størrelsesordnen er overalt den samme. Som i [ref. /1/] viser beregningen, at der forekommer erosion af kystlinien på strækningen sydvest for Damstederne. Denne forværres dog ikke af hovedalternativet. Tværtimod viser kurven for nettotransporten med hovedalternativet i figur 4.3, at skyggevirkningen af bølger fra østlige retninger reducerer transporten mod sydvest, hvor der er størst erosion. Følgelig er gradienten i sedimenttransport mindre på dette sted og erosionen tilsvarende mindre. Kysttilbagerykningen er beregnet til ca. 52 m med 0-alternativet og ca. 47 m med hovedalternativet. Forskellen er således ca. 10% i forhold til den samlede tilbagerykning. Længere sydvest på vokser erosionen lidt med hovedalternativet i forhold til 0alternativet. Her er tilbagerykningen ca. 3 m større på de 14 år med hovedalternativet. Q:\2003\0349534\Burn\Bilag_1.doc 20
Figur 4.5. Kystlinieudvikling SV for havnen med eksisterende havneplanform og for hovedalternativet. Øverst: Kystlinieposition til starttidspunktet (identisk med kystlinien i 1998). Derefter ændringen af kystliniepositionen efter hhv. 1, 5, 10 og 14 år. Q:\2003\0349534\Burn\Bilag_1.doc 21
Page 1 and 2:
VVM-redegørelse Udvidelse af Skage
Page 3 and 4:
Indholdsfortegnelse 1. Indledning 1
Page 5 and 6:
Illustrationer: Nr. 1 side 59 Nr. 2
Page 7 and 8:
Figur 1.2. Skagen Havns udstræknin
Page 9 and 10:
Konsumlandinger Landet vægt i Hvid
Page 11 and 12:
• at tilvejebringe en langsigtet
Page 13 and 14:
1.3.3 Servicerelaterede aktiviteter
Page 15 and 16:
2.1.2 0 + -løsning 2.1.3 0-løsnin
Page 17 and 18:
Figur 2.1. Den fulde udbygning af S
Page 19 and 20:
3. Beskrivelse af eksisterende forh
Page 21 and 22:
Figur 3.3. Skurbyen i Vesthavnen. F
Page 23 and 24:
3.2 Havnen 3.2.1 Anvendelsen af hav
Page 25 and 26:
3.2.2 Generel struktur på havnen F
Page 27 and 28:
Bassinet mellem Pier 2 og 3 Bassine
Page 29 and 30:
Figur 3.8. Jollehavnen i bundgarnsb
Page 31 and 32:
3.5 Flora og fauna Havneudvidelsens
Page 33 and 34:
I hvert område er der udtaget 5 pr
Page 35 and 36:
3.5.6 Fugle blåstak (Labrus bimacu
Page 37 and 38:
7/ Laursen, K. (Red.) 2001. Overvå
Page 39 and 40:
Udledning [ kg/år ] 40.000 35.000
Page 41 and 42:
3.7 Trafik Skagen Havn har oprettet
Page 43 and 44:
• Af den samlede eksterne havnetr
Page 45 and 46:
3.7.5 Støjbelastning Støj fra vej
Page 47 and 48:
Den østlige del af havnen indehold
Page 49 and 50:
Figur 3.16. Støjzonekort eksistere
Page 51 and 52:
Analysen er mere detaljeret beskrev
Page 53 and 54:
et sådant sted. Byen er nærmest a
Page 55 and 56:
Referencer: /1/ ”Skagen Kommuneat
Page 57 and 58:
Figur 3.21. Udsnit af J. S. Hohlenb
Page 59 and 60:
et og dermed udsat for erosion. Da
Page 61 and 62:
4. Kort- og langsigtede virkninger
Page 63 and 64:
Figur 4.1 viser fotostandpunkter fo
Page 65 and 66:
Etablering af en ny Vesthavn vil sk
Page 67 and 68:
Illustration 2. Hovedalternativet s
Page 69 and 70:
Figur 4.3 Forventet kystudvikling n
Page 71 and 72:
det erosionsramte område sydvest f
Page 73 and 74:
Figur 4.6 Spild under etablering af
Page 75 and 76:
teten og dermed badevandskvaliteten
Page 77 and 78: åder med fasthæftet flora forsvin
Page 79 and 80: Illustration 6. Set fra terrasse fo
Page 81 and 82: 4.7 Trafik COD 2.500 kg/år BOD 310
Page 83 and 84: Samlet trafik fra Skagen Havn 0-alt
Page 85 and 86: Illustration 7. Fra molen syd for H
Page 87 and 88: 4.7.2.7 Emissioner Energiforbruget
Page 89 and 90: Risikovirkningens størrelse Antal
Page 91 and 92: I nærværende afsnit er Hovedalter
Page 93 and 94: Figur 4.9. Støjzonekort for støjb
Page 95 and 96: Figur 4.12. Forskellen uden for nor
Page 97 and 98: vejledende støjgrænser. Herved si
Page 99 and 100: højde 15 m). De forudsatte kildeda
Page 101 and 102: Alt i alt vurderes det, at udvidels
Page 103 and 104: 4.12 Anvendelse af ressourcer I for
Page 105 and 106: transporten og dermed reducere den
Page 107 and 108: SKAGEN HAVN VVM-redegørelse for ud
Page 109 and 110: 1. Indledning Nærværende notat in
Page 111 and 112: 2.2 Havnens udformning Skagen Havn
Page 113 and 114: 3. Hydrografiske forhold I år 1999
Page 115 and 116: Figur 3.2 Gennemsnitligt årligt b
Page 117 and 118: Vindforholdene registreret i ovenn
Page 119 and 120: 4. Kystudvikling 4.1 Formål Histor
Page 121 and 122: Figur 4.1. Luftfoto fra 1999. Øver
Page 123 and 124: hver hændelse i bølgeklimaet bere
Page 125 and 126: på den sydvestlige del af denne st
Page 127: der ikke er kystbeskyttet, er, at k
Page 131 and 132: Den væsentligste forskel i kystudv
Page 133 and 134: 5. Sedimentspredning Følgende afsn
Page 135 and 136: dækværker vil være faseopdelt. D
Page 137 and 138: 5.6 Konklusion Overslagsmæssigt vu
Page 139 and 140: SKAGEN HAVN VVM-redegørelse for ud
Page 141 and 142: 5.1.2 Opskrivning af havnetrafikken
Page 143 and 144: Undersøgelsen behandler havneudvid
Page 145 and 146: 2. Eksisterende forhold Havnen inde
Page 147 and 148: Der foretaget trafiktællinger på
Page 149 and 150: Figur 2.2 Havnetrafikken pr. døgn
Page 151 and 152: Julidøgntrafikken (JDT) indgår i
Page 153 and 154: Karstensens Skibsværft Bygger fisk
Page 155 and 156: omfatter trafik mellem havnens 3 de
Page 157 and 158: 2.5 Emissioner Total Energiforbrug/
Page 159 and 160: I tabel 2.9 og 2.10 er strækninger
Page 161 and 162: • Barrierevirkning og risiko 3.2.
Page 163 and 164: Figur 3.1 Trafikken på beregningsv
Page 165 and 166: Trafikken til færge 2 og krydstogt
Page 167 and 168: egningsvejnettet. De lette trafikan
Page 169 and 170: 3.6 Emissioner Energiforbruget stig
Page 171 and 172: ÅDT JDT ÅDT JDT Uovervindelig 0 0
Page 173 and 174: De gennemførte beregninger af traf
Page 175 and 176: 5. Mangler og usikkerheder Fastlæg
Page 177 and 178: 5.1.2 Opskrivning af havnetrafikken
Page 179 and 180:
74 dB(A) 70-74 dB(A) 65-69 dB(A) 60
Page 181 and 182:
74 dB(A) 70-74 dB(A) 65-69 dB(A) 60
Page 183 and 184:
74 dB(A) 70-74 dB(A) 65-69 dB(A) 60
Page 185 and 186:
SKAGEN HAVN VVM-redegørelse for ud
Page 187 and 188:
1. Baggrund og forudsætninger Skag
Page 189 and 190:
2. Eksisterende forhold 2.1 Eksiste
Page 191 and 192:
Delområde G H I J K L M N O P Q R
Page 193 and 194:
Del- Arealnormeret lydeffektniveau
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Masterplanen /1/ angiver dog for de
Page 199 and 200:
4. Referencer /1/ ”Skagen Havn Ma
Page 201:
BILAG 1 Eksisterende forhold Inddel
Page 206:
BILAG 3 Støjzonekort for den fuldt
Page 212 and 213:
SKAGEN HAVN VVM-redegørelse for ud
Page 214 and 215:
1. Baggrund og forudsætninger Skag
Page 216 and 217:
2. Eksisterende forhold 2.1 Eksiste
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
1. De nye virksomheder vil i forhol
Page 222 and 223:
4. Referencer /1/ ”Skagen Havn Ma
Page 224:
BILAG 1 Kilder og receptorer til OM
show all

Skagen Havn, 2004 - Frederikshavn Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?