Skagen Havn, 2004 - Frederikshavn Kommune
Skagen Havn, 2004 - Frederikshavn Kommune
Skagen Havn, 2004 - Frederikshavn Kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Trafikken på beregningsvejnettet er i 0-alternativet fastlagt ud fra trafikken i <strong>2004</strong>,<br />
som er fremskrevet til prognoseåret 2016. Andelen af den ”øvrige trafik”, som ikke<br />
kan relateres til havnen, er fremskrevet med 2,6% pr. år svarende til i alt 36%.<br />
<strong>Havn</strong>etrafikken er fremskrevet med 8% og tillagt trafik til færgen MS Sagafjord.<br />
I Hovedalternativet er trafikken på beregningsvejnettet fastlagt tilsvarende, og med<br />
tillæg af trafik som følge af havneudvidelsen.<br />
Den opskrevne havnetrafik er fordelt på beregningsvejnettet efter samme principper<br />
som i de øvrige trafikberegninger. Dog er antallet af lastbiler reduceret så antallet<br />
af lastbiler svarer til det maksimale antal lastbiler der er registreret på de enkelte<br />
strækninger i de eksisterende forhold. Dette danner ligeledes udgangspunkt<br />
for antallet af lastbiler i prognoseåret 2016 i 0-alternativet og Hovedalternativet.<br />
Ved fordeling af den opskrevne havnetrafik tages udgangspunkt i at beregningsvejnettets<br />
trafiktal fra <strong>2004</strong> ikke øges, idet disse tællinger vurderes som rimelige<br />
pålidelige. Fremskrivning af beregningsvejnettes trafiktal tager således udgangspunkt<br />
i at den opskrevne havnetrafik udgør en større andel af den samlede trafik på<br />
beregningsvejnettet.<br />
Resultatet er at årsdøgntrafikken (ÅDT) på de enkelte delstrækninger bliver 1-5%<br />
lavere i prognoseåret 2016, end de trafiktal der er anvendt i trafikberegningerne for<br />
prognoseåret 2016.<br />
Forklaringen på dette er, at det er den talte havnetrafik der er omfattet af de høje<br />
usikkerhederne. Det er derfor alene havnetrafikken der opskrives mens de øvrige<br />
tællinger fastholdes. Samtidig er trafikken fremskrevet med forskellige faktorer.<br />
Når andelen af havnetrafikken stiger, falder andelen af ”den øvrige trafik”, og med<br />
en lavere fremskrivning på en større trafikandel bliver de samlede trafiktal på beregningsvejnettet<br />
i denne situation mindre.<br />
Dette medfører endvidere at såfremt havnetrafikken stiger udover de forventede<br />
8% til f. eks. 10-15% vil trafikken være uændret eller evt. medføre en minimal<br />
stigning.<br />
De gennemførte beregninger af trafikkens påvirkninger på miljøet, tager således<br />
højde for en større påvirkning end denne opskrivning af havnetrafikken med 25%<br />
og en større andel ekstern trafik.<br />
VVM-beregningerne er således gennemført på den sikre side. Det vurderes på<br />
denne baggrund, at de usikkerheder der er på trafiktællingerne ikke påvirker redegørelsens<br />
konklusioner vedrørende miljøet og omgivelserne i negativ retning.<br />
\\AALBORG\SAGARKIV\2003\0349534\dok\G00106-1-ORK.doc 37