24.07.2013 Views

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12 TIL DEN DANSKE UDGAVE<br />

Artiklens titel citeres ofte som Partiorganisation og<br />

Partilitteratur. Dette ordvalg kan give indtryk af, at partiorganisation<br />

og partilitteratur på det tidspunkt var givne,<br />

afklarede ting. Lenins artikler i den periode viser, at<br />

det ikke var tilfældet.<br />

Den legale partiorganisation var først ved at danne sig,<br />

og arbejdet hermed stødte også i dele af arbejderklassen<br />

på en modgående tendens til bespartijnost, partiløshed,<br />

afvisning af at tilslutte sig partiet, og til i stedet danne<br />

foreninger og klubber uden partifarve. Lenin betegnede<br />

bespartijnost som et modeslagord og bekrigede tendensen<br />

i flere artikler. Han appellerede til partijnost, tilslutning<br />

til partiet og partimæssig tilrettelægning af alt revolutionært<br />

arbejde — til forskel fra vilkårene under den<br />

hidtidige illegalitet, hvor socialdemokratiske skribenter<br />

individuelt havde benyttet borgerlige blade og medvirket<br />

i borgerlige forlag, og til forskel fra partiløshedens udflydende<br />

revolutionisme.<br />

Det er på den baggrund man skal se sætninger hos Lenin<br />

som denne: Ned med partiløse skribenter!<br />

Der har i årevis stået diskussion om, hvor langt Lenins<br />

krav om partimæssig litteraturvirksomhed rækker — om<br />

betydningen af sætninger som »Ned med partiløse skribenter!...<br />

Litteraturvirksomheden må blive en del af den<br />

fælles proletariske virksomhed, 'hjul og møtrik' i én fælles,<br />

stor socialistisk mekanisme, som sættes i bevægelse<br />

af hele den bevidste avantgarde for hele arbejderklassen.<br />

Litteraturvirksomheden må blive en bestanddel af det<br />

organiserede, planmæssige, forenede socialdemokratiske<br />

arbejde.« (s. 171).<br />

Andet sted i artiklen skriver Lenin: »For det første er der<br />

tale om partimæssig litteratur og om partimæssig kontrol<br />

med den. Enhver har frihed til at skrive og sige alt, hvad<br />

der passer ham, uden mindste indskrænkning ... for det<br />

andet, mine herrer borgerlige individualister, må vi sige<br />

Dem, at Deres taler om absolut frihed er hykleri helt igennem...«<br />

(s. 173).<br />

Nadesjda Krupskaja bemærkede i 1937, at Lenin med<br />

denne artikel ikke sigtede til skønlitteratur. (Se tidsskriftet<br />

Drusjba narodov, nr. 4, 1960). Der er ikke enighed om<br />

problemet.<br />

Med overgangen til halvlegale og legale tilstande og ind-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!