24.07.2013 Views

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TO SLAGS TAKTIK 129<br />

ganske på højde med de borgerlige beskyldninger mod<br />

Neue Rheinische Zeitung for at prædike diktatur. Følgelig<br />

var også Marx grebet — blot ikke af »socialdemokrater«,<br />

men af borgerlige liberale i at »erstatte« begrevet revolution<br />

med begrebet diktatur. For at forklare Martynov<br />

begrebet en klasses diktatur til forskel fra en persons diktatur<br />

og et demokratisk diktaturs opgaver til forskel fra et<br />

socialistisk diktaturs, er det ingen skade til at opholde sig<br />

ved Neue Rheinische Zeitungs synspunkter.<br />

»Enhver provisorisk statsordning efter en revolution« —<br />

skrev Neue Rheinische Zeitung den 14. september 1848,<br />

»kræver et diktatur og tilmed et energisk diktatur. Vi har<br />

lige fra begyndelsen bebrejdet Camphausen« (preussisk<br />

ministerpræsident efter den 18. marts 1848), »at han ikke<br />

optrådte diktatorisk, at han ikke straks knuste og ikke fjernede<br />

resterne af de gamle institutioner. Mens altså hr.<br />

Camphausen lullede sig ind i konstitutionelle drømmerier,<br />

styrkede det slagne parti (dvs. reaktionens parti) sine positioner<br />

i bureaukratiet og i hæren, og begyndte endog her og<br />

der at vove sig ud i åben kamp.« (58)<br />

Med disse ord — siger Mehring med rette — har Neue<br />

Rheinische Zeitung i få sætninger opsummeret det, som<br />

bladet udførligt har udviklet i lange artikler om ministeriet<br />

Camphausen. Hvad siger da disse ord af Marx os? At en<br />

provisorisk revolutionær regering må optræde diktatorisk<br />

(en sætning, som Iskra med sin skyhed over for parolen<br />

diktatur slet ikke kunne forstå), — at dette diktaturs opgave<br />

er at tilintetgøre resterne af de gamle institutioner<br />

(netop det, der er klart fremhævet i resolutionen fra<br />

RSDAP's 3. kongres om kampen mod kontrarevolutionen,<br />

og som er udeladt i konferencens resolution, hvad vi har<br />

påvist ovenfor). Endelig for det tredje følger det af disse<br />

ord, at Marx hudflettede de borgerlige demokrater, fordi de<br />

hengav sig til »konstitutionelle drømmerier« i en tid med<br />

revolution og åben borgerkrig. Hvad der ligger i disse ord,<br />

ses klart af Neue Rheinische Zeitungs artikel af 6. juni<br />

1848. »En konstituerende nationalforsamling« — skrev<br />

Marx — »bør fremfor alt være en aktiv, revolutionært aktiv<br />

forsamling. Men Frankfurt-forsamlingen beskæftiger<br />

sig med parlamentariske skolestile og lader regeringerne<br />

handle. Lad os antage, at det lykkes dette lærde kollegium<br />

efter den allermodneste overvejelse at udarbejde den bed-<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!