24.07.2013 Views

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TO SLAGS TAKTIK 131<br />

mening løse denne opgave (virkelig føre princippet om<br />

folkesuveræniteten igennem til bunds og tilbageslå kontrarevolutionens<br />

angreb)? Marx taler om »folket«. Men vi<br />

ved, at han altid førte en ubønhørlig kamp mod de småborgerlige<br />

illusioner om, at »folket« er en enhed, og at der ikke<br />

findes klassekamp inden for folket. Når Marx anvendte ordet<br />

»folket«, brugte han ikke dette ord til at udviske klasseforskellene,<br />

men sammenfattede deri bestemte elementer,<br />

der er i stand til at føre revolutionen til ende.<br />

Efter det berlinske proletariats sejr den 18. marts —<br />

skrev Neue Rheinische Zeitung — viste revolutionens resultater<br />

sig at være tvedelte: »På den ene side folkebevæbningen,<br />

foreningsretten, den faktiske erobring af folkesuveræniteten,<br />

på den anden side monarkiets bevarelse og<br />

regeringen Camphausen-Hansemann, dvs. en regering af<br />

repræsentanter for storbourgeoisiet. Revolutionen havde<br />

således to rækker af resultater, der uvægerligt måtte<br />

komme i konflikt. Folket havde sejret, det havde erobret<br />

sig friheder af en afgjort demokratisk karakter, men det<br />

umiddelbare herredømme overgik ikke i dets, men i storbourgeoisiets<br />

hænder. Kort sagt: revolutionen blev ikke<br />

fuldført. Folket havde tilladt, at der dannedes et ministerium<br />

af storbourgeois'er, og disse storbourgeois'er viste<br />

straks deres tendenser ved, at de foreslog den gammelpreussiske<br />

adel og bureaukratiet en alliance. Arnim,<br />

Kanitz og Schwerin indtrådte i ministeriet.<br />

Stor bourgeoisiet, der til enhver tid var antirevolutionært,<br />

sluttede angrebs- og forsvarsforbund med reaktionen af<br />

frygt for folket, dvs. for arbejderne og det demokratiske<br />

bourgeoisi.« (Vor kursiv.) (62)<br />

Altså er ikke blot en »beslutning om at organisere en konstituerende<br />

forsamling« utilstrækkelig til at være den afgørende<br />

sejr for revolutionen, men selv en faktisk indkaldelse<br />

af den er ikke nok! Selv efter den delvise sejr i en væbnet<br />

kamp (Berlin-arbejdernes sejr over tropperne den 18.<br />

marts 1848) er en »uafsluttet«, »ikke-fuldført« revolution<br />

mulig. Hvoraf afhænger da dens fuldførelse? Den afhænger<br />

af, hvem det umiddelbare herredømme overgår til: til<br />

folk som Petrunkevitj og Roditjev, det vil sige folk som<br />

Camphausen og Hansemann, eller til folket, dvs. arbejderne<br />

og det demokratiske bourgeoisi. I første tilfælde vil<br />

bourgeoisiet få magten, og proletariatet — »frihed til kri-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!