Bind 4 - Oktober
Bind 4 - Oktober
Bind 4 - Oktober
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
94<br />
V. I. LENIN<br />
partis taktik i den borgerlige revolution, der er givet af<br />
konferencen, må anerkendes som overordentlig vellykket«..<br />
Ret skal være ret. Ingen ville have kunnet give en mere<br />
»vellykket« formulering af nyiskristernes grundlæggende<br />
fejl. Lad os anføre denne formulering i sin helhed, idet vi<br />
først i parentes fremhæver blomsterne og dernæst de frugter,<br />
der serveres til slut.<br />
Resolutionen fra nyiskristernes kaukasiske konference<br />
om den provisoriske regering lyder:<br />
»Idet konferencen anser det for sin opgave at udnytte det<br />
revolutionære øjeblik til at uddybe« (ja, naturligvis! Man<br />
burde tilføje: til at uddybe i Martynovs forstand!) »proletariatets<br />
socialdemokratiske bevidsthed« (kun til at uddybe<br />
bevidstheden, ikke til at erobre republikken? Hvilken »dyb«<br />
forståelse af revolutionen!), »udtaler konferencen sig, for<br />
at sikre partiet fuldstændig frihed til kritik af det opstående<br />
borgerligt-statslige system« (at sikre republikken er altså<br />
ikke vor sag! Vi skal blot sikre friheden til kritik. Anarkistiske<br />
ideer afføder også et anarkistisk sprog: »borgerligt-statsligt«<br />
system!) »mod dannelsen af en socialdemokratisk<br />
provisorisk regering og mod indtræden i den«<br />
(husk, hvad bakunisterne skrev 10 måneder før den spanske<br />
revolution i den resolution, som Engels har citeret: se<br />
Proletarij nr. 3 (41)), »og anser det for det mest formålstjenlige<br />
at udøve tryk udefra« (nedefra, men ikke ovenfra)<br />
»på den borgerlige provisoriske regering for efter evne (?!)<br />
at opnå en demokratisering af statssystemet. Konferencen<br />
mener, at hvis socialdemokraterne danner en provisorisk<br />
regering eller indtræder i den, vil det på den ene side føre<br />
til, at proletariatets brede masser forlader socialdemokratiet<br />
af skuffelse over det, fordi socialdemokratiet på trods<br />
af, at det har grebet magten, ikke vil kunne tilfredsstille<br />
arbejderklassens brændende behov, indbefattet virkeliggørelse<br />
af socialismen« (republikken er altså ikke et brændende<br />
behov! Forfatterne mærker i deres uskyld ikke, at de<br />
taler et rent anarkistisk sprog, næsten som om de afviser<br />
deltagelse i borgerlige revolutioner!) »og på den anden side<br />
vil tvinge de borgerlige klasser til at svigte revolutionens<br />
sag og dermed svække dens slagkraft.«<br />
Dér ligger altså hunden begravet. Her sammenflettes de<br />
anarkistiske ideer med den rene opportunisme (som det<br />
ustandseligt sker også blandt de vesteuropæiske bern-