24.07.2013 Views

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36<br />

V. I. LENIN<br />

lagt af kam. Martynov i hans berømte »To diktaturer«: nyiskristerne<br />

holder ikke af at mindes problemstillingen, der<br />

(allerede før den 9. januar) (12) er givet i dette ærkekhvostiske<br />

skrift, men dets idémæssige indflydelse på<br />

konferencen er hævet over enhver tvivl.<br />

Men lad os forlade resolutionens titel. Dens indhold viser<br />

os fejl, der uden sammenligning er dybere og alvorligere.<br />

Her er dens første del:<br />

»Revolutionens afgørende sejr over tsarismen kan kendetegnes<br />

enten ved dannelsen af en provisorisk regering, der<br />

er udgået af den sejrrige folkeopstand, eller ved et revolutionært<br />

initiativ fra det ene eller det andet repræsentative<br />

organ, der under folkets umiddelbare revolutionære tryk<br />

beslutter at organisere en konstituerende forsamling, valgt<br />

af hele folket.«<br />

Således fortæller man os, at revolutionens afgørende sejr<br />

over tsarismen kan være både den sejrrige opstand og . . .<br />

et repræsentativt organs beslutning om at organisere en<br />

konstituerende forsamling! Hvad er dette? Hvorledes dog<br />

det? Den afgørende sejr kan være kendetegnet af en »beslutning«<br />

om at organisere en konstituerende forsamling??<br />

Og en sådan »sejr« stilles side om side med dannelsen<br />

af en provisorisk regering, »der er udgået af den sejrrige<br />

folkeopstand«!! Konferencen har ikke bemærket, at en<br />

sejrrig folkeopstand og dannelsen af en provisorisk regering<br />

betyder revolutionens sejr i gerning, mens en »beslutning«<br />

om at organisere en konstituerende forsamling betyder<br />

revolutionens sejr alene i ord.<br />

Mensjevikkernes og nyiskristernes konference har begået<br />

samme fejl, som de liberale og osvobosjdentserne til stadighed<br />

begår. Osvobosjdentserne slynger om sig med fraser<br />

om den »konstituerende« forsamling, mens de forlegent<br />

lukker øjnene for, at styrken og magten forbliver i tsarens<br />

hænder, og glemmer, at vil man »konstituere«, må<br />

man have styrke til at konstituere. Konferencen har ligeledes<br />

glemt, at der er lang vej fra hvilke som helst repræsentanters<br />

»beslutning« til denne beslutnings virkeliggørelse.<br />

Konferencen har ligeledes glemt, at så længe magten bliver<br />

i tsarens hænder, vil enhver beslutning fra hvilke som<br />

helst repræsentanter blive samme tomme og elendige snak<br />

som »beslutningerne« i det berømte Frankfurter-parlament,<br />

vi kender fra den tyske 1848-revolutions historie. Det

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!