24.07.2013 Views

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62<br />

V. I. LENIN<br />

sætter sig i sin stræben efter en fuldstændig socialistisk<br />

omvæltning. Vi ønsker blot med denne sammenligning at<br />

forklare, at repræsentanterne for det 20. århundredes<br />

fremskredne klasse, proletariatet, dvs. socialdemokraterne,<br />

er opdelt i de samme to fløje (en opportunistisk og en<br />

revolutionær), hvori også repræsentanterne for det 18. århundredes<br />

fremskredne klasse, bourgeoisiet, var opdelt,<br />

dvs. i girondinere og jakobinere.<br />

Kun i tilfælde af den demokratiske revolutions fuldstændige<br />

sejr bliver proletariatets hænder ikke bundet i kampen<br />

mod det inkonsekvente bourgeoisi, kun i dette tilfælde »opløses«<br />

det ikke i det borgerlige demokrati, men sætter sit<br />

proletariske, eller rettere proletariatets og bøndernes<br />

stempel på hele revolutionen.<br />

Kort sagt: for ikke at stå med bundne hænder i kampen<br />

mod det inkonsekvente borgerlige demokrati må proletariatet<br />

være tilstrækkelig bevidst og stærkt til at hæve bønderne<br />

op til revolutionær selvbevidsthed, til at lede deres<br />

stormløb, til på denne måde selvstændigt at gennemføre<br />

en konsekvent proletarisk demokratisme.<br />

Sådan forholder det sig med det af nyiskristerne så uheldigt<br />

afgjorte spørgsmål om faren for at stå med bundne<br />

hænder i kampen mod det inkonsekvente bourgeoisi. Bourgeoisiet<br />

vil altid være inkonsekvent. Der er intet mere naivt<br />

eller frugtesløst end forsøgene på at opstille betingelser eller<br />

punkter*, hvis opfyldelse skulle berettige til at betragte<br />

det borgerlige demokrati som en ikke hyklerisk ven af folket.<br />

En konsekvent forkæmper for demokratiet kan kun<br />

proletariatet være. En sejrrig forkæmper for demokratiet<br />

kan det kun blive, såfremt bondemassen tilslutter sig dets<br />

revolutionære kamp. Hvis proletariatet ikke har kræfter<br />

nok til dette, vil bourgeoisiet komme i spidsen for den demokratiske<br />

revolution og give den en inkonsekvent og egoistisk<br />

karakter. Til at forhindre dette findes der intet andet<br />

middel end proletariatets og bøndernes revolutionær-demokratiske<br />

diktatur.<br />

Således kommer vi til den ubestridelige slutning, at netop<br />

den nyiskristiske taktik objektivt set spiller det borgerlige<br />

demokratis spil. Agitationen for organisatorisk udf ly denhed,<br />

der går så vidt som til plebisciter (48), for kompro-<br />

*) Som Starover forsøgte at gøre i sin resolution, der blev ophævet af den 3. kongres,<br />

(27) og som konferencen prøver det i sin lige så mislykkede resolution.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!