Bind 4 - Oktober
Bind 4 - Oktober
Bind 4 - Oktober
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
62<br />
V. I. LENIN<br />
sætter sig i sin stræben efter en fuldstændig socialistisk<br />
omvæltning. Vi ønsker blot med denne sammenligning at<br />
forklare, at repræsentanterne for det 20. århundredes<br />
fremskredne klasse, proletariatet, dvs. socialdemokraterne,<br />
er opdelt i de samme to fløje (en opportunistisk og en<br />
revolutionær), hvori også repræsentanterne for det 18. århundredes<br />
fremskredne klasse, bourgeoisiet, var opdelt,<br />
dvs. i girondinere og jakobinere.<br />
Kun i tilfælde af den demokratiske revolutions fuldstændige<br />
sejr bliver proletariatets hænder ikke bundet i kampen<br />
mod det inkonsekvente bourgeoisi, kun i dette tilfælde »opløses«<br />
det ikke i det borgerlige demokrati, men sætter sit<br />
proletariske, eller rettere proletariatets og bøndernes<br />
stempel på hele revolutionen.<br />
Kort sagt: for ikke at stå med bundne hænder i kampen<br />
mod det inkonsekvente borgerlige demokrati må proletariatet<br />
være tilstrækkelig bevidst og stærkt til at hæve bønderne<br />
op til revolutionær selvbevidsthed, til at lede deres<br />
stormløb, til på denne måde selvstændigt at gennemføre<br />
en konsekvent proletarisk demokratisme.<br />
Sådan forholder det sig med det af nyiskristerne så uheldigt<br />
afgjorte spørgsmål om faren for at stå med bundne<br />
hænder i kampen mod det inkonsekvente bourgeoisi. Bourgeoisiet<br />
vil altid være inkonsekvent. Der er intet mere naivt<br />
eller frugtesløst end forsøgene på at opstille betingelser eller<br />
punkter*, hvis opfyldelse skulle berettige til at betragte<br />
det borgerlige demokrati som en ikke hyklerisk ven af folket.<br />
En konsekvent forkæmper for demokratiet kan kun<br />
proletariatet være. En sejrrig forkæmper for demokratiet<br />
kan det kun blive, såfremt bondemassen tilslutter sig dets<br />
revolutionære kamp. Hvis proletariatet ikke har kræfter<br />
nok til dette, vil bourgeoisiet komme i spidsen for den demokratiske<br />
revolution og give den en inkonsekvent og egoistisk<br />
karakter. Til at forhindre dette findes der intet andet<br />
middel end proletariatets og bøndernes revolutionær-demokratiske<br />
diktatur.<br />
Således kommer vi til den ubestridelige slutning, at netop<br />
den nyiskristiske taktik objektivt set spiller det borgerlige<br />
demokratis spil. Agitationen for organisatorisk udf ly denhed,<br />
der går så vidt som til plebisciter (48), for kompro-<br />
*) Som Starover forsøgte at gøre i sin resolution, der blev ophævet af den 3. kongres,<br />
(27) og som konferencen prøver det i sin lige så mislykkede resolution.