Bind 4 - Oktober
Bind 4 - Oktober
Bind 4 - Oktober
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TO SLAGS TAKTIK 85<br />
— nyiskristernes resolution siger ikke et ord om denne<br />
kontrarevolutionære kraft, hvis betydning er blevet vurderet<br />
af resolutionen fra RSDAP's 3. kongres. Hvis vi i kampen<br />
for republik og demokrati ikke, foruden at støtte os til<br />
proletariatet, også skulle være i stand til at støtte os til bønderne,<br />
da ville det være håbløst at »beholde magten«. Men<br />
hvis det ikke er håbløst, hvis »revolutionens afgørende sejr<br />
over tsarismen« åbner en sådan mulighed, — da må vi<br />
pege på den, aktivt opfordre til at realisere den, give praktiske<br />
paroler ikke blot for det tilfælde, at revolutionen<br />
overføres til Europa, men også for en sådan overførelse.<br />
Hos socialdemokratiets khvostister dækker henvisningen<br />
til »den russiske revolutions begrænsede historiske rammer«<br />
blot over en begrænset forståelse af denne demokratiske<br />
revolutions opgaver og af proletariatets rolle som fortrop<br />
i denne revolution!<br />
En af indvendingerne mod parolen: »proletariatets og<br />
bøndernes revolutionær-demokratiske diktatur« består i,<br />
at diktaturet kræver en »fælles vilje« (Iskra nr. 95), og der<br />
kan ikke være nogen fælles vilje hos proletariatet og småborgerskabet.<br />
Denne indvending er uholdbar, da den er baseret<br />
på en abstrakt, »metafysisk« fortolkning af begrebet<br />
»fælles vilje«. Viljen kan være fælles i én henseende og delt<br />
i en anden. Mangelen på enhed, når det drejer sig om socialisme<br />
og kampen for socialisme, udelukker ikke en<br />
fælles vilje, når det drejer sig om demokratisme og kampen<br />
for republik. Glemmer man dette, så glemmer man<br />
den logiske og historiske forskel mellem en demokratisk og<br />
en socialistisk omvæltning. Glemmer man dette, så glemmer<br />
man den demokratiske omvæltnings almenfolkelige<br />
karakter. Hvis den er »almenfolkelig«, findes der altså en<br />
»fælles vilje«, netop for så vidt denne omvæltning opfylder<br />
hele folkets behov og krav. Uden for demokratismens rammer<br />
kan der ikke være tale om nogen fælles vilje mellem<br />
proletariatet og bondebourgeoisiet. Klassekampen mellem<br />
dem er uundgåelig, men på den demokratiske republiks<br />
grund bliver denne kamp netop den dybeste og videste<br />
folkekamp for socialismen. Proletariatets og bøndernes<br />
revolutionær-demokratiske diktatur har, som alt på<br />
Jorden, en fortid og en fremtid. Dets fortid er selvherskerdømmet,<br />
feudalismen, monarkiet, privilegierne. I kampen
Change language