24.07.2013 Views

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

Bind 4 - Oktober

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TO SLAGS TAKTIK 67<br />

Semskij sobor kræve en konstituerende forsamling. Endelig skal<br />

vi med alle mulige foranstaltninger — demonstrationer, strejker<br />

og, hvis det bliver nødvendigt, opstand — tvinge Semskij sobor til<br />

at indkalde en konstituerende forsamling eller erklære sig selv for<br />

en sådan. Det væbnede proletariat må være den konstituerende<br />

forsamlings forsvarer, og de to tilsammen* går frem mod<br />

den demokratiske republik.<br />

Sådan er den socialdemokratiske taktik, og kun den kan sikre os<br />

sejren.«<br />

Nu skal ingen læser tro, at alt dette utrolige vrøvl blot er<br />

en prøve fra en eller anden uansvarlig og ikke indflydelsesrig<br />

nyiskrists pen. Nej, dette siges i organet for hele den<br />

nyiskristiske Tifliskomité. Ja, ikke nok med det. Dette<br />

vrøvl er direkte godkendt af Iskra, i hvis nr. 100 vi læser<br />

om denne Social-demokraten:<br />

»Det første nummer er levende og talentfuldt redigeret.<br />

Man mærker redaktørens og skribenternes erfarne og dygtige<br />

hånd...Man kan med sikkerhed sige, at bladet på strålende<br />

måde vil løse den opgave, det har sat sig.«<br />

Ja! Hvis denne opgave består i at give alverden en illustration<br />

af den fuldkomne idémæssige opløsning i nyiskrismen,<br />

da er den virkelig løst »strålende«. Mere »levende,<br />

talentfuldt og dygtigt« kan ingen udtrykke nyiskristernes<br />

fornedrelse til liberalt-borgerlig opportunisme.<br />

8. Osvobosjdisme og nyiskrisme<br />

Lad os nu gå over til den anden anskuelige bekræftelse af<br />

nyiskrismens politiske betydning.<br />

I en udmærket, fremragende og lærerig artikel: »Hvordan<br />

skal man finde sig selv?« (nr. 71 af Osvobosjdenije),<br />

drager hr. Struve i felten mod vore yderliggående partiers<br />

»programmatiske revolutionisme«. Mig personlig er hr.<br />

Struve særlig utilfreds med**. Hvad mig angår, da er jeg<br />

*) Både det væbnede proletariat og »de fra regeringen fjernede« konservative?<br />

**) »I sammenligning med de herrer Lenins og kammeraters revolutionisme er<br />

Bebels og endog Kautskys vesteuropæiske socialdemokratis revolutionisme en<br />

opportunisme, men grundlaget også for denne allerede mildnede revolutionisme<br />

er udvasket og skyllet bort af historien.« Det er et meget vredt polemisk udfald.<br />

Men hr. Struve tager fejl, når han tror, at han uden risiko kan skyde mig alt i skoe-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!