Bind 4 - Oktober
Bind 4 - Oktober
Bind 4 - Oktober
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
70<br />
V. I. LENIN<br />
Hr. Struve fordømmer parolerne: »konspiration« og<br />
»oprør« (denne »opstand i miniature«). Hr. Struve foragter<br />
dem begge — ud fra synspunktet »kontakt med masserne«!<br />
Vi kunne lide at spørge hr. Struve, om han kan pege på nogen<br />
agitation for oprør f.eks. i et værk som Hvad Må Der<br />
Gøres?, der er skrevet af en efter hans mening yderliggående<br />
revolutionsmand. Og med hensyn til »konspiration«,<br />
er forskellen da så stor mellem os og hr. Struve? Arbejder<br />
vi ikke begge med et »illegalt« blad, der »konspirativt« indføres<br />
i Rusland og tjener »hemmelige« grupper, Osvobosjdenije-forbundet<br />
eller RSDAP? Vore arbejder-massemøder<br />
er ofte »konspirative« — den synd tilstår vi. Og de herrer<br />
osvobosjdentseres møder? Har De noget at prale af, hr.<br />
Struve, over for de foragtede tilhængere af den foragtede<br />
konspiration?<br />
Der kræves ganske rigtigt dobbelt konspiration ved forsyningen<br />
af arbejderne med våben. Her optræder hr.<br />
Struve allerede mere ligefremt. Hør blot: »Hvad angår<br />
væbnet opstand eller revolution i teknisk henseende, da kan<br />
kun massepropaganda for det demokratiske program<br />
skabe de social-psykiske betingelser for en almindelig væbnet<br />
opstand. Selv ud fra det synspunkt — som jeg ikke deler<br />
— at en væbnet opstand skulle være den uundgåelige fuldførelse<br />
af den nuværende kamp for befrielsen, er massernes<br />
gennemsyring med den demokratiske omdannelses<br />
ideer altså det mest grundlæggende, det mest nødvendige.«<br />
Hr. Struve søger at gå uden om spørgsmålet. Han taler<br />
om opstandens uundgåelighed i stedet for at tale om dens<br />
nødvendighed for revolutionens sejr. En opstand er allerede<br />
begyndt, uforberedt, spontant, stedvist. Nogen ubetinget<br />
garanti for, at den munder ud i en total og fuldstændig<br />
væbnet folkeopstand, vil ingen kunne give, thi dette afhænger<br />
både af de revolutionære kræfters tilstand (der kun<br />
kan måles fuldt ud i selve kampen) og af regeringens og<br />
bourgeoisiets optræden og af en række andre omstændigheder,<br />
som det ikke er muligt at beregne nøjagtigt. Det tjener<br />
slet ikke til noget at tale om uundgåeligheden, dvs. den<br />
fulde sikkerhed for en konkret begivenhed, hvad hr. Struves<br />
udtalelser kredser om. Det, man må tale om, hvis man<br />
ønsker at være tilhænger af revolutionen, er, hvorvidt<br />
opstanden er nødvendig for at sejre i revolutionen, hvor-