26.07.2013 Views

50 Xenia-Aase Mærsk - Handels- og Søfartsmuseet

50 Xenia-Aase Mærsk - Handels- og Søfartsmuseet

50 Xenia-Aase Mærsk - Handels- og Søfartsmuseet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HANDELS- 00 S0 : FARTSiVIUSEE1<br />

H/s. Zampa. (I). N J W L. III - 10.<br />

Berlingske Tidende Tirsdag Aften 3- September 1867:<br />

Hr. Capitain Tofte erklærer i Berlingske Tidende<br />

for idag, at jeg begik den for enhver dygtig Sømand<br />

utilgivelige Feil, at holde for om Dampbaaden, <strong>og</strong><br />

at denne Feil ikke kunde være skeet, hvis jeg havde<br />

overladt de øvede Sømænd, som befandt sig i Baaden,<br />

at styre den. Hertil skal jeg blot bemærke, at saa<br />

ofte jeg har styret Baaden til <strong>og</strong> fra Dampskibet,<br />

har jeg i Et <strong>og</strong> Alt lystret Første Færgekarls Commando.<br />

Det gjorde jeg <strong>og</strong>saa den 22de August. Da<br />

"Zampa" den Dag holdt ualmindelig stærkt over efter<br />

Sjælland, saa at den viste os hele sin Styrbordsside,<br />

hvilket Enhver, der befandt sig i Baaden,<br />

vil kunne bevidne, udbrød Færgekarlen: - Han<br />

vil have os i Læ (i dette Tilfælde Styrbord), vi<br />

maa bære af - . Dette gjorde jeg ufortøvet, men<br />

"Zampa", som ikke ventede, at dens Bevægelse kunde<br />

misforstaaes (selv af øvede Søfolk), maa ikke have<br />

seet, at Baaden bar af. At Dampbaaden kunde ønske<br />

at modtage Baaden om Styrbord, bestyrkedes desuden<br />

ved, at det var Læsiden, <strong>og</strong> at der ingen Baad var<br />

fra Koster, i hvilket Tilfælde Capitain Tofte flere<br />

Gange har yttret, at han ønskede Baaden paa den<br />

nævnte Side. Hvad Capitain Tofte har hørt om, at<br />

Færgefolkene forgjæveé havde raadet mig til at<br />

vende, er herved viist at være urigtig. Capitain<br />

Tofte paastaar til Slutning, at han ikke uden Fare<br />

for Menneskeliv kunde have bakket, men denne Fare<br />

for Menneskeliv indtraf først efter at Baaden var<br />

løbet ned <strong>og</strong> 3 Personer havde grebet fat i Hjulene.<br />

Hvorledes det kan forklare, at "Zampa" ikke bakkede,<br />

forinden Sammenstødet skete, forstaar jeg ikke<br />

- At Capitamn Tofte er en ualmindelig dygtig Sømand<br />

<strong>og</strong> jeg en uøvet, kan vel tale stærkt imod mig,<br />

men det beviser Intet i dette specielle Tilfælde.<br />

Kjøbenhavn, den 2. September 1867.<br />

Ærbødigst J. Hage.<br />

Hermed maa Discussionen her i Bladet være afsluttet<br />

i denne Sag.<br />

Berlingske Tidende Onsdag Aften 18. September 1867:<br />

Hr. RedacteurI - Tillad mig endnu engang at henlede<br />

den offentlige Opmærksomhed paa Overseilingen<br />

ved Koster den 21de August, ikke for at komme.tilbage<br />

til Spørgsmaalet om hvem der var Skyld i Sammenstødet,<br />

men for at paapege den Omstændighed, som<br />

let kunde have faaet de sørgeligste Følger, <strong>og</strong> for<br />

hvilken "pampas" Rheder eller Capitain maa bære Ansvaret.<br />

"ZAMPAS" JjAADiii VARE I UORDEN OG KUNDE IKKE<br />

SÆTTES I VAJMDiiT. Det varede derfor et heelt yvarteer<br />

inden de Forulykkede bleve frelste ved Hjælp<br />

af j^aade fra Land, <strong>og</strong> havde det ikke truffet sig<br />

saa sjeldent heldigt, at der ingen Damer var i Færgebaaden,<br />

<strong>og</strong> at saagodtsom alle Passagererne kunde<br />

svømme, vilde sikkert flere Menneskeliv være<br />

gaaede tabte.<br />

Det forekommer mig at være aldeles uforsvarligt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!