Betænkning 601 om privatlivets fred - straffelovsrådet 1971 - Krim
Betænkning 601 om privatlivets fred - straffelovsrådet 1971 - Krim
Betænkning 601 om privatlivets fred - straffelovsrådet 1971 - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dette er imidlertid ikke ensbetydende<br />
med, at der ikke i gældende dansk ret findes<br />
regler, der i et vist <strong>om</strong>fang beskytter retten<br />
til eget billede.<br />
Inden for næringslovgivningen findes således<br />
en bestemmelse i varemærkelovens §<br />
14, stk. 1, nr. 4, hvorefter et varemærke<br />
ikke må registreres, såfremt mærket indeholder<br />
noget, der er egnet til at opfattes scm en<br />
anden mands portræt, og det ikke drejer sig<br />
<strong>om</strong> forlængst afdøde personer. Også konkurrencelovens<br />
§ 9 kan nævnes i denne forbindelse.<br />
I øvrigt kan der med hensyn til beskyt-<br />
telsen i gældende dansk ret henvises til bemærkningerne,<br />
s. 40 og 64.<br />
4. Straffelovrådet har ikke fundet det<br />
hensigtsmæssigt at foreslå spørgsmålet <strong>om</strong><br />
retten til eget billede reguleret i den danske<br />
fotografilov. Spørgsmålet hører hjemme i en<br />
større problemsammenhæng <strong>om</strong> beskyttelsen<br />
af <strong>privatlivets</strong> <strong>fred</strong>, og man har derfor fundet<br />
det mest formålstjenligt at behandle også<br />
beskyttelsessystemet i sammenhæng. Med<br />
hensyn til forslagene <strong>om</strong> et strafferetligt<br />
værn over for fotografering henvises til bemærkningerne<br />
s. 52, medens den foreslåede<br />
udvidede civilretlige beskyttelse behandles<br />
s. 72.<br />
39
Change language