Betænkning 601 om privatlivets fred - straffelovsrådet 1971 - Krim
Betænkning 601 om privatlivets fred - straffelovsrådet 1971 - Krim
Betænkning 601 om privatlivets fred - straffelovsrådet 1971 - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I.<br />
DE SENERE ÅRS DISKUSSION AF PROBLEMET<br />
/. Den faglige debat.<br />
I første halvdel af dette århundrede har de<br />
retlige problemer i forbindelse med beskyttelse<br />
af <strong>privatlivets</strong> <strong>fred</strong> ikke været genstand<br />
for større debat her i landet.<br />
I de senere år har der derimod været en<br />
stigende opmærks<strong>om</strong>hed over for spørgsmålet.<br />
I 1960 blev <strong>privatlivets</strong> <strong>fred</strong> drøftet<br />
blandt en bredere kreds af jurister på det<br />
22. nordiske juristmøde i Reykjavik. Spørgsmålet<br />
blev behandlet på grundlag af en redegørelse<br />
af Gunnar Thoroddsen. Redegørelsen<br />
indeholder en gennemgang af nordisk lovgivning<br />
vedrørende de klassiske former for<br />
<strong>fred</strong>skrænkelser og <strong>om</strong> aflytning og billedgengivelse.<br />
På det 24. nordiske juristmøde i<br />
Stockholm i 1966 blev spørgsmålet <strong>om</strong> retsbeskyttelse<br />
for personligheden og forholdet<br />
til massemedierne drøftet. Diskussionen blev<br />
ført på grundlag af en afhandling af Kurt<br />
Grönfors. Afhandlingen vedrører især <strong>privatlivets</strong><br />
<strong>fred</strong> og <strong>om</strong>taler de problemer, s<strong>om</strong> den<br />
tekniske udvikling rejser. Endvidere beskæftiger<br />
forfatteren sig med sanktionsproblemerne<br />
i forbindelse med beskyttelsen af <strong>privatlivets</strong><br />
<strong>fred</strong> og den retspolitiske afvejning<br />
af hensynet til på den ene side det enkelte<br />
individ og på den anden side massemedierne.<br />
Diskussionsdeltagerne var stort set enige <strong>om</strong>,<br />
at den eksisterende beskyttelse ikke var tilstrækkelig,<br />
men der var ikke enighed <strong>om</strong>,<br />
hvorvidt et effektivere værn for personligheden<br />
bedst kunne skabes gennem lovgivning<br />
eller ved et udenretligt normsystem.<br />
Problemerne <strong>om</strong>kring retten til <strong>privatlivets</strong><br />
<strong>fred</strong> har endvidere været drøftet på en konference<br />
i Stockholm i 1967 afholdt af den<br />
internationale juristk<strong>om</strong>mission (ICJ). I konferencen<br />
deltog jurister fra en række for-<br />
skellige lande. En retssammenlignende undersøgelse<br />
foretaget af Stig Strömholm var<br />
forud for konferencen udsendt af k<strong>om</strong>missionen.<br />
Konferencen behandlede såvel<br />
spørgsmålet <strong>om</strong> det offentliges indgreb i <strong>privatlivets</strong><br />
<strong>fred</strong> s<strong>om</strong> indgreb foretaget af private.<br />
I udtalelser fra konferencen nævnes bl. a.<br />
følgende former for krænkelser af <strong>privatlivets</strong><br />
<strong>fred</strong>, s<strong>om</strong> lovgivningen burde yde beskyttelse<br />
mod:<br />
1) Hemmelig lydoptagelse, fotografering og<br />
filmoptagelse af en person i private <strong>om</strong>givelser<br />
eller i pinlige eller intime situationer.<br />
2) Forsætlig aflytning af andres private telefonsamtaler<br />
uden de pågældendes samtykke.<br />
3) Benyttelse af elektronisk udstyr eller andre<br />
apparater, s<strong>om</strong> f. eks. hemmelige mikrofoner,<br />
til at aflytte telefonsamtaler og andre<br />
samtaler.<br />
4) Benyttelse af oplysninger, fotografier eller<br />
optagelser s<strong>om</strong> er skaffet til veje ved ulovlige<br />
midler.<br />
5) Udnyttelse af en andens navn, identitet<br />
og billede uden den pågældendes samtykke.<br />
6) Offentliggørelse af udtalelser eller synspunkter<br />
s<strong>om</strong> urigtigt tilskrives en person eller<br />
offentliggørelse af hans udtalelser, synspunkter,<br />
navn eller billede i en sammenhæng,<br />
s<strong>om</strong> placerer ham i »falsk lys«.<br />
Konferencens deltagere henstillede, at alle<br />
lande ved lovgivning eller på anden måde<br />
træffer de nødvendige foranstaltninger til<br />
at beskytte <strong>privatlivets</strong> <strong>fred</strong> og giver bestemmelser<br />
<strong>om</strong> de fornødne civile retsmidler og<br />
strafferetlige sanktioner.<br />
Ud over drøftelserne på disse møder har<br />
interessen <strong>om</strong>kring spørgsmålet <strong>om</strong> beskyt-<br />
9
Change language