Dansk tidsskrift for teologi og kirke - Menighedsfakultetet
Dansk tidsskrift for teologi og kirke - Menighedsfakultetet
Dansk tidsskrift for teologi og kirke - Menighedsfakultetet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fra en til to byer: kristen gen<strong>for</strong>estilling af politisk rum<br />
ForHoldet Folk-stAt-kIrke<br />
I polItIsk oG teoloGIsk<br />
belysnInG<br />
lektor, cand.theol. Hans raun Iversen<br />
REsUMé: Den hidtidige debat om stat-<strong>kirke</strong><strong>for</strong>holdet har ofte skygget <strong>for</strong> det nødvendige arbejde<br />
med folk-<strong>kirke</strong><strong>for</strong>holdet i folke<strong>kirke</strong>n. stat-<strong>kirke</strong><strong>for</strong>holdet er ikke afgørende i sig selv. Det skal bare<br />
“ordnes”, som grundlovens §66 siger. Folk-<strong>kirke</strong><strong>for</strong>holdet skal der derimod altid arbejdes med – <strong>og</strong>så<br />
inden <strong>for</strong> rammerne af en af staten friere folke<strong>kirke</strong>. Artiklen er en <strong>for</strong>kortet <strong>og</strong> revideret udgave af<br />
et <strong>for</strong>edragsmanuskript præsenteret ved Aarhus stifts Præstestævne på Fuglsøcentret den 15.-17. juni<br />
2010.<br />
I. debatten <strong>og</strong> den nye situation<br />
Stat-<strong>kirke</strong>-debatten er fuld af uvidenhed,<br />
mis<strong>for</strong>ståelser <strong>og</strong> misbrug. Det skyldes dels,<br />
at der er tale om en kompliceret sag, dels<br />
at den har været så traumatiseret af den<br />
historiske udvikling, at den er blevet negligeret<br />
både i <strong>for</strong>skning <strong>og</strong> udredningsarbejde<br />
gennem snart 100 år. I mange årtier<br />
er stat-<strong>kirke</strong>-<strong>for</strong>holdet direkte blevet gjort<br />
til en hellig ko, som det har været politisk<br />
<strong>for</strong>budt at gå ind på, når man i øvrigt har<br />
diskuteret <strong>for</strong> eksempel folke<strong>kirke</strong>ns opgaver,<br />
økonomi <strong>og</strong> senest bloktilskud (Iversen<br />
2010). Det betyder <strong>og</strong>så, at samtalen ofte<br />
afspores med mistænkeliggørelse, selv om<br />
sigtet med at rejse stat-<strong>kirke</strong>spørgsmålet<br />
måske alene er at støtte op om folke<strong>kirke</strong>n.<br />
Når dertil kommer, at stat-<strong>kirke</strong><strong>for</strong>holdet<br />
kristeligt set er aldeles underordnet i <strong>for</strong>hold<br />
til folk-<strong>kirke</strong><strong>for</strong>holdet, er der grunde<br />
nok til at gå uden om stat-<strong>kirke</strong>debatten.<br />
Jeg taler <strong>og</strong>så hellere om praktisk-<strong>teol<strong>og</strong>i</strong>ske<br />
<strong>for</strong>hold med direkte <strong>og</strong> positiv adresse<br />
til den blomstrende folke<strong>kirke</strong>lige virksomhed.<br />
På den anden side er det min opfattelse,<br />
at én af de største hindringer <strong>for</strong>, at<br />
folke<strong>kirke</strong>n kan trives, netop er det nuværende<br />
stat-<strong>kirke</strong><strong>for</strong>hold.<br />
Jeg vil samle mine tidligere fremførte<br />
synspunkter (fx i Iversen 2004, 2008 <strong>og</strong> 2010<br />
samt diverse analyser i Kristeligt Dagblad)<br />
i en <strong>for</strong>håbentlig klargørende oversigt. På<br />
store strækninger må jeg nøjes med teser<br />
eller one-liners med kortfattede kommentarer<br />
<strong>for</strong> at komme rundt om emnet. Hvad<br />
jeg kan gøre er at opstille en oversigt over<br />
<strong>Dansk</strong> Tidsskrift <strong>for</strong> Teol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> Kirke / 02 / 11<br />
5