Dansk tidsskrift for teologi og kirke - Menighedsfakultetet
Dansk tidsskrift for teologi og kirke - Menighedsfakultetet
Dansk tidsskrift for teologi og kirke - Menighedsfakultetet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
er frihed til <strong>for</strong>skellighed. Friheden gælder<br />
<strong>og</strong>så dem, vi er uenige med. Grundtvigs udgangspunkt<br />
er det ultimative frisind. “Kun<br />
den er fri, som lader næsten være fri med<br />
sig”, som han siger det i sine Mands-Minde<br />
<strong>for</strong>edrag. Grundtvigs tanker om uddannelse<br />
fødes ud af samfundsudviklingen <strong>og</strong> næres<br />
af hans eget klarere frihedsbegreb. Grundtvig<br />
besøgte <strong>og</strong>så Frankrig <strong>og</strong> oplevede junirevolutionen<br />
i Paris i 1830 på afstand. Han<br />
så juni-revolutionen som et udtryk <strong>for</strong> en<br />
uoplyst pøbel, der reagerede på tvang. Det<br />
bekræftede ham i, at folket skulle rustes<br />
gennem oplysning. Og Grundtvigs redskab<br />
til målet om at sikre åndelig frihed blev jo<br />
som bekendt højskolerne. Målet med skolen<br />
<strong>for</strong> livet er ifølge Grundtvig “en Høi-Skole<br />
<strong>for</strong> vor borgerlige Ungdom, hvorved den<br />
Dannelse <strong>og</strong> Oplysning, vi må ønske både<br />
hos Stats-Raadet <strong>og</strong> Dets Vælgere, omhyggeligt<br />
fremmes.” Gensidig frihed. Behov <strong>for</strong><br />
folkeoplysning. Det er den Grundtvig, vi<br />
kender i dag. Det er <strong>og</strong>så den Grundtvig,<br />
jeg selv er inspireret af.<br />
* * *<br />
Grundtvig kæmpede <strong>for</strong> åndelig frihed, dvs.<br />
tros-, ytrings- <strong>og</strong> samvittighedsfrihed. Eller<br />
som Grundtvig sagde det, når han var<br />
i det romantiske hjørne: “Hjertefrihed”.<br />
Ytringsfriheden er en grundlæggende dimension<br />
<strong>for</strong> Grundtvig, men hans anliggende<br />
er større. Det er <strong>og</strong>så åndens <strong>og</strong> tankens<br />
frihed. Det er borgernes ret til at ytre sig<br />
om offentlige anliggender <strong>og</strong> til at kritisere<br />
magten. Det er ikke en frihed til at håne <strong>og</strong><br />
genere alt <strong>og</strong> alle. Ytringsfriheden er vigtig.<br />
Det var det dengang. Og det er uhyggeligt<br />
blevet bekræftet i moderne tider. Ytringsfriheden<br />
er vigtig. Det mærkede Grundtvig<br />
på egen krop i den lange periode, han var<br />
underlagt censur. Men frihed er mere end<br />
det. Frihed er “hjertefrihed”. Hvad ville<br />
Frihed <strong>og</strong> fællesskab – arven efter Grundtvig<br />
Grundtvig have ment om hele dagens debat<br />
om tro <strong>og</strong> religion i det offentlige rum? Om<br />
hvor meget må tro <strong>og</strong> religion fylde i et moderne<br />
samfund? Det er en debat, der kører<br />
ind imellem. Senest var det Helle Thorning<br />
Schmidt, der greb den <strong>og</strong> udtalte, at religion<br />
skal ud af det offentlige rum. Stop engang<br />
må jeg sige. Hvad med “hjertets frihed”?<br />
Debatten kan have en undertone af, at tro<br />
<strong>og</strong> religion er n<strong>og</strong>et gammeldags. N<strong>og</strong>et, der<br />
står i modsætning til demokrati <strong>og</strong> oplysning.<br />
Stop engang må jeg sige igen. Grundtvig<br />
er jo modbeviset på den tese. Grundtvig<br />
er oplysning ud fra et religiøst ståsted.<br />
En samfundsbevægelse, som demokrati <strong>og</strong><br />
grundlov voksede ud af. Jeg tror, at Grundtvig<br />
<strong>og</strong>så i dag klart ville være imod, at man<br />
skulle skjule sin tro. Troen skal ikke skjules<br />
under en skæppe, men tages frem <strong>og</strong> sættes<br />
på en stage. Så ved jeg godt, at det på<br />
snævre områder giver god mening at rense<br />
det offentlige rum <strong>for</strong> religiøse symboler. De<br />
steder, hvor vi skal sikre, at vi er på neutralitetens<br />
grund. Det er baggrunden <strong>for</strong> regeringens<br />
<strong>for</strong>bud mod, at dommere bruger<br />
religiøse eller <strong>for</strong> den sags skyld politiske<br />
symboler. Men det er et særligt område. Det<br />
er neutralitetens område. Hele december<br />
har vi i det offentlige rum oplevet, hvordan<br />
det har vrimlet med julestjerner <strong>og</strong> andre<br />
religiøse symboler! Det giver <strong>for</strong> mig at se<br />
ingen mening at op<strong>for</strong>dre til, at det religiøse<br />
holdes inden <strong>for</strong> hjemmets fire vægge. Det<br />
ville med Grundtvigs ord være at blande sig<br />
i “hjertets frihed”. Grundtvig var en stærk<br />
<strong>for</strong>taler <strong>for</strong> religionsfrihed, hvor mange i<br />
hans samtid var bange <strong>for</strong> religionsfriheden<br />
- ville man nu se katolske processioner i gaderne?<br />
I dag lever vi i en anden tid, hvor de<br />
færreste, heldigvis, sætter spørgsmålstegn<br />
ved religionsfrihed. Men vi lever <strong>og</strong>så i en<br />
tid, hvor vi ud<strong>for</strong>dres, når andre religioner<br />
end den evangelisk-lutherske <strong>kirke</strong> vokser<br />
sig store i Danmark. Vi ud<strong>for</strong>dres af islam.<br />
<strong>Dansk</strong> Tidsskrift <strong>for</strong> Teol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> Kirke / 02 / 11<br />
69