Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces
Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces
Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dissevaruegnedetilatidentificeredetøkonomi<strong>ske</strong>mestfordelagtigebud.Klagenævnetfinderat<br />
underkriterierne:Hovedtidsplansærligtmedhensyntilforholdeneforbadegæster<strong>og</strong>byggeriets<br />
gennemførelse var egnet til at identificere det økonomi<strong>ske</strong> mest fordelagtige bud. Men<br />
kriterierne, organisationsplan for opgave <strong>og</strong> kvalitetsstyring af opgaven, var ikke egnet til at<br />
identificeredetøkonomi<strong>ske</strong>mestfordelagtigebud,daderunderprækvalificeringenskullegives<br />
oplysninger om økonomisk, finansiel <strong>og</strong> teknisk kapacitet, herunder tilbudsgiverens generelle<br />
kvalitetssikringssystem. Disse kriterier kommer derfor til at fremstå som udvælgelseskriterier.<br />
Derfor:<br />
Påstanden tages delvist til følge. Tages til følge på kriterierne: Organisationsplan for opgave <strong>og</strong><br />
kvalitetsstyringafopgaven.<br />
Påstand9.Bygherrenharhandletistridmedligebehandlingsprincippetvedikkeatanvendeallei<br />
udbudsbetingelsernenævnte<strong>tildelingskriter</strong>iermenkunvurderetpåunderkriterietpris.<br />
Underhenvisningtildetnævnteipåstand8harKlagenævnetikketagetstillingtilpåstand9.<br />
Påstand 10. Klagenævnet skal annullere beslutningen om at indgå kontrakt med<br />
Hoffmann/Boskalis.Somanførtipåstand1burdebygherrenhaveafvistHoffmann/Boskalis’tilbud.<br />
Derfor:<br />
Påstandertagettilfølge.<br />
Påstand1,2,3,8<strong>og</strong>10ertagettilfølge.Derforerbygherrenpligtigtilatbetalesagsomkostninger<br />
forklageren,<strong>og</strong>klagegebyretertilligetilbagebetalttilklageren.<br />
<br />
Efterfølgende har Per Aarsleff A/S i Klagenævnet for Udbud krævet erstatning af Amager<br />
StrandparkI/Smedfølgendetopåstande:<br />
Påstand11.Bygherrenskalbetalemistetdækningsbidrag,lønudgiftertil2medarbejdere,udgifter<br />
tilbehandlingafklagesagen,advokatiforbindelsemedklagesagen<strong>og</strong>procesrenterialt20mill.<br />
d.kr.<br />
Påstand12.(subsidiæriforholdtilpåstand11)Bygherrenskalbetaleetbeløbmindreend20mill.<br />
d.kr.<br />
Det, at en bygherre overtræder en forskrift i EUudbudsregler, indebærer ikke, at bygherren<br />
automati<strong>ske</strong>rerstatningspligtig.Bygherrenerkunerstatningsansvarlig,hvisovertrædelsenifølge<br />
<strong>dan</strong>skretsalmindeligeerstatningsreglervillehaveværeterstatningspligtig.Dabygherrenipåstand<br />
1hargjortsigskyldigientekniskjuridiskfejl,<strong>og</strong>dervedikkeharsikretsigatHoffmann/Boskalis<br />
ikke havde opnåede en økonomisk fordel i forhold til klageren, har bygherren handlet<br />
ansvarspådragendeiforholdtilklageren.Derfor:<br />
<br />
258
Change language