Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces
Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces
Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bygherren<strong>og</strong>denvalgterådgivervartilfredse,menudafde5prækvalificeredevalgtedeneneat<br />
springefraindenbud,dafastepriserikkemåtteindbefatteforbeholdellerydelsesbegrænsninger.<br />
Denofficiellebegrundelsevar,atdenpågældenderådgivervaruenigmedbygherrenombehand<br />
lingsmådenafudbuddet.Afbuddetfrarådgiverenerd<strong>og</strong>kommetpåettidspunkt,hvorderstadig<br />
varmulighedforatstillespørgsmål<strong>og</strong>eventuelpåvirkebygherrentilatlaveændringeriudbud<br />
det,mendenmulighedvalgterådgiverenikkeatbenytte.Derformådetkonkluderes,atdervar<br />
fleregrundeenddenofficielleforklaringpå,hvorforvirksomhedenmelderfra.<br />
Hvaddenegentligeårsagtilatspringefravar,kanderherkungættespå.Menmuligeårsager<br />
kunneværemanglendetideventuelkombineretmedenusikkerhedomkring,hvormeget<strong>og</strong>hvor<br />
lidtbygherrenegentligøn<strong>ske</strong>r,samtenusikkerhedfratilbudsgiverenssidepåomdekunneeller<br />
turdevurderen<strong>og</strong>leparametrerigtigtudenattageforbehold.Tildelingskriterierneervægtet66<br />
2/3%påden”ikkeøkonomi<strong>ske</strong>del”,<strong>og</strong>derertilligeenpræsentation,hvornøglemedarbejderne<br />
skalbegrundevirksomhedensvalgpåden”ikkeøkonomi<strong>ske</strong>del”.Etså<strong>dan</strong>udbuderspecielt,hvor<br />
forderletkanopståenusikkerhedomkringenretfærdigudvælgelse.<br />
Efterafgivelseafbudvistedetsig,atenafdestorerådgiverevarukonditionsmæssige.Virksom<br />
heden havde valgt at give bud på en ”alternativ” VVM redegørelse med den efterfølgende be<br />
grundelse,atvirksomhedenmente,atbygherrenskravomVVMiudbuddetikkevarnødvendigt.<br />
Bygherrenhavdepåforhåndundersøgt,hvadderskulletil,såkravenevarkorrekte,menselvom<br />
kravenekunnehaveværetmindre,såvælgervirksomhedenveddetalternativebudattageforbe<br />
holdmodgrundlæggendeelementerietbud(Klagenævnetforudbud,2009).Ienså<strong>dan</strong>situation<br />
harbygherrenikken<strong>og</strong>etvalg,forudbudsreglernesigerefterretspraksisklart,atetså<strong>dan</strong>budikke<br />
barekanmenSKALforkastes(Klagenævnetforudbud,2009).Rådgiverenvalgteiførsteomgangat<br />
meddelebygherren,atenklagevillebliveindbragtforKlagenævnet.Mendabygherrenmeden<br />
anerkendtudbudsadvokatsudtalelse(BilagD4)iryggentilbagevisterådgiverenspåstand,accepte<br />
rededennebygherrenshandlingsomværendeiorden.<br />
Afde3tilbageværenderådgivereklagededenbilligste<strong>og</strong>såtilbygherrenoverforløbet.Dennevar<br />
totaltuforståendeoverforikkeatkommeibetragtningsomdetvindendefirma.Rådgiverenan<br />
modedebygherrenomvurderingensgrundlagfremlagtpåetmøde,medudførligbegrundelsefor<br />
ikkeatværedetvindendefirma.<br />
Bygherrenskonsulentpåbygherrerådgivningenanbefaledebygherren,atderblevsendtetbrevtil<br />
rådgiverenmedenkortfattetbeskrivelseafvægtning<strong>og</strong>overordnetpointgivning.Bygherrenhav<br />
deikken<strong>og</strong>etimodatafholdemødet,menkonsulenteninsisteredepå,atformalierkunkræver,at<br />
rådgiverenfårtilsendtet<strong>ske</strong>maoverdentotalepointgivningfordeltpåkriterier.Rådgiverenfik<br />
materialettilsendt,menvendtetilbagetilbygherrenme<strong>dan</strong>modningometmødemedenuddy<br />
bendeforklaring.Mødetblevarrangeret.<br />
Eftermødetmedrådgiverenoplystedenne,atmanikkehavdeværetheltopmærksompå,hvad<br />
derrentfaktiskstodiudbudsgrundlaget.Ifølgerådgiverenerdetnormalprocedure,atenbygher<br />
<br />
288
Change language